A biblia erre célzott, vagy a sátán bélyege nem ez lesz?

Nem írja a Biblia, hogy egy microchip lenne az. Egyébként nem feltétlen fizikai jelről van szó.

Ez csak egy újabb technikai eszköz, amit lehet használni jóra és rosszra is, csak tőlünk, emberektől függ.

Nem, nem ez lessz.

Ez maximum egy eszköz lehet, hogy rád és persze az emberekre kényszerítsék az eredeti bélyeget ami inkább eszmei mint fizikai.

Honnan gondolod, hogy van a Sátánnak bélyege? A Biblia ezt írja

"Hatos szám: Ez a szám néha a tökéletlenséget jelképezi. A „vadállat” száma 666, és ’emberi számnak’ nevezik, ami arra utal, hogy a tökéletlen, bukott emberhez köthető, és úgy tűnik, hogy annak tökéletlenségét jelképezi, amit „a vadállat” szemléltet. A hatos szám háromszori (hatos szerepel az egyes, tízes és százas helyi értéken is) hangsúlyozása tehát kiemeli a vadállat által ábrázolt dolognak vagy személynek a tökéletlenségét és fogyatékosságát (Je 13:18)."

A vadállat: több vadállat is szerepel a BibliábanÉzsaiás, Dániel is ír ilyenekről, és János apostol is egy 7fejűről, és egy kétfejűről . a Jelenések 17. fejezetében egy másik 7fejűről van szó, amelyik nem azonos a korábban említettel.

Az állatok uralmak jelképei lehetnek (Méd-Perzs= sas, Athén =bagoly; Róma=sas; Nagybritannia=oroszlán; USA =sas; Németország= kétfejű sas; Kína =sárkány stb..)

A Biblia egyértelműen kijelenti, hogy a Dániel és a Jelenések könyvében szereplő állatok hatalommal bíró királyságokat vagy uralmakat jelképeznek (Dá 7:6, 12, 23; 8:20–22; Je 16:10; 17:3, 9–12).

Azonban ez nagyon nagy téma, de az biztos, hogy jelképes pecsétről van szó, ahogyan azt előttem is írták. Az is biztos, hogy nem SÁTÁN jele a 666, ahogyan ezt sokan gondolják

A "fenevad bélyege"a kézen,vagy homlokon lesz a prófécia szerint.

Ez jelkép.

A cselekvést,és a gondolkozást jelképezi.

Adventista és Tanú magyarázatok. Mindkettő téves. Az avdentisták szerint a Pápa a fenevad. Lehet, hogy ezt azóta elhagyták

Jel.

13,17 És hogy senki se vehessen, se el ne adhasson semmit, hanem csak a kin a fenevad [rész 14,9.11.] bélyege van, vagy neve, vagy nevének [vers 18.] száma.

13,18 Itt van a bölcseség. A kinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát; mert emberi szám: és annak száma hatszázhatvanhat.

Tehát konkrét személy volt anno az 1. század környákéről

Kedves #7.

Az avdentisták szerint a Pápa a fenevad.

Andreas Helwig - A római Antikrisztusról

Itt van a bölcsesség. Akinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát; mert emberi szám: és...

1 800 Ft

1 710 Ft 5% A Libri könyvesboltban.

Andreas Helwig már 1612 előtt rájött, hogy NEM A PÁPA, hanem a PÁPAI HATALOM az antikrisztus megtestesítője.

Úgy, hogy nem jól tudod. Nem csak az Adventisták találták állítják.

Az ANTI pontos jelentése = ELLEN, HELYETT.

Tehát mindazok akik Jézus ellen beszélnek pl: ateisták akik tagadják, hogy egyáltalán létezett és hasonlók. Vagy a zsidók akik szimpla zabigyereknek tartják.

De az is lehet ANTI aki a helyébe helyezi magát (és ez már árnyaltabb, annyira, hogy észrevehetetlen, pont ez benne a veszélyes) pl: római pápaság aki az valja magáról, hogy ő Isten helyettese. Saját magáról az állítja, hogy ő Isten Fiának helytartója (helyettese). És ezzel a tisztséggel felhatalmazva érzi magát, hogy megváltoztassa Isten törvényét. De csak "...VÉLI, hogy megváltoztathatja az időket és a törvényt..." Dn.7.

Sokat segíthet János levelei II. III. bár nemtudom képes vagy-e megérteni a lényeget?

Pl azt mondja "Aki nem valja Jézust TESTBE (SARKS=a bűnös emberi test) megjelent Krisztusnak az az antikrisztus."

A katoliks egyház NEM VALJA Jézust BŰNÖS EMBERI testben mejentnek. Olyannyira, hogy még Máriát sem tartja BŰNÖS EMBERI TESTBEN születettnek (szeplőtelen fogantatás). És lassan a nagymamát sem Annát. Kérdem én ez meddig mehet vissza? Kiderül, hogy Ádám nem is vétkezett?

https://www.youtube.com/watch?v=2197P-EyA0s&index=11&list=PL..

Meglehet nézni ezt az előadást és egyértelművé válik.

Mivel a hozzászólásod eleje csak hülyeség és könyvajánló, ezért a véghez reagálnék.

A Szentírás jelenti ki Máriáról, hogy a teljes kegyelem állapotában élt, tehát bűntelen volt.

"Az angyal belépett hozzá és megszólította: „Üdvözlégy, kegyelemmel teljes! Veled van az Úr! Áldottabb vagy minden asszonynál.”"

Jézus szintén bűntelen volt, ezt számtalan helyen közli a Szentírás, azt nem tagadja senki, hogy emberi testet öltött magára.

"Főpapunk ugyanis nem olyan, hogy ne tudna együttérezni gyöngeségeinkkel, hanem olyan, aki hozzánk hasonlóan mindenben kísértést szenvedett, a bűntől azonban ment maradt."

Olyat pedig ne találj ki, hogy Szent Annát is bűntelennek tartaná bárki, mert ezidág ezt csak tőled hallottam.

Helyesebben pedig a görög "sarki" szó szerepel, ami annyit jelent hogy "hús", lényegében hús-vér ember. A bűnös szót már csak te tetted bele (vigyázz!, tudod mit mond az írás, ha valaki elvesz vagy hozzátesz!). Annak okán is, mert viszonylag sokszor előfordul az Újszövetségben ez a szó, alig pár helyen a "bűn" szó is társul hozzá, de mindig ****külön**** szóként.

Szóval jobb lenne, ha pocskondiázás helyett magadba mélyednél, mert bibliahamisításból vetekedsz a jehovásokkal.

Egyébként János 1. levele, 4. fejezet eleje...

Nem csak Mária, de mindannyian kegyelem alatt élünk.

Mária NEM VOLT BÜNTETLEN! Ő rendelkezett a BŰNRE HAJLÓ emberi természettel. Neki is Megváltóra van szüksége!

Jézus NEM RENDELKEZETT BŰNRE HAJLÓ emberi természettel, de a teste a bűntől megterhelt volt. Ami azt jelenti elfáradt, beteg lett, éhes lett, stb., de főleg KÍSÉRTHETŐ volt és képes volt IGAZÁN meghalni.

Az ISTENI természete által benne nem volt bűn, de kísérthető volt!

Ha nem lett volna kísérthető és nem lett volna esély az elbukásra. Ha nem tudott volna valóságosan meghalni az egész csak színjáték lett volna. És SOHA nem lehetne példaképe követőinek.

Annáról azt irtam, hogy LASSAN MÁR a nagymamát IS.

Látod ezt te félre olvastad én pedig a "sarki" szót félre irtam (elég késő volt már). Nem kell mindenből ügyet csinálni.

Az elejéhez annyit. Lehet STRUCC POLITIKÁT folytatni, de minek?

Nagyon jól ajánlod I.János.4:1-et. És bizony így van nem kell hinni minden léleknek. Ne higyj nekem, de azoknak se akik eddig tanítottak. Járj utánna magad! Kutass! Sok imával, bőjtel, könny hullatással könyörögve, hogy maga Isten tanitson és vezessen el minden igazságra.

Én senkit nem pocskondiázok. Nem szoktam ilyet, mert nem hiszem magam többnek másoknál. Csupán le irom a tényeket. Utánna kell járni!