Akik szerint Jézus csak egy angyal vagy netán csak egy ember, egy próféta, nem olvasták a Zsidó levelet?

Nem, az ilyen keresztényellenes tanokat hirdetők rendszerint csak szelektíven olvassák a Bibliát. Kimazsolázzák belőle azokat a részleteket, amelyekbe még bele tudják magyarázni az elképzelésüket, a többit pedig egyszerűen figyelmen kívül hagyják.

Így működik a szektás agymosás. Bibliai részlettel támasztják alá - látszólag - a tévtanaikat, miközben elterelik a figyelmet az annak ellentmondó részekről. Szerencsétlen megvezetett bárányok pedig abban a hitben fogadják el a tanítást, hogy az a Biblián alapul. Miközben a valóságban a fordítottja történik, a saját tévtan az alap, és ahhoz keresnek néhány látszólag odaillő verset.

Tipikus példa erre Jehova Tanúi, akik nem is értik hogy valójában nem a Bibliát követik, hanem azt amit az Őrtorony társulat magyaráz bele a Bibliába.

A Biblia elég világos, mikor azt írja, hogy: angyal. Minden névnek van jelentése, az angyalé küldött, de aki küldött, az nem feltétlenül angyal.

Á, tök mindegy, egyik egy szervezet után megy vakon, a másik meg egy álprófétanő után lohol. Hagyjuk már őket, majd rádöbbennek mikor lemihályozzák Jézust, mikor előtte állnak majd. :DDD

Az a szerencsétek, ti mamlaszok, hogy Isten kegyelme és türelme tényleg hatalmas. Ez mindenki szerencséje. Enyém is.

Jézus neve Jézus, nem pedig Misi. A Mikáél név jelentése is ugyanaz, mint Mihályé, mégis ragaszkodtok ehhez az ostobasághoz. Még jó, hogy nem üdvkérdés.

"arkangyal jelentése angyalok fejedelme, mi a gond?"

Az a gond, hogy az arkangyal is anygal, nem pedig Isten Fia. Olvashatjuk, hogy minden angyal teremtmény. Ráadásul a Biblia szerint az arkangyalnál vannak magasabb rendűek is, mint a szeráfok és kerubok, akik legközelebb állnak Isten fönségéhez. Sőt főangyal sem egy van, hanem hét.

A jehovások legalább picit következetesebbek tévelyükben, mert Jézust arkangyalnak mondják és nem vallják Istennek, bár ez is ugyan olyan hibás, mint a másik nézet.

"Sőt főangyal sem egy van, hanem hét"

Nincs 7 arkangyal, a Bibliában egyetlen arkangyal szerepel, Mihaéli arkangyal, lefordítva: ki olyan, mint Isten, az angyalok fejedelme. Több arkangyal emberi kitaláció, nem szerepel egyetlen kanonizált iratban sem.

"Az a gond, hogy az arkangyal is anygal, nem pedig Isten Fia"

Megint szembesülünk egy csúsztatott fogalomzavarral, így még egyszer: a parasztok fejedelme, kvázi ura nem paraszt. A melósok ura, kvázi munkáltatója nem melós. Az angyalok fejedelme nem lehet angyal. Hogyan lehetne önmagának is ura? Tehát az, aki olyan, mint Isten, és ura az égi seregeknek, az Jézus, az angyalok fejedelme, ki megkapott minden hatalmat a mennyei Atyától, Jézus, az Úr, Isten egyszülött fia, az örökös. Ő olyan, mint Isten, az angyalok fejedelme. Más nem is lehet.

"Megint szembesülünk egy csúsztatott fogalomzavarral, így még egyszer: a parasztok fejedelme, kvázi ura nem paraszt."

Itt te zavarodtál bele egy rossz példába, úgy látom. Attól hogy az angyal kapott egy ark előtagot, legfőbb angyal lett, attól még angyal maradt.

A parasztos példád ez esetben úgy lenne igaz, ha lenne egy főparaszt (már bocsi a kifejezésért), aki irányítaná a többieket, de ettől még paraszt marad, nem lett belőle földesúr.

Gyakorlatilag mi is ezt állítjuk hogy az angyalok fejedelme nem lehet angyal. De egy arkangyal attól még hogy magasabb rangban van, ugyanúgy angyal.