A Bibliakutatók, és később Jehova Tanúi vezetői hivatkozhatnak-e valamilyen konkrét isteni kinyilatkoztatásra a kinevezésüket illetően?

Nem, sőt a bizonyítékok ellenük beszélnek. Például a különböző bibliai igehelyek értelmezése. Az előfordulhat, hogy egy egyén, például ha egyedül tanulmányozza a Bibliát, és a kapcsolata Istennel még gyenge alapokon nyugszik, akkor félre ért egy-két dolgot, majd a későbbiekben ez világossá válik, amikor már közelebb kerül Istenhez. Viszont a tanúknál nem 1-2 ilyen eset történt, és nem is olyan emberekkel, akik úgymond még csak ismerkedtek a Bibliával, és Istennel, hanem olyanokkal, akik vezető szerepben felelősséggel vannak más emberek bibliai értelmezésére is, és mivel az övéké azaz a vezetőké többször is téves volt, így a saját tévelygésüket, átadták az egyszerű tanúknak is. Több tucatszor változtattak a tanúk olyan tantételeket, amik rendkívül nagy súllyal rendelkeznek, tehát ezek által sok száz ember lett tévelygésbe vezetve.

Még maguk a megvezetett tanúk is bevallják, hogy bizony ezek megtörténtek, csak szegények a vezetők által olyan mélységes tudatlanságban vannak tartva, hogy elhiszik a vezetőknek, hogy ez pusztán azért történik, mert Isten szépen lassan nyilatkoztassa ki az akaratát. De itt ismét vissza ugrunk a mondandóm első felére, Isten a kinevezett tanítóinak többszörösen nem ad félreérthető utasításokat, lelkületben való tévelygéseket.

Igen hiatkozhatunk. Mert igei alapja van.

Csak azért nem fogadják el mások, mert a saját tanitásuk által korlátoltá, lóellenzőssé vált a gondolkodásuk.

Nem nyitottak arra, hogy Isten megértesse velük igéjét.

Csak a több száz éves gondolatokat szajkozzák.

Pedig maga Isten íratta le, hogy a "vég idején nagyobbá lessz a tudás". És sajna "az Istentelenek közül SENKI nem érti, de az ÉRTELMESEK ÉRTIK." Dn.12.

Kicsit több alázat kéne ISTE FELÉ alakít az Ő szava felé. És nem az emberek vagy az emberi hagyomány felé.

Nagyon VESZÉLYES okosabbak hinni magunkat Istennél.

Igen.

S ahogy a kinevezést kapják, azt el is veszthetik, ha méltatlanná válnak.

Kedves kérdező!

Ilyen "konkrét isteni kinyilatkoztatás" alatt mit értesz?

Hogy az ő fejük felett is megjelentek-e "tüzes lángok" (ApCsel 2:3) vagy közvetlenül angyalok jelentek meg nekik és szóltak hozzájuk, vagy hírtelen más nyelveken tudtak beszélni, amit sosem tanultak (ApCsel 2), vagy halottakat támasztottak fel, stb?

Ilyenfajta "isteni kinyilatkoztatás" Jehova Tanúi vezetőinél nincs, de ugyanúgy nincs se a pápánál, se a r.k.egyháznál, se a protestánsoknál.

A Szent Szellem (Isten szelleme) természetesen ma is működik, csakhogy ma már nem így.

Jehova Tanúi azt hiszik, hogy "EGY LÁTHATATLAN VEZETŐ (mármint Krisztus, a gyülekezet feje) EGY LÁTHATÓ TESTÜLETET HASZNÁL FEL (mármint JT-i Vezető testületét)" (Őrtorony 2017 febr.) Ez a Szentírás ellenes felfogás a Máté 24:45-47 félreértelmezésén alapul, hasonlóan a r.k egyház Mt 16:18-os félreértelmezéséhez, amire a pápaság intézményét alapították.

Jehova Tanúi kiadványa, az Őrtorony, a 2017 febr. számában kijelenti: " A vezetőtestület sem nem ihletett, sem nem tévedhetetlen. Előfordulhat, hogy téved tanításbeli kérdésekben vagy szervezeti döntésekben."

Bár ez elsőre őszintének és alázatosnak hangzik, de fel sem fogják, mekkora óriási hitbéli/teológiai öngólt lőttek ezzel. Ha sem nem "ihletettek" (mármint Istentől az Ő szelleme által), sem nem "tévedhetetlenek", akkor mi alapján követelik meg a tagoktól azt, hogy elfogadjanak feltétel nélkül mindent, ami az Őrtorony-kiadványokban le van írva? Mert aki az abban leírtakat megkérdőjelezi, vagy akár csak kételyeinek ad hangot és kérdéseket tesz fel, azt "hitehagyásért" vagy "szektásság előmozdításáért" kiközösítik a gyülekezetből. (Persze ezt az ellentmondást a JT-i -nagy többsége, tisztelet a kivételnek - nem látja, mert...)

No nem mintha az Egyház különb lett volna, mert ők meg egyenesen megfojtották, karóba húzták, elevenen megégették, stb azokat, akik velük nem értettek egyet. Ez a "keresztény" fundamentalista felfogás ma is él. Kissé enyhébben, de jelen van. A karizmatikus "keresztény" egyházak is ugyanígy gondolkodnak a "szellemmel betöltekezett" állítólagos vezetőiktől fűtve, ami ugyanúgy messze van a krisztusi tanítástól, mint Makó Jeruzsálemtől.

Egy a bizonyos: Krisztus a keresztény 'ekklészia' (egyház/gyülekezet) Feje, aki Isten szelleme által működteti azt. A hierarchikus, hatalomelvű, parancsnok-láncot kialakító egyházak Krisztus-ellenesek, Jézus első követői nem így működtek, eszük ágában sem volt ilyen struktúrák kialakítani.

Kedves kérdező!

"Tudtommal a pápa a római katolikusok egyházfője. Ergo ugyan az a kettő!"

Igazad van, én is tudom, rosszul fogalmaztam meg ezt a mondatot.

"De tény és való hogy sok egyezés felfedezhető a katolikus egyház és Jehova tanúi között. Nem a tanításokra kell gondolni."

Hát a tanításban tényleg nem, mert az ég és föld! Viszont az egyházi hierarchikus struktúra az szinte ugyanaz.

"A protestánsoknál pedig nincsen úgynevezett Vezető testület aki megmondja az aktuális irányt!"

Vezető Testület valóban nincs, de van Hitvallás, ami le van írva. A híveknek meg ahhoz kell ragaszkodni, a protestánsoknál se nagyon tűrik el, ha valaki annak ellentmond.

"Mást sem csinálnak csak tévednek. Hogy képviselheti az igazságot ha annyiszor téved? A kérdés költői!"

Hát igen, ebben igazad van, pont ezen gondolkodtam én is sokat, azért is jöttem el tőlük. Ugyanis Isten szelleme, melyet Jézus megígért, hogy elvezet minket az igazságra, nyilván tévedhetetlen. (Jn 14:26, 15:26) Nem ugrál a tanításban ide-oda, előre meg hátra, mert tökéletes.