Isten tulajdonképp hazudott Ádáméknak?

#34 ez erdekes

tartalmas vitatok van:D

#40 akkor meg kevesebb jelentosege van hogy ettek e vagy sem igy a fa ertelmet veszti

de ezt egymasnak magyarazzatok meg :P

(mert az "elotte" rol van szo, utana meg nem ehettek meg isten kizavarta oket ostorral a templombol ne kereskedjenek, ja az Jezus volt :P)

"akkor meg kevesebb jelentosege van hogy ettek e vagy sem"

Egyetértek

"igy a fa ertelmet veszti"

Nem értek egyet

"Megbocsájtotta. Jézusról hallottál már?:) Amúgy meg ez nem botlás volt, hanem szabad akaratú választás. Csak a materialisták ezt a fogalmat nem tudják értelmezni, és nem is értelmezhetik"

Nem Jézusról kérdeztelek.

De igen,botlás volt,ennyire még egy anya sem szigorú a gyerekével.Csak józan paraszti ésszel élve,ha tudta,hogy esendőre lettek alkotva,akkor miért az éktelen harag,mikor kiderül,hogy nem azt választották,amit várt?

Ha erre adsz nekem egy értelmes érvet,bármilyen lista leszek neked.

#43 nem maga a fa hanem abban az esetben a fa, de mindegy ha igy erthetetlen

Xy4-sztok

"Nem Jézusról kérdeztelek. "

Nem baj, olvass, értelmezz

"De igen,botlás volt,ennyire még egy anya sem szigorú a gyerekével."

Teljesen más tészta, de egy ateista be van korlátozva, úgysem fogod megérteni. Felőlem hihetsz, amit akarsz, magadnak ártasz, nem nekem:) Részemről teljesen felesleges vitatkozni.

"miért az éktelen harag" Nem volt harag:)

"Ha erre adsz nekem egy értelmes érvet,bármilyen lista leszek neked."

Lista? Amúgy simán utána lehet nézni a keresztény teológiának. Úgy vitatkozol, hogy nem néztél ennek utána?:)

Köszönöm a módszeres terelő dumát,ezzel pont azt bizonyítod,hogy semmilyen értelmes érved nincs.

"Nem volt harag"

"Nem baj, olvass, értelmezz"

Lista,igen...materialista...Vártam,hogy mi lesz a következő,esetleg nihilista? De úgy látszik,már csak ista vagyok...ateista...

Neeee,a Pistát,ne is írd,ennyit mindent nem tudhatsz rólam!