Miért utálják manapság Európában az iszlámot?

Miből derül ki hogy vallásosak? Ha valaki egy Korán tart a kezében akkor vallásos lesz? Ha téged lefényképeznek egy Koránnal akkor már muszlim vagy? :)

A franciaországi merénylők között volt elitélt bűnöző, kábítószerfüggő, ketten kocsmát üzemeltettek, a melegbár elleni támadó rendszeres látogató volt ott. Ezek arra utalnak hogy hithű muszlimok? Egyébként is aki olvassa a Koránt az tudja hogy ártatlanok gyilkolása bűn, és nem tennének ilyet. Arról nem is beszélve hogy az áldozatok között sok muszlim is volt, például a nizzai esetnél, vagy a londoni támadásnál is az egyik áldozat muszlim.

Te milyen gyakran pózolsz Bibliával? Hány selfiet készítettél az elmúlt időszakban, ahol a Tórát tartod a kezedben? Mikor készült legutóbb kép, ahol a Bhagavad Gitával a kezedben állsz modelt?

Ha előtte ilyen züllött életet éltek, logikus, hogy vezekelni akarnak - pl egy mártírhalállal.

Szerintem olvass történelmet, és ne színezz! A keresztes háborúk a korabeli dzsihád leverésére indultak. Előbb az arabok, majd a törökök támadtak rá Európára, illetve közel-keleti keresztény közösségekre. Ha nem tették volna, nem lettek volna keresztes háborúk, pontosabban soha nem tudjuk meg, hogy lettek volna-e. A Biblia egynek sem adott volna alapot, az tuti. Amit a törökök tettek Magyarországon, az ellenőrizhető. Ha te vitatod a történelmi tényeket, akkor áss elő bizonyítékokat a véleményed mellé. Én nem vitatkozom veled. Menj és vitatkozz a Mohácsi Nemzeti Emlékhely tömegsírjával, vagy bármely általad választott korabeli tömegsírral! Vitatkozz a történészekkel, az írásos emlékekkel, vagy akivel akarsz! Attól még nem lesz igaz valami, hogy te nagyon szeretnéd. Találd fel az időgépet, menj vissza, és változtass a történelmen. Addig azonban az, ami elmúlt, úgy is marad, ahogy esett. Mint a fa, amikor kidöntik. Melyik fa változtatja meg a helyét kivágás után? (Ha már itt tartunk, melyik fa változtatja meg a helyét kivágás előtt?) Az értesületlenségeid a forrásaidat minősítik, és azt, aki iszik belőle.

Azzal egyetértek, hogy muszlim és muszlim között hatalmas különbségek lehetnek, ám mindegyik idegen az európai kultúrától. Akár tetszik, akár nem, Európa gyökereinek több köze van a kereszténységhez, mint az iszlámhoz, vagy bármely más hit rendszerhez. Ez nem azt jelenti, hogy Európa keresztény, hanem csak azt, hogy a kultúrája keresztény értékrenddel bír, akkor is, ha ezt az utóbbi évtizedekben erősen kikezdték. Ez azonban manipuláció, egyáltalán nem természetes folyamat. Agyhalott ötlet olyan vallásokat vegyíteni, ahol egy igaz Istenben hisznek, de nem ugyanabban. A muszlimok Istene Allah, akinek nincs fia, a keresztényeké pedig az Atya, a Fiú és a Szentlélek. A két hitrendszer egymással kibékíthetetlen. A két hitrendszer két követője nem okvetlenül kibékíthetetlen, de a történelem a tanú rá, hogy hosszú távon ebből mindig bajok származtak. Még ennél sokkal kisebb különbségek esetében is, lásd katolikusok vs. protestánsok, pedig az ő esetükben ugyanazt az Istent imádják, legalább névleg.

"Ha előtte ilyen züllött életet éltek, logikus, hogy vezekelni akarnak - pl egy mártírhalállal."

Akkor mégsem hithű muszlimok, hmm? Amugy ez sem igaz mert az iszlám vallás szerint az öngyilkosság nagy bűn, ártatlanok gyilkolás szintén. Arról nem is beszélve hogy az ISIS 99%-ban muszlimokat gyilkol.

Asperrimus a tények nem téged igazolnak. Közel-Keleten ma is kb 10 millió kopt keresztény él. Az is érdekes hogy a törökök mégsem irtottak ki senkit Kelet-Európában.

"Ha nem tették volna, nem lettek volna keresztes háborúk, pontosabban soha nem tudjuk meg, hogy lettek volna-e. A Biblia egynek sem adott volna alapot, az tuti."

Tuti? Olvastad a Bibliát? Nézd csak:

Mózes 20:16–17: „De az itt lakó népek városaiban, amelyeket Istened, az ÚR ad neked örökségül, ne hagyj életben egy lelket sem! Irtsd ki őket mindenestül… ahogyan megparancsolta neked Istened, az Úr

Sámuel 15:18 szerint pedig „azután ezzel a megbízással küldött utadra az Úr: Menj, és irtsd ki a vétkes amálékiakat, harcolj ellenük, míg csak nem végzel velük!”

Ezékiel 9:2 Vénet, ifjat, szűzet, gyermeket és asszonyokat öljetek meg mind egy lábig, de azokhoz a férfiakhoz, a kiken a jegy van, ne közelítsetek, és az én templomomon kezdjétek el. Elkezdék azért a vén férfiakon, a kik a ház előtt valának

Számok könyve 31:17-18. Tüstént öljétek meg az összes fiúgyermeket, s ugyanígy öljétek meg az összes olyan asszonyt is, aki már volt együtt férfival. De a fiatal lányokat, akik még nem voltak együtt férfival, hagyjátok magatoknak életben."

Ezek a Bibliai versek egyértelműen népirtásra szólítanak fel és pontosan ezt tették a keresztesek.

A Biblia értelmezi önmagát. Az idézett rész kizárólag Izrael honfoglalásávan kapcsolatos. Soha nem is vonatkozott egyéb nemzetekre. Az Újszövetségben ilyet nem találsz. Nem az a kérdés, hogy szándékosan bele lehet-e magyarázni a Bibliába egy ideológiát, hanem az, hogy a Biblia tartalmazza-e azt, vagy nem. Ugyanígy nem az a kérdés, hogy a Koránt szándékosan félre lehet-e magyarázni, hanem az, hogy ténylegesen tartalmazza-e azokat a gondolatokat, amelyek alapjai a terrorizmusnak. Mi van a hetvenkét szűzzel és a mézfolyókkel? Az öngyilkos merénylőket ez motiválja. Benne van a Koránban. A Korán szerint ezek tényleg mártírok, akiket jutalom vár odaát? Tényleg bizonytalanságban hagyja a Korán az egyént a túlvilági sorsa felől, kivéve akkor, ha a dzsihád ügyéért hal meg?

Rendben, hogy sok kopt keresztény él. De hányan haltak meg közülük a hitükért az elmúlt években? Hányan menekültek el az otthonaikból? És hány muzulmán halt meg a hitéért Európában idegen kezek által?

Asperrimus

"Az idézett rész kizárólag Izrael honfoglalásávan kapcsolatos. Soha nem is vonatkozott egyéb nemzetekre. Az Újszövetségben ilyet nem találsz."

És? Az Ószövetség része a Bibliának nem? Értelmezhetik úgy hogy adott esetben nekik megengedett a népirtás. Ha megnézed a keresztény országok történelmét, azt látod hogy folyamatosan ezt teszik. Az utolsó európai népirtást keresztények követték el muszlimok ellen. 1995 Sebrenica

"Mi van a hetvenkét szűzzel és a mézfolyókkel? Az öngyilkos merénylőket ez motiválja. Benne van a Koránban."

Akkor mutasd meg kérlek hol szerepel a Koránban a 72 szűz. Nem tudom miért állítasz ilyet ha nem olvastad a Korát. Nincs ilyen, iszlámellenes oldalak terjesztik.

"Korán szerint ezek tényleg mártírok, akiket jutalom vár odaát?"

Az iszlám szerint ezek az emberek öngyilkosságot követtek el és ártatlanokat gyilkoltak. Ezek nagy bűnök, tehát nemhogy jutalom vár rájuk hanem súlyos büntetés.

Aki egyetlen olyan lelket megöl, aki se nem gyilkolt, se romlást nem okozott a Földön, az olyan, mintha az összes embert megölné. Aki viszont életben tartja, az olyan, mintha az összeset életben tartaná. (5:32)

A Korán szerint jól kell bánni a más vallásúakkal:

Allah nem tilt el benneteket azoktól, akik nem harcolnak ellenetek a vallás miatt, és nem űznek ki benneteket lakhelyeitekről, hogy jól bánjatok és igazságosak legyetek velük. Allah bizony szereti az igazságosakat. (60:8)

"Tényleg bizonytalanságban hagyja a Korán az egyént a túlvilági sorsa felől, kivéve akkor, ha a dzsihád ügyéért hal meg? "

A Korán egyértelműen tisztázza ki mire számíthat a túlvilágon. A dzsihád jelentését szándékosan elferdítik azok akik ártani akarnak a muszlimoknak. A dzsihád törekvés arra hogy jobb emberek legyünk ezt pedig úgy tudjuk elérni hogy teljesítjük Isten parancsait. Például az is dzsihád ha segítjük a szegényeket vagy becsületesen élünk, elhagyjuk a bűnöket. Az is dzsihád ha megvédjük az országunkat idegen támadóktól. Na a muszlimgyűlölők ezt kiragadják és elferdítik.

"Rendben, hogy sok kopt keresztény él. De hányan haltak meg közülük a hitükért az elmúlt években? Hányan menekültek el az otthonaikból? És hány muzulmán halt meg a hitéért Európában idegen kezek által?"

Van fogalmad arról hány muszlim halt meg a közel-keleten az USA támadásának köszönhetően? Egyes becslések szerint 2-3 millió ember. Az USA pedig keresztény állam. Néhány hete lebombáztak egy mecsetet Irakban, megölve 200 ártatlan embert. Ez több mint amennyi összesen meghalt az európai merényletekben.

"Szerinted egy ateista akarna vezekelni? Hát nem. Ezek züllött fiatalok voltak, célok nélkül, aztán jön egy muszlim prédikátor, aki megmutatja nekik Allah-t és végre célja lesz az életüknek, így indulnak meg a terrorizmus felé."

Elég gyorsan változtatsz az álláspontodon. Eddig még azt állítottad hithű muszlimok voltak, most meg hogy züllött fiatalok. Ebből az a tanulság hogy ne nyilatkozz elhamarkodottan. Ezek a merénylők agymosott drogosok, tetteiknek semmi köze az iszlámhoz.

Basszus, egyszer sem változtattam az álláspontom. Te nagyon értesz ahhoz, hogy kifacsard az ember mondandóját, meg a tényeket úgy általában. Tehát akkor most óvodás stílusban, hogy megértsd te is:

Züllött, ateista fiatal drogozik és melegbárt látogat. Az élete értelmetlen, szenvedéssel teli, de nem ismer mást. Jön egy muszlim prédikátor, aki megismerteti vele Allah-t és a Korán tanításait. Züllött fiatal rájön, hogy mégis van értelme az életnek, FELVESZI A MUSZLIM VALLÁST, majd az említett prédikátor behálózza egy terrorszervezetbe. Érthető? Tehát a terrorcselekmény elkövetésének idején már a muszlim vallást követték. De ez csak egyetlen verzió, vannak olyan muszlimok is, akik beleszülettek a vallásban és mégis terroristának állnak.