Aki nem ítéli el a melegeket nem lehet keresztény?

Az,aki Isten helyett ítélkezik,nem keresztény,hisz Krisztus senkire sem bízta rá az ítélkezés jogát.

A keresztény viszont nem válik homokossá,mert Isten által utált viselkedésforma.

(Isten,Ádámnak Évát teremtett,s nem Jenőt.)

Pál apostol,ezt így fogalmazza meg:

„Annakokáért adta őket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az ő asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre: hasonlóképpen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban.” (Rómabelikhez írt levél 1: 26–27)

A kérdésed téves alapokon áll.

A Biblia nem azt várja el a kereszténytől, hogy elítélje a melegeket, hanem azt, hogy ők ne legyenek azok.

A hetedik parancsolat: "Ne paráználkodj!". De Jézus azért megvédett egy prostituáltat a megkövezéstől...

Sokak fejében még most is sok katyvasz van sajnos és saját homofóbiájukat vetítik ki.

Ahogy az előző hozzászóló is írja, maga a cselekedet a bűn, nem pedig az, hogy valaki melegnek született (vagy külső hatások miatt azzá vált, hogy mindkét elképzelést leírjam). Nekik sokkal nagyobb keresztet kell vinniük, mert önmegtartóztató életet kell élniük. De egy igazi keresztény sem ítéli el őket.

Az nem lehet keresztény aki egyetért a homoszexualitással.

Elitélni senkit se kell. Mindenki méltó a halálra és megváltásra van szüksége különben elkárhozik.

A bűnt kell elítélnie egy kereszténynek, nem pedig a bűnöst. Azt pedig, hogy mi bűn, és mi nem, már az ember megteremtése előtt meghatározták, ezzel kapcsolatban csak annyit tehet az ember, hogy elfogadja, vagy elutasítja. Vagány dolog a közeledő tehervonat felé rázni az öklünket, de aki időben nem ugrik félre, az nem vagány, hanem hülye. Istennek roppant erős idegei vannak, és nem szorul rá, hogy pszichiáterhez forduljon, ha akár az egész világ egy nagy szivárványszínű forró ölelésben összeborul. Ám az emberek egyénileg lesznek felelősségre vonva, és mindenkinek magáról kell majd elszámolnia. Aki a homokozót választja, szíve joga, ámde el lesz számoltatva, és nem lesz mivel fizetnie, úgyhogy nagy bajba fog kerülni, és az is, akit belesodort, a kérdés csak az, hogy mikor, és milyen mélyen.

A homofóbiáról csak annyit, hogy a teofóbiás, krisztofóbiás, heterofóbiás paranoid emberek találták ki, hogy azzal bunkózzák azokat, akik még most is megmaradtak a józan ész mellett, és felfordul a gyomruk a gondolattol, hogy a hálózati csatlakozót egy másik hálózati csatlakozóhoz igyekeznek illeszteni, ahelyett, hogy a konnektorba illesztenék. Áram tuti, hogy nem fog folyni. Minden józan ember tudná, hogy aki a fazékkal próbálná a merőkanálba illeszteni a bablevest, annál valami baj van az emeleten. Szintén zenész, aki a wc kefével mossa a hátát, a fésüjével vakarja a disznót, vagy a cipőkrémmel mossa a fogát. Ugyanezeknek az embereknek egy része, normálisnak tartja, hogy az életet adó testrészét, oda tegye, ahonnan legfeljebb valami alsórendű élet származhat: bélgilszta, kólibaktérium, kolera, hastífusz, stb. Pedig nem lesz normális valami attól, hogy egyre többen látják annak. Bizonyos technikával, hatalmas hangerővel bármit el lehet hitetni az emberekkel, ezt Goebbels óta tökélyre fejlesztették.

Amúgy annál a szövegnél, hogy "szegények nem tehetnek róla, így születtek, ami persze nem baj, mivel egyáltalán nem betegség, nem defektus, nem bűn, de nemcsak, hogy nem lehet ellene tenni semmit, de nem is kell, mert ez valójában jó dolog", stb., sokkal tisztességesebb lenne részükről, ha bevállalnák, hogy "így akarunk élni, soha nem fogunk és nem is akarunk megváltozni, ezt választottuk, és nem érdekelnek a következmények". Ez legalább igaz lenne, ráadásul egyenesebb, mint az, amikor valaki a bal kezével igyekszik a jobb térde alatt átbújva megvakarni a tarkóját, és ezt még meg is indokolja.

Az külön szimpatikus, hogy sokan közülük rá vannak kattanva a vallási rovatra, ahol tudják, hogy a többség soha nem fogják őket elfogadni. Mi ez, ha nem provokáció? Ki a fóbiás? Az aki véleményt mond valamiről a megfelelő helyen, vagy aki témáról témára követi azokat, akikról tudja, hogy nem tolerálják, és ráadásul a topiktól idegen nézeteket terjesztenek?