Mit jelent a Pápai tévedhetetlenség?

Sajnos elég nagy vakhit kell ahhoz hogy azt se vedd észre, hogy éppen te tagadod!

De tudom sokkal könnyebb a "kis sötét és fanatikus szektát" hülyének nézni onnan "fentröl", mint elgondolkozni és őszintén beismerni, ha valamiben tévedtek.

De lesz ez még másképpen is... 👍

@ "Nem azt írja a Biblia, hogy hús és vér nem örökölhető Isten Királyságát? Vagyis hogy fizikai testben nem mehet senki az égbe?"

"Azt mondom, testvéreim, hogy test(szarx) és vér nem örökölheti Isten országát, a romlandóság nem örökli a romolhatatlanságot." (1Kor 15,50)

A görög "szarx" elsődleges jelentése valóban a "hús", de a Bibliában inkább az ember jelenlegi meglehetősen korlátolt, halandó és gyenge természetét jelenti. Csak két példa a sok közül:

"De a test(szarx) kívánsága a halálba vezet, a Lélek vágyódása ellenben élet és béke." (Róm 8,6)

"Virrasszatok és imádkozzatok, hogy kísértésbe ne essetek. A lélek ugyan készséges, a test(szarx) azonban gyönge." (Mk 14,38)

Nyilván a húsnak nincs kívánsága, s nem is lehet gyönge, de a jelenlegi természetünk annál inkább.

A "test és vér" egy korabeli kifejezés, egy szokásos fordulat, ami egyszerűen a "hús-vér embert", "halandó embert", vagyis a teljesen "közönséges embert" jelenti:

"Boldog vagy, Simon, Jónás fia, mert nem a test és vér nyilatkoztatta ki ezt neked, hanem az én mennyei Atyám." (Mt 16,17)

"Mert a mi harcunk nem test és vér ellen folyik, hanem erők és hatalmak, a sötétség világának urai és a gonoszság lelkei ellen, melyek a mennyei magasságban vannak." (Ef 6,12)

Vagyis Péter nem közönséges emberektől értesült, s mi sem halandó emberek ellen harcolunk. Az 1Kor 15,50 is csak annyit jelent, hogy a jelenlegi természetünkkel nem örökölhetjük Isten országát.

@ "ha látszólag ellentmondás van, akkor nyilvánvalóan az egyértelmű és biztos pontot, pontokat kell figyelembe venni és ehhez képest értelmezni a többit."

Ez igaz, csak jól ki kell választani a nyilvánvalóan biztos pontot.

@ "Jézus azonban nem vette vissza a hús-vér testét, máskülönben érvénytelenítette volna a váltságelrendezést, amelyért feláldoztatott a teste."

Ennél nagyobb hülyeséget nem tudom, hogy lehet állítani. Ez volna a nyilvánvalóan biztos pont? Hol ír ilyet a Biblia? Jézus tényszerűen ezt mondja:

"az Emberfia sem azért jött, hogy neki szolgáljanak, hanem hogy ő szolgáljon, és váltságul adja életét sokakért." (Mt 20,28)

Mármost ha visszaveszi az életét (Jn 10,17), akkor érvénytelen a váltságrendezés? Nem túl nagy hülyeség ez?

@ "A bibliai leírás alapján senki sem tagadja, hogy ez idő alatt Jézus fizikai testet öltött,"

Jézus a saját testében támadt fel, hiszen a sír üres, s a szegek helyét is megmutatta. Jézus halandó teste támadt fel ugyanúgy, mint majd mindenki másnak:

"S ha annak Lelke lakik bennetek, aki feltámasztotta Jézust a halottak közül, akkor Ő, aki feltámasztotta Jézus Krisztust a halálból, életre kelti halandó testeteket is a bennetek lakó Lelke által." (Róm 8,11)

@ "Tehát teológiai hazugság "megtestesülésről" beszélni!"

A megtestesülés definitive azt jelenti, hogy az Isten Fia emberi természetet vett fel, vagyis valóságos emberi testben jött el. Azért írod át a szó jelentését, hogy aztán hazugságot kiálthass? Ez nem szép dolog.

@ "a hírnök angyalok is képesek voltak erre."

Nem, az angyalok nem testesültek meg. Az igaz, hogy látszólag emberi testben is megjelenthetnek, de ezt nem nevezzük megtestesülésnek. Hol ír ilyet a Biblia? Ők olyan testben jelennek meg amilyenben csak akarnak, amilyennek akarják, hogy az emberek lássák őket, de ez csak egy ideiglenes látszat test, mert sosem volt emberi életük, sosem voltak valóságos emberek.

@ "Az égbe menetele előtt Krisztus, mint hatalmas, halhatatlan szellemszemély, az alkalomnak megfelelő, más-más hús-vér testet öltött, hogy a tanítványainak látható és kézzelfogható bizonyítékot nyújtson a feltámadásáról."

Az persze igaz, hogy a feltámadt Krisztus már angyalszerűen is tudott viselkedni, vagyis képes volt akármilyen más alakban is megjelenni. Ugyanakkor volt egy saját teste is, ami feltámadt.

@ "Vagyis semmiképpen nem örökölheti hús -vér ember Isten Királyságát!"

A jelenlegi közönséges emberi természetünk valóban nem örökölheti.

"De – kérdezhetné valaki – hogyan támadnak fel a halottak? Milyen testben jönnek majd elő? Ostoba! Amit elvetsz, nem hajt csírát, hacsak el nem rothad. Amit elvetsz, még nem növény, az csak azután fejlődik, hanem puszta mag, például búzaszem vagy más egyéb. Isten testet ad neki tetszése szerint, minden magnak neki megfelelő testet. Nem minden test egyforma, hanem más az emberé, más az állaté, más a madáré, más a halé. S van égi test meg földi test, de másként ragyog az égi, másként a földi. Más a Nap ragyogása, más a Hold fényessége, más a csillagok tündöklése, sőt az egyik csillag fénye is különbözik a másikétól. Ilyen a halottak feltámadása is. Romlásra vetik el – romlatlannak támad föl. Dicstelenül vetik el – dicsőségben támad föl. Erőtlenségben vetik el – erőben támad föl. Érzéki testet vetnek el – szellemi test támad föl. Ha van érzéki test, van szellemi is." (1Kor 15,35-44)