Hát ne kelljen ki az ember magából amikor ilyent talál, és még ők az "üldözöttek? "
https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__..
living witness válasza!
A kérdezőt nem az érdekli,hogy van vagy nincs Szentháromság, hanem az,hogy hogy kell értelmezi, de azt a tanút az nem érdekli, hanem mást ír.
Ez véletlenül nem üldözés a részről!
Ép ő tőle olvastam egy kérdésnél,hogy az üldözést nem minden esetben kell fizikai értelemben értelmezni hanem még itt is az folyik ellenük.
Hát akkor ez mi amit ő tesz!?
Néha még a legnyugodtabb embert is felkavarja a viselkedése.
#1 olvasd el még egyszer a kérdést ha nem értetted meg, biztos vagyok benne,hogy van annyi értelem benned, hogy meg értsd.
Nem fogom még egyszer leírni ugyan azt!
De talán nem is akarod megérteni akkor meg minek!?
És egyébként meg már rég meg kávéztam...
Molyember kedves itt nem az "unalomról" van szó hanem egy kicsit többről.
De már mindegy is mert úgymond nem egyforma"az érdeklődési körünk". :)
Kedves 3 a válaszod már közelebb áll a valósághoz és én ezt díjazom is!
Én nem akarom megváltoztatni őket mert úgysem tudnám, de az igazságtalanságukat már nem tudom lenyelni többé.
Ez az én problémám, nem az üldözés, nem a gyűlölet hanem csak az igazságtalanságuk amivel mártírt próbálnak csinálni önmagukból miközben pontosan ők azok akik ki provokálják az emberből néha a "gonoszabb"oldalát.
nem keltem ki magamból, kellett volna? az első megválaszolta, le is lehetett volna zárni.
("üldözöttek" - nem megyek itt bele, de azt tudd, a koncentrációs táborokba ezt a szektát is vitték, tehát "üldözöttek" voltak, noha ezt nem szokták naponta elsírni itt mindenkinek)
----------
Miért nem olyan dolgokat olvasol, ami által mélyebbre jutsz a megismerésben, ami gyönyörűséggel tölt el? A gyakori nem erre szolgál, nem lehet itt komolyan megvitatni teológiai kérdéseket, nem ez a feladata, még soha senki nem győzött meg az általa vélt igazságról senkit. Ennek ellenére rendszeres összecsapások vannak, ezért ez inkább időpocsékolás. Az elpocsékolt idő meg soha semmilyen módon vissza nem hozható, ezért érdemes meggondolni, mennyi idő szánsz rá.
Egyébként mi jót olvasol mostanában?
Kedves Kérdező
Őszintén kérem a bocsánatodat, ha megbántottalak.
Egyáltalán nem volt szándékomban ilyet tenni.
Mindössze azért írtam azt a választ, mert ha nincs háromság, akkor azt nem is lehet annak értelmezni semmilyen módon.
Mint ahogy a teremtést sem lehet evolúcióval értelmezni mert nem egy és ugyan az a kettő.
Igazából nem kellett volna válaszolnom rá, csak véletlenül szemet szúrt az, hogy olyasminek az értelmezését akarja valaki megérteni, ami nincs.
Még egyszer bocsánatodért esedezem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!