Azokhoz, akik olvassák a Bibliát! Miért szeretitek (érdemes) olvasni a Bibliát?

- az általános műveltség része

- bármilyen vallású vagy, elgondolkoztat Isten és ember kapcsolatáról

- erkölcsi útmutatás minden embernek

- irodalmilag élvezetes

- történelmileg hiteles (végre kezd a tudomány is rájönni)

- helyenként rávilágít olyan vallási nézetekre, összefüggésekre, amiket egy-egy egyházi, felekezeti értelmezés által lehet, hogy elfeledésbe merült, vagy torzult, és így paradox módon valláskritikát is jelent

-rávilágít, hogy a mai kor semmivel sem rosszabb, vagy erkölcstelenebb, mint a korábbi korok világa, és elég analógiát mutat fel ahhoz, hogy modern, élő, konkrét iránymutatást adjon, szemben azok véleményével, akik szerint idejétmúlt.

szeretek nevetni

hetente többször is felütöm és megmosolyogtat ebben az ellentmondásos, lehetetlen eseményeket leíró szöveggyűjteményt hogyan veheti valaki komolyan?

sokan írják hogy "szeretetet, iránymutatást stb" tartalmaz

én csak meséket látok benne amivel a nehéz helyzetben lévő egyén azonosulhat, ilyen erővel olvashatnának pl H. Pottert, vagy magyar népmesét ahol mindig a legkisebb királyfi viszi el a fél országot meg a legszebb királylányt, bár ezekben közel sincs annyi erőszak mint a bibliai népirtásokba amiket azért követet el az uratok mert nem tudott csicskáztatni egy népcsoportot így kiirtotta, itt is van az ellentmondás mindjárt

kiírtja az uratok mert nem fogad szót aztán lapozol 2 őt és "az úr szabad akaratot ad"

ez kb olyan mintha azt mondanád a párodnak nézzen a tévében amit csak akar amikor meg bedobják a szulejmán főcímét tarkón vágnád hogy nem nézheti

Vidiripi

Kérdező!

"helyenként rávilágít olyan vallási nézetekre, összefüggésekre, amiket egy-egy egyházi, felekezeti értelmezés által lehet, hogy elfeledésbe merült, vagy torzult, és így paradox módon valláskritikát is jelent"

Gyönyörűen meg van fogalmazva. Igen ezért is.

5. válaszoló!

"én csak meséket látok benne amivel a nehéz helyzetben lévő egyén azonosulhat, ilyen erővel olvashatnának pl H. Pottert, vagy magyar népmesét..."

Tehát akkor elmondhatod hogy a világ legjobb meséi vannak benne mert ezeket olvasod! :)

" "ez kb olyan mintha azt mondanád a párodnak nézzen a tévében amit csak akar amikor meg bedobják a szulejmán főcímét tarkón vágnád hogy nem nézheti" -

most a feleséged szabad akaratáról írtál, véded. De mit szólsz ahhoz, ha a feleséged a szabad akartát arra használja, hogy más férfiakkal is kapcsolata legyen??? Akkor is ennyire védenéd a szabad akaratát? Á dehogy.... hiszen a férje vagy!!!"

először is tisztázzuk a válaszodban felmerülő erős félreértéseket

"párom" az nem feleséget jelent hanem egy személyt akivel megosztom az életem (nem hiszünk ilyen elavult eszmékbe mint a házasságkötés) igen köszönjük majd egy évtizede jól megvagyunk ennek következtében én sem vagyok "férj"

ha a párom a szabad akaratát arra használja hogy megcsaljon az az ő döntése, semmivel sem állok felette és ő sem énfelettem hogy parancsolgassunk egymásnak

a párkapcsolat nem alá-fölé rendeltségről szól (legalább is nálunk ha nálatok igen, akkor sajnálom a párodat)

gondoltál már rá hogy ha megadod a párod számára szíve vágyát és nem uralkodni szeretnél felette mint ahogy a válaszod is sugallja akkor nem vágyik másra hisz tőled mindent megkap?

próbáld ki! jó elhiszem hogy elsőre fura lesz nem azzal a szöveggel hazamenni " asszony csinálj nokedlit vagy a pokol tüzén fogsz égni!!"

lehet ez így is "babám, apa megkívánta a nokedlit nem főzöl a héten ha van kedved?" érdekes módon még sosem mondott nemet (pedig gyűlöli a nokedlit, úgy néz ki engem jobban szeret mint a nokedli iránti ellenszenve és főz ki magának tésztát)

látod? elnyomás nélkül is célhoz lehet érni, bár elismerem ez nem olyan kényelmes mint parancsolgatni viszont hatásosabb

Vidiripi

"kiírtja az uratok mert nem fogad szót aztán lapozol 2 őt és "az úr szabad akaratot ad"

Állításod szerint többször is olvasod a Bibliát hetente. Akkor hogyan lehetsz ilyen felületes?

Azt nem olvastad abban a könyvben hogy Isten szövetséget kötött ezzel a néppel és a nép is egyet értett? Amennyiben veled valaki szerződést köt és azt megszegi akkor te csak tétlenül tűröd? Vagy mit csinálsz. S azt se felejtsd el hogy mindig tudták előre hogy a szövetség szabályainak megszegése milyen következményekkel jár.

Amikor szövetséget kötöttek akkor az is szabad akaratból történt.

"...ilyen erővel olvashatnának pl H. Pottert, vagy magyar népmesét ahol mindig a legkisebb királyfi viszi el a fél országot meg a legszebb királylányt,..."

Érdekes a népmesékben általában az van a mese végén hogy éltek amíg meg nem HALTAK!

A Harry Potterben pedig van az a rész amikor a halál ereklyéit keresik. Nem véletlenül. Mert az időközben meghalt szeretteit szeretné újra látni. De aztán kiderül hogy az ereklyék mégsem alkalmasak a feltámasztásra. Így marad a halál.

Ellentétben a Bibliával ott a halál ténylegesen legyőzhető és az Úr Jézus Krisztus le is győzte és ezzel megváltás hozott a bűnös emberiségnek és a tényleges feltámadás reménységét. S ezt az ajándékot csak el kell fogadni és hinni benne. Nem kell ereklye vadászatra menni. De szövetséget azt kötni kell ebben az esetben is! Ez így működik. Nincs még egy olyan Isten aki a saját fiát elküldje azért hogy a bűnös embereknek megmentése legyen. S Jézus nagyon is jól tudta azt hogy rajta kívül nincs senki más alkalmas személy arra hogy ezt megtegye és szabad akaratából még is megteszi. S te mint Bibliát olvasó ember nagyon is jól kell hogy tudd hogy Jézus többször is utal arra hogy bizony nem azért kell megtennie mert erre kényszerítve van.

"ha a párom a szabad akaratát arra használja hogy megcsaljon az az ő döntése, semmivel sem állok felette és ő sem énfelettem hogy parancsolgassunk egymásnak"

S hogy éreznéd magad abban az esetben ha párod megcsalna. Nem azért mert valamit nem kap meg hanem azt mondaná hogy szórakozásból, kíváncsiságból vagy mert épp alkalom adódott rá.

Akkor azt te képes lennél feldolgozni. Hogy egy másik férfi hozzá ért a legintimebb módon.

Tudnál ezek után bízni a párodban? S mi van akkor ha újra megteszi? Az is rendben van?

"jó elhiszem hogy elsőre fura lesz nem azzal a szöveggel hazamenni " asszony csinálj nokedlit vagy a pokol tüzén fogsz égni!!""

Felhívom a figyelmedet hogy a kérdés feltevője nő és férjezett. Szóval ő biztosan nem fogja ezt mondani. Egyébként sem azért égne bárki is a pokol tüzén mert nem csinált nokedlit a párjának legyen az férfi vagy nő. Már ha egyáltalán így van a dolog.

"elnyomás nélkül is célhoz lehet érni, bár elismerem ez nem olyan kényelmes mint parancsolgatni viszont hatásosabb"

Ezt miért kapcsolod össze a vallással? Szerinted csak a vallásos embereknél van elnyomás? Mert ha ez így van akkor miért beszélnek annyit a családon belüli erőszakról?

Még ilyen nyilvánvaló dologban is szűk látókörűen gondolkozol akkor mit érthetsz te meg az anyagi világból? A szellemi dolgokat azt most hagyjuk is. Az én szüleim nem voltak vallásosak abban biztos lehetsz aztán még sem úgy mentek a dolgok mint a közted és a párod között. Akkor az miért volt? A vallásra nem foghatod! S hány ilyen család van és én is ismerek nem is egyet. Azok miért vannak?

"