Mit gondoltok az alábbi tanításról? Azt, amelyre a kérdésem irányul KAPITÁLIS betűkkel emelem ki, hogy elkülönítsem.
"A srutik [szentírások] és a bölcsek azt mondják, hogy az OBJEKTUMOK CSUPÁN MENTÁLIS PRODUKTUMOK. SZUBSZTANCIÁLIS LÉTTEL NEM RENDELKEZNEK. Vizsgálja meg a kérdést, és ismerje fel e kijelentés igazságát.
Mindebből pedig az következik, hogy AZ OBJEKTÍV VILÁG A SZUBJEKTÍV TUDATBAN LÉTEZIK. Vagyis az Önvaló az egyetlen valóság, az Önvaló az, ami az egész világot áthatja s ugyanakkor körülveszi. S mivel [az Önvalóban] nincs kettősség, a gondolatok sem fogják megzavarni békéjét. Ez az Önvaló megvalósítása. Az Önvaló örökkévaló, s így a megvalósítás is örökkévaló."
Ramana Maharshi tanításából egy részlet.
Ez most csak egy ezós maszlag, vagy annál több?
Hülyeség az egész, de nagyjából ennyit jelent:
Hogy a tárgyak (nagyon tág fogalomként) csak az elménk szüleményei, de nincs nekik alaki valósága (léte).
A megtapasztalható valóság, csak az egyén tudatában, elméjében létezik.
Én ezt vallom:
a teremtmények nem rendelkeznek szubsztanciális léttel, vagyis létük csak a Teremtőtől függ. De objektívak, tehát alakkal, és önállóssággal is rendelkeznek, de nem 100% függetlenek a Teremtőtől.
Viszont ez sem azt jelenti, amire az idézett rész utal.
Pont tegnap volt itt erről szó.
Amit idéztél, azok egy szolipszista gondolatai - méghozzá egy olyané, aki úgy gondolja, hogy őrajta kívül még egy isten is létezik.
Az isten gondolt el mindent, és az istenen kívül létezik még ő (a szolipszista), de ő is csak az istene gondolataiban - és rajtuk kívül senki más nem létezik.
#4
Igen, ez az ún. szolipszista/advaita nézet egyik tanítása.
Csak nem akartam ezeket a szavakat használni, mert azok néhány embert elijeszthetnek.
Itthon a Tradícionalisták (László András a mostani vezetőjük) képviselik ezt a nézőpontot leginkább. De ők elég szélsőségesek. Olvastam írásaikat is. Elhatárolódok tőlük.
Engem az idézett rész vallásfilozófiai/pszichológiai vetülete érdekelne továbbra is.
A szolipszizmus egy szélsőséges álomvilág, realitások nélkül? Vagy van alapja, még ha el is túlozzák?
Szia
Mit gondolok róla? Amire a Biblia is figyelmeztet:Kolossé 2:8: „Vigyázzatok: valaki még netán zsákmányul ejt titeket a filozófia és üres megtévesztés által, ami emberek hagyománya szerint, a világ elemi dolgai szerint, és nem Krisztus szerint való.”
Azt gondodolom súlyos hiba lenne, ha a világegyetemben az Isten utáni legnagyobb személynek, Jézus Krisztusnak a tanítványaként az igazi bölcsesség megszerzése helyett inkább a csalóka emberi filozófiákat választanák!
Krisztus tanítása ettől sokkal egyszerübb :-) és megtanít a jelenlegi, és felkészít a jövőbeni életre.
" A szolipszizmus egy szélsőséges álomvilág, realitások nélkül? Vagy van alapja, még ha el is túlozzák?"
Semmi alapja nincs. Teljes blődség. Mondogathatná egy hóhérnak aki a nyakára teszi kötelet, hogy a kötél csak a tudatában létezik, csak egy "mentális produktum", de attól még fennakadna a kötélen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!