Szerintetek veszélyben van az az európai civilizáció?

"Egyébként a világon mindenki olyan felfújt beképzelt és öntelt lenne, mint az ateisták, akkor még a föld is lapos lenne. Ugye ők csak azt hiszik el amit láttak. Meg amit már más előttük feltalált. "

ajánlom figyelmedbe a keresztény orvoslást, ha lenne egy nyílt sebed befednék friss trágyával hogy a földhöz kössenek

legtöbbször be is jött, elfertőződött és ástak nekik egy gödröt a templomkertbe, persze csak ha a család a kezelések után ki tudta fizetni az egyháznak a temetést

az ateista ne fejlődne? azért ateista mert nem hiszi el a mendemondákat hanem utána jár, utána kutat

neked van egy könyved dugig "bölcsességgel" miszerint 2 embertől származik mindenki, 7 nap alatt teremtődött a világ ami csak 6000 éves, ja és elfelejt dínókat meg ősrobbanást emlegetni is

a lényeg az hogy te mindent tudsz hisz a világ minden tudása 1200-1400 oldalban elfér (betűméret, kiadás, felekezet függvénye)

Hát persze hogy rengeteg dolgot nem tudunk, pont ezért van ekkora jelentősége a kutatás-fejlesztés szektornak.

A "mindentudás" talán a beláthatatlan jövőben elérhető lesz, sőt pl a húrelmélet egyelőre úgy néz ki h soha nem lesz kutatható(de ez nem jelenti azt hogy a húrelmélet természetfeletti dolgokról szólna):

Veszélyben van Európa gyökere, de nem a külső ellenségei a legveszélyesebbek a keresztény identitásnak, hanem Európa belső árulói. Egy európai, azon belül egy nemzeti politikusnak annak az érdekeit kellene képviselnie akik megválasztották. Még egy brüsszeli akta-kukacnak is másképp kellene viszonyulnia egy európai, azon belül mondjuk egy magyar hajléktalanhoz, mint egy afrikai vagy közel-keleti migránshoz.

A neoliberalizmus szélsőséges szabadság ideológiája ellenségként tekint minden csoportra, így a nemzetekre, egyházakra, államra, családokra, mert szerintük MINDEN tekintély (családfő, egyház vezető, politikus) elnyomáshoz, így az egyén szabadságának a korlátozásához vezet.

Van még egy belső ellenség. Maga a gyökér. xd

A római pápa ugyanis olyan reformokba kezdett, hogy a liberális erkölcs hiányos pilléreire akarja cserélni a keresztény erkölcsöt. Nem csak egyházi vezetőkre és egyházakra érvényes, hanem kersztény hívőkre is, hogy ha a keresztény erkölcsöt le akarják egyszerűsiteni a liberális erkölcsre a személyes életükben, akkor rengeteg Isten által lerakott keritést kell ledöntenie, ami nem szabadághoz hanem a bűn szolgaságához vezet.

Sosem volt "keresztény Európa"!

A "keresztény"szó Krisztus követőjét jelenti tettben,szóban,és gondolkodásban.

Ezt örökké,egy európai kissebbség töltötte be.Ez,egyre csak fogy.

Helyükre lépnek a "kultrális keresztények",az istentelenek,és a muszlimok.

15: Európa azé lesz, aki teleszüli. Vajon ki lesz az?

Továbbra ajánlom azt a mesét, amiben egy szál búzakalász utódaival foglalta el a béres a gazda földjét.

Kedves 16-os, a "teleszülés" önmagában még semmit nem jelent, mert:

- ez nem jelenti, hogy a keresztények ne szaporodhatának jobban

- nem jelenti, hogy nem indul majd meg egy kivándorlás

- nem jelenti, hogy a született gyermekek is muszlimok lesznek

- nem jelenti, hogy mindig több gyereket fognak szülni

De ha mégis így lesz, akkor is évszázadokról beszélünk, nem évtizedekről. Mintha IV.Béla amiatt aggódott volna, hogy a 13. században betelepített kunok egyszer majd Kunországgá változtatják Magyarországot, pedig a törökök és a Habsburgok jelentették végül a veszélyt.

Nem világnézet, hanem matek kérdése :) Tegyük hát félre az általam felsorolt erősen befolyásoló tényezőket és számoljunk:

Az egyszerűség kedvéért mondjuk hogy arányaiban 500 nem-muszlim és 5 muszlim az EU-ban, és egységesen 25 évesen szülnek, 75 évesen halnak és most mindenki 0 éves. A nem-muszlimok 1 gyereket szülnek, a muszlimok 5-öt

25 év múlva lesz 1000 nem muszlim és 30 muszlim.

50 év múlva 1500 nem muszlim és 155 muszlim.

75 év múlva 1500 nem muszlim és 775 muszlim.

100 év múlva 1500 nem muszlim és 3250 muszlim.

Tehát ilyen irreális számok esetén is 100 év kellene, hogy valóban forduljon az arány, de addigra itt már senki nem lesz életben, szóval nincs miért aggódni.