Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Véletlen? Elsősorban azok...

Véletlen? Elsősorban azok válaszát várnám, akik foglalkoznak hasonló megmagyarázhatatlan jelenségekkel.

Figyelt kérdés

Longinus lándzsája A katolikus hagyomány szerint Longinusnak hívták azt – az evangéliumokban név nélkül szereplő – római katonát, aki a golgotai kereszten lándzsájával keresztülszúrta Jézus testét, majd bűnbánatra jutott.

A Szent Lándzsa segített Theodoriknak visszaverni Attila seregeit is. A pápa az ereklyét (más források szerint csak egy Bizáncban készült mását) ajándékozta Nagy Károlynak, aki negyvenhét győztes csatában tartotta magasra – legalábbis az udvari történészek szerint, akik feljegyezték, hogy a szerencsét hozó lándzsa egyben az uralkodó végzete is lett: percekkel azt követően, hogy egyszer véletlenül leejtette, meghalt.

Hitler valósággal transzba esett az ereklye látványától. A náci vezér utólag maga is elismerte, hogy ekkor olyan élmény érte, amely – mint írta – „ablakot nyitott előttem a jövőre, amelyen keresztül hirtelen megvilágosodást kaptam, ... hogy a világ sorsának a kulcsa fekszik előttem”.

Az Anschlusst követően Hitler még a bécsi bevonulásának éjszakáján Himmler és más SS-tisztek kíséretében elment a Hofburgba, hogy elhozzák onnan a Longinus-lándzsát. Hitler a múzeum kincstárában egy órát töltött egyedül a fegyver előtt, majd személyesen vette ki a tárolóból és a többi birodalmi ékszerrel együtt Nürnbergbe szállíttatta. A háborús bombázások nyomán a híres tárgyat egy ház pincéjében rejtették el. 1945. április 30-án délután 14 óra 10 perckor Patton tábornok parancsára William Horn hadnagy az amerikai kormány nevében lefoglalta a Longinus-lándzsát. Különös egybeesés, hogy nyolcvan perccel később, 15 óra 30 perckor Hitler Berlinben, a Führer-bunkerben öngyilkos lett.


2010. máj. 11. 12:43
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
aha...és mi a kérdés?
2010. máj. 11. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 vav22 ***** válasza:

Olvasd el mégegyszer kedves első válaszoló, ha nem érted. Valószínű mire elolvastad elfelejtetted az elsős sort, hogy véletlen-e... Nyílván a lándzsa "erelyéről, hatásáról" van szó a leírtak tekintetében...

Bocs az Off-ért kedves kérdező...

2010. máj. 11. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
13:38 te meg a válaszom olvasd el ;) aha=igen, ja, persze, stb....szóval még mindig: mi a kérdés?
2010. máj. 11. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:

Nagy Károly 69 éves korában halt meg. Nem lehet, hogy épp azért ejtette el a lándzsát, mert már gyenge volt?

Az amerikaiak akkor foglalták le, ha lefoglalták a lándzsát, amikor már gyakorlatilag legyőzték a németeket. Csoda, hogy Hitler öngyilkos lett?

Megmagyarázhatatlan, ugyan már...

2010. máj. 11. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:

szerintem ez a lándzsa valamiképp a szellemükben kárt tett..mivel tudták,hogy miféle lándzsa ez,lehet bekattantak kissé,és mondjuk Hitler halálát ez is okozhatta.az is lehet,hogy tényleg van valamilyen ereje,és ő dönt úgy,hogy tulajdonost kell válltania,mintha keresné a helyét.Csak mikor lecserélődik a tulajdonos,kis idő mulva meg is hal,mert nem bírja a lándzsa hiányát..ezek csak elméletek,bocs,ha szárnyalok,bár szerintem nem rossz tulajdonság..

Minden esetre olyan nincs az én szótáramban,hogy véletlen.Pedig nem kicsi a szókincsem :D

2010. máj. 11. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:

Nagy Károly mellhártyagyulladásban halt meg, és akkor már 7 napja feküdt az ágyban, szóval nem hiszem, hogy percekkel előtte lándzsát emelgetett volna.


Előző, nem lett ez kicsit Gyűrűk Urás? XD

2010. máj. 11. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:

Van erről egy könyv, ha érdekel olvasd el:

Keith Ward: Isten, véletlen és szükségszerûség

Itt fennvan a neten: [link]


"Az ,,új materializmus'' szerint a természettudomány és a vallásos hit összeegyeztethetetlen egymással. E könyv szerzôje összegyûjti a kozmológia, a biológia és a szociobiológia területérôl az erre vonatkozó érveket, majd rámutat az azokban elôforduló tévedésekre és az érvelések gyengeségére.

A tudományos ateizmust pontról pontra, gondosan kimunkált érvekkel megcáfoló mû, az Isten, véletlen és szükségszerûség rámutat, hogy a modern természettudományos ismeretek egyáltalán nem vonják kétségbe a hitet Istenben. Éppen ellenkezôleg, arra engednek következtetni, hogy Isten létezése a legjobb magyarázat arra, hogy világunk miért olyan, amilyennek megfigyeljük. A könyv további célja, hogy lerombolja Az önzô gén érveit, és megmutassa, hogy nem véletlenül találkozunk a természetben lépten nyomon a tervszerûségre utaló jelekkel.

A könyv szerzôje, Keith Ward, az Oxford Egyetemen a teológia professzora (Regius Professor Divinity)."

2010. máj. 11. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:

A hitedtől függ: ha akarsz benne hinni, akkor igen.

Vesd össze a következőkkel:

- a Földön lévő tengerek elnevezésében szín-ről 4 van elnevezve,

- a Földön élő emberek bőr szine 4 féle (a keverékek kivételével),

- a csillagok életének kisugárzási szine 4 féle,

- a Bibliában a János jelenésekről könyvében az első hat pecsét felszakítása után 4 ló jön ki, szinük:


Fehér, veres, fekete, sárga = véletlen? Lehet, de jelzésnek, üzenetnek is felfoghatom, ha ebben hiszek!


Nagy "meseírónk" Jókai "Fekete gyémántok" című művében a szénbánya eladásakor, trükköt vetettek be: egy "lábnyomon" folyt komoly tudományos értekezés és a szén rögtön híres lett.


Válaszd szét a valót a valótlantól, hiszen a tudósaink sem tudják pontosan meghatározni a kétezer évvel ezelőtti eseményeket, amelyek ráadásul le sem voltak írva. Sokszor az sem biztos, hogy mai le van írva, az úgy is történt (hasonlítsd össze: Jézus feltámadásának leírását Máté, Márk, Lukács és János evangéliumaiban - meglepődsz!)

2010. máj. 14. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
Kedves előző! A keverékek kivételével? Hát így akármit lehet jelnek venni, ha nem vesszük figyelembe azt, ami ellentmond neki. Csillag is legalább ötféle színű van, de nem kell mind az ötöt figyelembe venni, mert akkor nem jel. Ugye?
2010. máj. 15. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
Muszlimok szerint Jézust nem feszítették keresztre, tehát nem volt ilyen lándzsa, meg semmi más ereklye! Ezeket azért gyártotta az egyház, hogy elhitesse a keresztre feszítés legendáját!
2010. máj. 18. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!