Csak abban a faluban/városban kötelesek megkeresztelni, ahol született?

Sziasztok! Számomra új helyzettel találkoztam. Elköltöztünk szülővárosomból, a kislányunk másik városban született, az ő és a mi lakcímünk is Z város. Mi B városban, szülővárosunkban szeretnénk a keresztelőt megtartani. Meg is beszéltük az ottani plébánossal (nem ismerem, új nálunk), hogy a lakcím szerinti plébániáról kell vigyünk igazolást, hogy engedélyezik a keresztelőt. A papírt megkaptuk, elküldtük. Közben kiderült, hogy abban a városban aznap, amikorra leszerveztük az ünnepséget, ahol engem és férjemet is keresztelték, nem lehet keresztelőt (misét se) tartani, mert Szentség érkezik, reggeltől kora délutánig így más nem történhet a templomban. Egy 15km-rel arrébbi kis faluban lesz hát a szertartás az ottani mise után, az a falu is a mi plébániánkhoz tartozik. Édesanyám jelezte a plébános felé, hogy szeretné, ha mindenképp a mi városunk anyakönyvébe lenne felvezetve a keresztelő, ha bármihez igazolás kell, ne kelljen az odébb lévő templomba rohangálni érte (nem tudta, hogy mivel összetartozó települések, mindenképp a mi anyakönyvünkbe kerülne bele). Azt is megjegyezte a plébános úrnak, hogy mi minden tőlünk telhetőt megtettünk a keresztelő érdekében (nagyon nehezen értük utol, hogy egyáltalán megbeszélhessük a keresztelőt, 3 héttel előre egyeztettük). Na most a plébános közölte vele, hogy örüljön, hogy egyáltalán megtartja a keresztelőt, mert nem hozzá tartozunk, a jelenlegi városunk plébánosának a feladata lenne, és ő tulajdonképp ezzel szívességet tesz nekünk.

És akkor a kérdésem: valóban csak a lakcím szerinti város plébániát lenne szabad ezzel felkeresni, ha máshová mennénk, ott a plébános kedvén múlik, hogy keresztel-e vagy sem?

Soha ilyenbe még bele nem futottam, mindig csak igazolás kellett (keresztszülő, bérma keresztszülő is voltam nem rég), aminek, mint tudjuk, megint csak annyi lényege van, hogy befizettük-e az egyházadót...