A lapos Föld, mármint a most reneszánszát élő válfaja valóban megtalálható a Bibliában?
Egyes lapos Föld hívők szerint a Biblia sehol nem említi a gömbszerű Földet, számukra az égboltot egy dóm határolja, amely ún. oszlopokon áll, amelyek az Antarktisznál helyezkednek el.
Nem hisznek az űr létezésében, minden erre irányuló dolog csak puszta összeesküvés.
A dóm felett vannak az ún. égbolt feletti vizek, ezért is kék az ég :O
Akit érdekel talál róla képet, van rengeteg mostanában.
Kérdésem
Mennyire biblikusak ezek a gondolatok, mivelhogy szinte csak bizonyos keresztény irányzatok képviselői hangoztatják ezt a Bibliára hivatkozva.
Ahogy nézem igen, megtalálható.
KZitus
A korong is kerek. Ami szép lapos.
Ha a Föld valóban lapos lenne akkor a Biblia kerekségre mutató igerészei szintúgy megállnák a helyüket.
"Nem nyert. Az idézett ige csak annak, a környező földnek az országait írja... "
Ehhez a szó szerinti értelmezést kell eldobni. Másrészt nem látom miért csak a környező országokra ulatna.
"Jelképes beszéd, nem bizonyító erejű"
Erre elvileg azt szokták mondani, a Biblia az Isten szava. Ami ott le van írva az úgy van.
Az evo tagadás, fiatal föld meg más dolgok is ebből jönnek.
A Biblia sajnos erre a lapos földes marhaságra is kitűnő táptalaj. Pedig nem ezt érdelmi a könyv.
Főleg hogy a korabeli világkép az szintén egy korongnak képzelte el.
Persze voltak kivételek, pl az ókori görögök. Tudjuk hogy csillagászat terén erősek voltak.
Mondjuk itt érdekes hogy a pogány görögök feltételezték azt hogy bolygónk nem lapos. Holott nem ők voltak Isten kiválasztott népe.
Gabriel.Tailor
És tényleg, ha nem lapos a Föld akkor értelmezhetetlen.
válasza:"Ki ül a föld kereksége fölött, a melynek lakói mint sáskák előtte, ki az egeket kiterjeszti mint egy kárpitot, és kifeszíti, mint a sátort, lakásra"
Ézsaiás 40:22
Aki ezt írta, elég egyértelműen egy lapos korongnak képzelte a földet. Hiszen gömb esetén értelmezhetetlen a sátras hasonlat."
Ez is jelképes beszéd, nem bizonyítható. Mindössze Isten hatalmát hivatott kifejezni. Írd le ezt ilyen nyelvezettel a geoid földet alkalmazva. Akkor nincs olyan határozó, hogy "felett".
Még ateista seggnyaló, Bibliát kifigurázó Gabriel Tailor is megértheti, amit mondani akarok, ha nagyon koncentrál. Ilyenkor persze nem kell allegorikusan értelmezni a Bibliát ugye? Csak, ha a teremtés könyvéről van szó. Gusztustalan...
válasza:A "fölött" nem csak helyhatározóként szerepelhet. Itt sem erről van szó.
A köznapi beszédben is sokszor használjuk alá- és fölérendeltségi viszony kifejezésére.
válasza:#13
Hogyne kellene allegorikusan értelmezni? Nyilvánvaló hogy nem szó szerinti sátorról van szó.
De ettől még maga a szóban forgó hasonlat csak abban az esetben értelmezhető, ha az író egy korong, nem egy gömb képét látja maga előtt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!