Jézus imája a Miatyánk tényleg csak egy minta ima lenne, és tényleg nem szabad ismételgetni ezt az imát?

Sajnos kedves KZitus hozzászóló saját szándékból, vagy más általi megtévesztettség hatására félrevezetőre torzítva idézi az Igét. Lehetséges, hogy valamely elferdített fordításból idéz, de az idézett helyen semmiképp nem az szerepel, hogy "ne mondjátok újra meg újra ugyanazt"(a torzítót dorgálja meg az Úr)

Nincs itt semmi "újra, meg újra" meg "ugyanazt" (és azonosan szerepel a Sinai, Vatikáni, Bezae, Alexandriai, de még a Textus Receptus -átiratokban is) csak egyetlen fogalom szerepel, a "battologeó", vagyis ne "battológeó" módon imádkozzunk.

A "battológeó" fogalom, csak és kizárólag ezen a helyen fordul elő, és több értelmezése is van. Balázs Károly "dadog" esetleg "fecseg, locsog, karattyol" értelmet tulajdonít neki. Egy - általam sokra tartott - német Bibliakutató álláspontja szerint "hápog, kuruttyol".

A szó értelmének behatárolását a folytatás segíti, amit a nemzetekről ír. Azok úgy vélik, hogy sokszavúságuk (polülogia) miatt hallgattatnak meg.

Ergo, a szószátyár ima az ellenjavallt.

Nem szándékom védeni a sablonimák alkalmazását. Magam is kerülendőnek tartom, de nem vallási fanatikusok által felsorakoztatott okok alapján, hanem mert úgy vélem, hogy az én hálám, magasztalásom, kérésem és feltárulkozásom helyes módja, ha a szív teljességéből, saját szavaimmal teszem.