Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » A denevér miért madár a...

A denevér miért madár a zsidóknál?

Figyelt kérdés
Mózes harmadik könyve 11:13-19-ben fel vannak sorolva egyes madarak, köztük a denevér is, ami nem madár!
2017. jan. 16. 22:43
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
98%

Akkoriban nem létezett olyan rendszertani értelemben a madár szó, mint ma. Minden bizonnyal egyszerűen a szárnyas lények összefpglalásaként használták.


Egy több ezer éves mű értelmezésekor a több ezer éves ismereteket és logikát kell figyelembe venned!

2017. jan. 16. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
100%
azért mert repül és nem rovar
2017. jan. 16. 23:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 A kérdező kommentje:

2)-es a strucc nem tud repülni, mégis fel van sorolva a madarak közé (11:16 versben). Ez az, amit nem értek: ha Gabriel Tailor szerint változtak a tudományos ismeretek és figyelembe kell venni a logikát? Milyen logikát? A Bibliában felsorolt madarak mindegyike tud repülni, kivéve a strucc. Igaz, hogy ettől függetlenül mindegyik szárnyas állat, de őszintén szeretném megkérdezni, aki tud héberül, hogy az eredeti héber szövegben „szárnyas állatok” vagy „madarak” szó szerepel? Mert szerintem ez sem mindegy.

Bizony nehéz egy több ezer éves mű értelmezésekor a több ezer éves ismereteket és logikát figyelembe venni.

Ha változtak a tudományos ismeretek, és a denevért máshova soroljuk be, de a repülni nem tudó struccot hagyjuk a madarak kategóriájában, akkor több ezer év múlva ismét változhatnak ezek a besorolások, sőt a bibliafordításokat is mindig újra és újra elölről fogják kezdeni az egyre modernebb nyelvezetüknek megfelelően?? Mert Károli sem forditata vala ezt?

2017. jan. 16. 23:30
 4/14 Alex Fly ***** válasza:
Talán azért, amiért Jónásnál cethal szerepel. Az említett ige, ahol a denevért említi, nem tudományos biológiai tankönyv, hanem a Törvény része. Eszerint a denevér tréfli állat, függetlenül a rendszertani besorolásától. És ez teljesen függerlen attól, hogy madár-e avagy nem. Ugyanezen részben pl. a szöcske és a sáska is négy lábbal rendelkezik, ami azért már biológiai ismerek híján is egyből feltűnően pontatlan, ha az ember látott már egyet is az említett rovarokból. A gyakorlatban mégsem okoz problémát.
2017. jan. 16. 23:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
Szárnya van és per vagy repül és nem pici, az madár, ami a vízben van úszik, és nem tengeri herkentyű, az hal. A biológia mikor nyilvánította a saját rendszertani besorolásában a denevért nem madárnak? Egy két száz éve. Mert mi így kategorizáltunk. Isten meg másképp. Nem tudom, mi ilyen nehéz ebben? Az, hogy mit nevezünk madárnak, az definíció kérdése.
2017. jan. 17. 06:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:

A strucc repül???

"A struccok hosszú lábakon álló idomtalan testű, repülni nem tudó madarak,"

2017. jan. 17. 08:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 imakommandós ***** válasza:

szárnyas állatoknak forditotta Károli. a héberben tömören csak szárny szó szerepel. (szárnyasok)

3Móz 11:13 A szárnyas állatok közül pedig ezeket utáljátok; meg ne egyétek, utálatosak ezek: a sas, a saskeselyű és a halászó sas.

2017. jan. 17. 08:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
5) olvasd el a 3) hozzászólásomat, mielőtt sületlenséget írsz, mert a strucc nem tud repülni
2017. jan. 17. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
Szegény angyalok ugyan milyen rendszerezésbe kerülhettek xd
2017. jan. 17. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:

A strucc ma is a madarak osztályába tartozik. Ez nem okoz senkinek problémát?


"A strucc (Struthio camelus) a madarak osztályának struccalakúak (Struthioniformes) rendjébe és a struccfélék (Struthionidae) családjába tartozó Struthio nem egyetlen élő faja, egyben a legnagyobb testű ma is élő madárfaj." - Wiki


Az eredetiben az oph szó szerepel (strong's hebrew 5775), ami ezeket jelenti: madár, a madarak, baromfi, a szárnyas, szárnyak. Rövid definíció: madár. A 3 Mózes 11.13-ban használt jelentése: szárnyas, madár

[link]

Szerintem kár ezen rugózni, ebben sem téved a Biblia.

2017. jan. 17. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!