Az Evangèlikusok egy Isten vagy Háromság imádok?
10.Akkor egyetértünk, egy Isten van.
Igy akkor Jézus Isten Fia Krisztus,szentszellem Isten munkálkodó ereje,az Atya egyedüli igaz Isten.
#11
Az alapfeltevésed helyes, a következtetésed ellenben már ott megbukik hogy Jézust többször is egyértelműen Istennek nevezi a Biblia: János 20:28, János 1:1, Róma 9:5, Filippi 2:6
#13
Egy kis logika:
1. A Biblia maga írja hogy egyetlen Isten van.
2. A Biblia Istennek nevezi az Atyát.
3. A Biblia Istennek nevezi Jézust.
Na most ebből 3 konklúzió lehetséges. A Biblia hamis, mert önmagát hazudtolja meg a fenti három állítással.
vagy
Mi magunk leszünk hazugok, mert az egyik állítást (jelen esetben a Fiú Istenségét) letagadjuk, hiába van benne szó szerint a Bibliában.
vagy
Igaznak fogadjuk el mindhárom állítást, ami úgy lehet igaz, ha a Biblia Isteni személyeit nem különálló istenekként próbáljuk elképzelni, hanem az egy Isten különböző megjelenési formáinak, személyeinek.
Én vagy egyet mondok vagy hármat.
Ezzel a kavaro magyarázattal kitérsz a pontos kijelentéstől.Eleget akarsz tenni azoknak akik a háromságot hiszik és azoknak is akik egy istenbe hisznek.
Miért vagy lágymeleg?Vagy hideg légy vagy meleg.
A részeg ember is tudja mi az egy és mi a három.
Ezzel a kétféle magyarázattal a mai ember nem szédül meg.
Egy normális gerinces okos ember azt monda "igen egy van""igen három van".
Különben mondhatsz tizet is tölem mert anyira nem érdekel,inkább az érdekel,hogy egy elemi gyermekszájú magyarázattal hintázol nagyemberek előtt.Mondj egyet vagy hármat és röviden,hogy értse mindenki.
#15
Nehezen hiszem hogy eddig nem esett le a kommentjeim alapján, de akkor hadd idézzem saját magam:
"Igaznak fogadjuk el mindhárom állítást, ami úgy lehet igaz, ha a Biblia Isteni személyeit nem különálló istenekként próbáljuk elképzelni, hanem az egy Isten különböző megjelenési formáinak, személyeinek."
De énszerintem ez is elég egyértelmű, a 4. kommentemben:
"A kétféle értelmezés abból ered hogy vannak akik tagadják hogy a Fiú és aSzent Lélek is az Isteni egység részei lennének.
De az mindkét értelmezésben alapvető, hogy egyetlen igaz Isten van."
A probléma abból a görcsös ragaszkodásból ered,hogy Istent megpróbálják emberi fogalmakba erőszakolni.
Reménytelen vállalkozás!
Isten,isten,és nem ember!
Az egy Isten megnyilatkozhat három,de akár 3 millió különböző formában is.
Számunkra,emberek számára három formában:Atyaként,Fiúként Szentlélekként nyilatkozik meg.Bármelyik megnyilatkozása,isteni.Az egy Isten megnyilatkozásai.
Ha a JT-k elfogadnák ezt,különállásuk,létük alapját rengetnék meg,s ezért ezt lehetetlen elvárni tőlük,bármilyen ütős érvvel próbálkozunk is!
Éngemet nem érdekel senki tantétele.Inkább az érdekel a dadogás helyett mint a másik hozzászolot is.Már egyszer legyen kimondva,egy Isten van vagy három.Az igazat elfogadom,mindegy melyi vallás mondja az igazat.
Pld."Ez az Én szerelmes Fiam Őt HALGASSÁTOK"ez melyik oldalnak mit mond?
Tudom azt mondod akkor Jézus a Földön volt.De akkor,hogy van az Isten születik meghal és jön a másik?
Sem Isten sem a Fia nem egynapos csirkék.Örökideüek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!