Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Keresztény egyházaknak mi az...

Keresztény egyházaknak mi az álláspontjuk a kamattal kapcsolatban?

Figyelt kérdés
Nem hallottam hogy bármelyik keresztény egyház tiltaná.

2016. dec. 19. 15:57
 1/10 anonim ***** válasza:
Miért kéne tiltani?
2016. dec. 19. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
2016. dec. 19. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 Alain Delon ***** válasza:
Szerintem egyértelmű: szót sem ejtenek az emberek esetleges kamatok által való tönkretételéről. De miért is? Az "égben" mindenki megkapja a vigaszt, ha jól tudom. Szóval, minél rosszabb neked most, a "túlvilágon" annál jobb lesz.
2016. dec. 19. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:

na királyság van mert most nem kell irni. Hát nem állnak túl fényesen a kamathoz. 1. A kamatot, ha nyereséges, másokon kell behúzni, vagyis ártalmas. A világban minden drágul folyamatosan, ezért a kamatot fennt kell tartani, vagyis máshogy másoktól kell elvenni hozzá a pénzt. Nem éppen ideális, kockázatos, nincs hasznára a társadalomnak stb.

2. Igen hosszú távon a takarékbetét sem biztonságos, ha kiüt a káosz könnyen elveszhet az, eldrágulhat vagy elveszik, nem létező, papir alapú az. Nagy vagyont célszerü inkább aranyban tárolni, az nem drágul, létező, elrejthető stb. Vagyis megmarad a káosz idején is, és ha nem tudják, akkor nem is keresik, főleg, ha régi már... :p

2016. dec. 19. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
mivel csak véges mennyiségű pénz van forgalomban, a kamat ahhoz vezet, hogy több pénzt kell visszafizetni a banknak mint amennyi pénz valóban van, ami azt jelenti hogy mindig valakinek el kell adósodni ahhoz hogy a bank visszakaphassa a kamatot. évszázados átvágás, ördögi kör.
2016. dec. 19. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
A "tálentumok példázatában"Jézus közvetve hitelesítette a tőkére felszámolható kamatot.
2016. dec. 19. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 szp72 ***** válasza:

A kölcsönkérés alapelve, hogy azt adod vissza, amit kölcsönkérsz. De mivel, amit kölcsönkérsz az közben kamatozna a tulajdonosának, ezért kamatostul illik illetve kell visszaadni, hiszen akkor megkárosítod.


Természetesen az uzsora az tilos és mindig is az volt.

2016. dec. 20. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:

"A kölcsönkérés alapelve, hogy azt adod vissza, amit kölcsönkérsz. De mivel, amit kölcsönkérsz az közben kamatozna a tulajdonosának, ezért kamatostul illik illetve kell visszaadni, hiszen akkor megkárosítod."



szp72 ezt mégis honnan veszed? Bibliában nem ez van. Az alábbi vers világosan fogalmaz. Adj kölcsön de ne várj vissza többet.



Lukács, 6,35 Hanem szeressétek ellenségeiteket, és jól tegyetek, és adjatok kölcsönt, semmit érte nem várván; és a ti jutalmatok sok lesz, és ama magasságos Istennek fiai lesztek

2016. dec. 20. 08:26
 9/10 anonim ***** válasza:

Egy oldal,a kölcsönadóé,s a másik,aki azt igénybe veszi.


Ha a kölcsönadó nem vár el kamatot,de az adós kamattal adja vissza,a két ember viszonya pozitívan változik.

2016. dec. 20. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 A kérdező kommentje:

"Ha a kölcsönadó nem vár el kamatot,de az adós kamattal adja vissza,a két ember viszonya pozitívan változik."



Csakhogy senki sem akar kamatot fizetni. Ha te kölcsönadsz nekem 100 Ft-ot és én 100 Ft-ot adok vissza, negatív lesz a viszonyunk? Nem hiszem. Ha te mégis többet kérsz vissza mint 100 Ft azt uzsorának hívják.

2016. dec. 20. 14:18

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!