A médiában kik a zsidók?

Pontosítsunk! Akikről itt írtok, akár magyar, akár nemzetközi vonatkozásban, azoknak semmi de semmi közük nincs a bibliai zsidósághoz.

A mai "kelet-európai (askenázi)zsidó"-nak nevezett csoport nem zsidó, hanem kazár eredetű.

A kazárok egy türk nép volt az 5-8. században, amikor két világhatalom ill.világvallás uralkodott, Bizánc, és a bagdadi kalifátus, illetve a kereszténység az iszlámmal szemben.

Kazária jelentős hatalom volt a Volga-Don környékén, vezetőinek tudnia kellett, hogy akár Bizánc, akár Bagdad vallását követi, óhatatlanul betagozódik azok alá.

Ezért tértek át a judaizmusra, először az udvar, majd lassan a népesség is. (ez a 13. törzs története)

A kazárok jelentős szerepet játszottak az európai népvándorlásban, Kelet-Európában és a Kárpát medencében is sokan asszimilálódtak, felvették a hódítók nyelvét, szokásait. A mai zsidóság 99%-a a kazárok leszármazottja. Innen (a kazároktól) erednek egyébként az annyira jellegzetes testi és arcbeli vonásaik.

S minthogy a 19.-20. század folyamán népesítették be a bibliai Izrael (akkor Palesztina) területét, ezért az Izraelben élő zsidók is mind (egytől egyig) kazár eredetűek. Izrael őslakosságának csak a palesztinokat lehet tekinteni.

Az igazi (bibliai) leszármazású zsidók az Észak-Afrika és a mai Ibériai félsziget területén élt/élő szefárdok, akik jórészt és nem önszántukból, áttértek a kereszténységre, és alig néhány tízezren vannak.

Mindez tény és igaz; ebből sok minden adódik; vonja le mindenki a maga következtetéseit.

Sajnos a kazár elmélet megdőlt. - Y-haplogroup

Viszont jó pofa, hogy a palesztinok iszlám vallásra tért zsidók. ;-)

Úgy látszik, ha nem egy "Isten fia"/megváltó jön, csak egy-két (Mózes és iszlámban Jézus is az) tanító az könnyebben elfogadható.

Egy ismerősöm szerint zsidónak lenni nem jelent sem közös vallást, sem közös fajt: csupán közös életfilozófiát. Ezt az állítást támasztja alá, hogy a legtöbb, magát zsidónak valló ember ateista, sőt: materialista. A faji alapú megközelítés is elég gyorsan megdől, ha pl. az etióp fekete zsidókra gondolunk.

Én a fentieket pontosítva azt gondolom, hogy nem a zsidóságot kell elítélni, hanem a gátlástalan cionizmust. Vannak pl. nyíltan kereszténycionista szervezetek is, mint pl. a Hit Gyülekezete.

Persze, nincs minden alap nélkül, amikor valamely cselekedetre azt modják: "ez aztán a cigányság!", vagy "ez aztán a zsidóság!". Vajon miért nem mondják azt: "ez aztán a magyarság!". Egész egyszerűen azért, mert az adott viselkedés erre a csoportra jellemző.

Nem tudom de biztos tehetségesek ha annyian vannak!

(:D)

Az a baj hogy az anticionizmus és az antiszemitizmust az emberek nem tudják megkülönböztetni egymástól.

Az a baj hogy az antiszemitizmust az zsidók kritikáját sokan nem tudják megkülönböztetni egymástól. Ezerféle népet kritizálva ez nem jut eszébe. (Megalapozott, feltuningolt és kihasznált paranoia.)

Nem a zsidók találták fel őket, ők is a fejlesztésében, igaz sokszor nagy részt vettek ki belőle. Érdekes ilyenkor a nácik által kifejlesztet dolgok listája nem szerepel ott. Jó ez ne vicces, de érdekes.

És annyi, hogy a magyar egy nem összetartó nép, a zsidók igen, és televíziókban ezért van többségében zsidó származású felmenőt is felmutatni tudó ember.

nem tudom ezeket honnan veszik:D

Szinte az összes hollywood-i színészt felsorolták meg az összes magyar hírességet:D

Persze....

meg most mitől lesz vki az?

Bárkinek az őse lehet az,max nem tud róla.....

Sok barom....Minden ember keverék....