Szerintetek a vallások nem hoztak több háborút, halált, szenvedést az emberiségre, mint bármi más a világtörténelemben?

"Úgy látod, hogy van valamiféle különbség gondolat és gondolat között?"

Hogyne!

Van megalapozott gondolat - és van levegőből kapott, és ott is lebegő gondolat.

Van békés gondoltat - és van agresszív gondolat.

Van olyan gondolat, amelyik jól elhelyez téged a világban - és van olyan, ami szerint te vagy a világ közepe (vagy pedig nagyon közel vagy hozzá) - és e szerint különleges előjogaid vannak.

Szerinted mindegy, hogyan gondolkodsz?

#11!

Lehet, hogy rosszul tettem fel a kérdést.

Szerinted volt olyan háború a világtörténelem során,-függetlenül attól, hogy kinek vagy minek a nevében indult-, amely nem a "nálam az igazság" gondolatból indult?

Tehát szerinted van különbség gondolat és gondolat között, amely nevében elindítanak egy támadást?

Volt.

Sokszor tudták, hogy önző célért küzdenek.

Már írtam, hogy nem a vallás okozott MINDEN háborút... bőven volt más ok is a háborúkra.

De a vallás nagyon fel tudja ezt erősíteni! Normális emberek sokkal kevesebbet háborúznak, és sokkal nehezebben vihetők hódító harcba, mint pl. az erősen vallásosak!

#13!

Nincs vallástalan ember.

Minden embernek az a vallása, amilyen ideákat kerget.

Egyébként az a hit, hogy valaki azt gondolja, hogy az igazság birtokosa nem önzés?

Vallás csak istenhitre épülhet.

Eszerint NEM minden ember vallásos.

#15!

A vallás szónak nincs egzakt definíciója.

Mármint nálad nincs.

A magyar nyelvben pedig azt a rögzített, fix rendszert jelenti, ami egy adott hitre épül. Tehát a vallás mondja meg a FORMÁJÁT annak, ahogy az adott istenhitet gyakorold. Magyarán: adott időben templomba kell menni, részt venni a misén, esküvő formája, temetési eljárás, keresztelés, bérmálkozás, stb. stb.

#17!

Megmutatnád, hogy mindezt honnét szedted?

Magam ennyit találtam-: " A vallás olyan egyetemes és átfogó fogalom, amelyre nehezen adható egyetlen és átfogó meghatározás."

Ezt magyar nyelven találtam.

# 12 Szerintem van különbség eszme és eszme, gondolat és gondolat közt. De ettől még mindeniket fel lehet használni vérontás igazolására, ha az a célja valakinek.

Vannak eleve sötét és gyilkos ideológiák, mint pl. a názi fajelmélet, amely már az elmélet szintjén is gyilkos, mert azt tanítja, hogy egyik faj felsőbbrendű a másiknál, és a felsőbbrendűnek ki kell irtania az alsóbbrendűt. Ez az ideológia már elméleti síkon is magában hordozza a gyilkosságot, a háborút és népirtást, mint szükségszerűséget.

Ezzel ellentétben ott van pl. a marxizmus, ami az ember egyenlőségét tanítja, azt hogy mindenki egyenlő és hasznos tagja lehet a társadalomnak (ami egy utópia, de humánus utópia). Ez volt az elmélet, a gyakorlat pedig több millió, sőt, egyes források szerint több mint tízmillió ember kiirtása.

Tehát a végeredmény ugyanaz: az ember a legszebb és legutálatosabb ideológiát is fel tudja használni gyilkolásra, mészárlásra, háborúra, ha az ösztönei, érdekei, egója azt diktálja. Minden ideológia, akár vallási, akár politikai, eszmei, csak ÜRÜGY az embernek a háborúra, a gyilkos ösztönök kiélésére, levezetésére.

Esterházy Péter azt írta valahol: "A nácik megígérték, hogy kiirtják az emberiség egy részét, és kiirtották az emberiség egy részét. A kommunisták megígérték, hogy mindenki egyenlő lesz - és kiirtották az emberiség egy részét."

Sajnos ez a helyzet, a gondolat, az eszme lehet jó vagy rossz, de az ember bármelyiket képes gyilkolás ürügyéül használni.

A kereszténység teológiai alapja, Jézus tanítása csupa szeretet és megbocsátás, konkrét tiltások hangzanak el benne a háborúra és a gyilkosságra vonatkozóan (ki karddal öl, kard által vész el, fordítsd oda a másik orcádat is stb.), még az ítélkezést is tiltja (ne ítélj, hogy ne ítéltess). És mégis, ezt a krisztusi szeretet-teológiát ki lehetett odáig forgatni, hogy keresztesháborúkat, zsidó-, eretnek- és boszorkányüldözéseket hajtsanak végre Jézus nevében. Igaz, Jézus ezt is megjósolta: a hamis prófétákat, akik pont az ő nevében jönnek el majd juhoknak öltözetében, belül pedig ragadozó farkasok. Azt mondta, gyümölcseikről ismerjük fel őket (a gyümöcsük pedig a háború és a vérontás volt)...

#19!

Nem tudom, biztos bennem van a hiba, de, hogy nem figyeltek a kérdésre az tuti. A válaszom nem a gumiabroncs gyártók vagy a bébiétel készítők, hajóácsok gondolataira vonatkozott, hanem arra az emberre, aki támadást indít. Nincs támadás a "nálam az igazság" premissza nélkül.