Nevezhetem magam 'sátánistának' ilyen helyzetben?

Sajnos nincs türelmem elolvasni az előző válaszokat... Megpróbálom egy hosszú válaszban összefoglalni az egészet.

A "sátáni biblia" nem sátáni, legalábbis nem olyan értelemben, mint ahogy gondolod. A LaVey-féle sátánizmus nem sátánizmus, hanem ateizmus.

Hogy fejezzem ki magam úgy, hogy ne érezd sértőnek?

Egy sátánista-okkultista világban élünk. Ez tény annak, aki ismeri a szimbólumokat. Ezt a világot illetve ezt a rejtett vallást egy globalista elit (nevezheted "illuminatinak", de ez a név sosem volt pontos, és mára már nevetségessé és hiteltelenné is tették; lényegében ez a hírelhárítás. A pontosabb megfogalmazás talán az "Új Világrend" vagy NWO / New World Order lenne, ez szerepel a szimbólumukon is) kényszeríti az emberekre, hogy mikor - nem sokára - előbújnak a homályból, akkor az emberek ne legyenek annyira meghökkenve tőle, mint lettek volna mondjuk 2-300 éve. Kondicionálás a szórakoztató iparon keresztül. Lényegében pszichológiai befolyásolás, ez messze nem annyira "voodoo" meg "egzotikus" meg "sci-fi", mint amennyire az átlag ember gondolná.

LaVey - feltételezhetően megbízásra - szeretett volna valami olyat alkotni, ami a mai embernek igencsak "logikailag tetszetős", de valóságban kivitelezhetetlen utópia, vagy nyílegyenes hazugság, szép csomagolásban. Olyan lényegében, mint az egyenlőség.

A LaVey-féle "sátánizmus" "spirituális" alapja az ateizmus, miközben szó van rituálékról, amik már átkötik a dolgot a valódi sátánizmusba. Szerintem nem vétünk túl sokat, ha ebből arra következtetünk, hogy LaVey nem szeretett volna vallást alapítani (főleg, hogy a sátánizmust nem kell alapítani - egyidős az emberiséggel, lásd a kígyót a Paradicsomban).

Lényegében tehát: hamis öntetszelgés és arrogancia, szép csomagolásban, néhány valódi rituáléval.

Sosem kérdezted még, hogy hogy lehet valamilyen "vallás" "vallástalan"? A válasz az, hogy sehogy: a LaVey-i sátánizmus megtévesztés. Azt mondja magáról, hogy "nem ördögimádat", viszont:

[link]

Miért van nála a kígyó a Genesis-ből? Ez lenne ateista?

[link]

Miért használja a pentagrammot, amit a valódi sátánisták idézésre használnak? Miért mutatja a bal kezével az ördögszarvakat? Ez nem ördögimádat, ez ateizmus?

[link]

Miért van a nyakában szintén pentagramm, és miért van a pentagrammban villám?

"Láttam a sátánt: mint villám bukott le az égből." - Lukács 10,16

Miért van a mögötte lévő pentagramm szimbólum körül madár-fejű kígyó? - Démon, a sátánizmus örökkévalóságát jelképezi (megtalálható a Buddhizmusban, talán a Hinduizmusban is, amik szintén démonimádó vallások; csak nézd meg a szimbólumaikat).

--------------------------------------------------

Ezzel szemben a valódi sátánizmus az, amire az ember - aki sosem foglalkozott a témával korábban -, elsőre gondol.

Ezt legtöbbször "spirituális sátánizmusnak", vagy "luciferizmusnak" nevezik ("Lucifer a fényhozó" - szintén egy hazugság, de így nevezik). Maguk a spirituális sátánisták úgy definiálják a "vallásukat", hogy a pogány vallások összessége; ez nem lehet messze az igazságtól, hiszen a pogány vallásokban minden megfigyelhető, ami a valódi sátánizmus jellemzője is: totem és bálványimádat, kommunikáció a szellemekkel, idézés, ember, gyerek és állat-áldozat, orgiák, az összes szexuális perverzió, etc.

Létezett egy Aleister Crowley nevű ember, nem is olyan régen halt meg (1972, ha jól emlékszem). A XX. század leggonoszabb emberének nevezték. Jó pár titkos társaság tagja volt, köztük Szabadkőműves is, és ott elérte a "legmagasabb" fokozatot - ami a 33. fok (lévén Jézus 33. évesen halt meg, ezért van nekik 33 fokozatuk, mert szerintük az az "imposztor száma" - igencsak fontos nekik a numerológia).

Crowley írt néhány könyvet, a többségük letölthető. Azokban a könyvekben elég merész és gusztustalan dolgokat ír:

Például, hogy ha egy hullába egy már elhunyt ember lelkét vissza akarja hozni, akkor közösülnie kell a hullával - majd nevet, hogy mások ezt "nekrofíliának" nevezik.

Illetve, hogy ha egy igazán magas értelmi képességekkel rendelkező fiatal fiúval közösül, akkor az erősíti a mágiáját.

Vagy: "egy haladó mágus Szaturnusz jelét rajzolta egy nő ajtajára egy asztrál-tőrrel. A nő 48 órán belül öngyilkos lett."

Leírja azt is, hogy hogyan működik a mágia: messze nem úgy, mint a filmekben, hanem "természetes módon". Tehát: az előbb említett nő öngyilkos lett, nem pedig "megölte" a szó szoros értelmében a "haladó mágus". Ha pénzt akarsz, nem megjelenik előtted a semmiből egy köteg pénz, hanem mondjuk találsz egy köteg pénzt, stb.

Ezek példák egyébként Aleister Crowley - Magick in Theory and Practise című könyvéből vannak.

Aztán van még a Bohemian Grove is, ahol a mai napig évente összegyűlnek ezek a sátánisták - a világ vezetői, lényegében -, és áldozatot mutatnak be, démonokat idéznek, és segítséget kérnek.

[link]

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=rNL5y3IgaXU&spfreload=10

Aztán ott van a Skulls & Bones diákklub a Yale Egyetemen, meg az összes többi, ahonnan ezek a "vezetők" kikerülnek.

Na már most, démoni megszállás nélkül nincs mágia, és nincsenek természetfeletti képességei egy embernek. Ezért is mondja sok spirituális sátánista, hogy "ha nincsenek meg benned természetesen ezek a képességek, akkor erő meditálj".

A "természetes" alatt azt értik, hogy ha még eddig nem kerültél démoni megszállás alá (mondjuk valamilyen "testen kívüli élmény" után, vagy drokkal, etc.). Az (erő) meditáció pedig arra jó, hogy megnyisd magad ezeknek az entitásoknak. A kábítószereknek szintén hasonló hatása van (ezért használták őket a sámánok a szellemekkel való társalgáshoz). Vannak drogosok, illetve jógázók, akik kört rajzolnak maguk köré, hogy elkerüljék az ilyet. "A hatalom köre" - tehát a kör jelképezi a hatalom határát, a körben lévőnek nincs hatalma a körön kívüliek befolyásolására, és a körön kívülieknek (jelen esetben démonoknak) nincs hatalma a körön belül tartózkodókra.

Ez a "kör" dolog egyébként eléggé beivódott a mainstream filmekbe is, még vígjátékok is készültek, amikben szerepel. Nem véletlen van kör a pentagramm körül sem.

Gondolom most sokan azt gondolják - még a keresztények közül is -, hogy ez teljességgel hülyeség, démonok nem léteznek. Ki kell ábrándítsam őket:

"És ördögöt űz vala ki, mely néma vala. És lőn, mikor kiment az ördög, megszólala a néma; és csodálkozék a sokaság." - Lukács 11:14

"Amikor este lett, sok megszállottat vittek hozzá, ő pedig szóval űzte ki a tisztátalan lelkeket, és minden beteget meggyógyított," - Máté 8:16

"És meggyógyíta sokakat, a kik különféle betegségekben sínlődnek vala; és sok ördögöt kiűze, és nem hagyja vala szólni az ördögöket, mivelhogy őt ismerék." - Márk 1:34

"Sokakból pedig ördögök is mentek ki, kiáltozván és mondván: Te vagy ama Krisztus, az Isten Fia! De ő megdorgálván, nem engedé őket szólani, mivelhogy tudták, hogy ő a Krisztus." - Lukács 4:41

"És prédikál vala azoknak zsinagógáiban, egész Galileában, és ördögöket űz vala." - Márk 1:39

"És monda nékik: Elmenvén mondjátok meg annak a rókának: Ímé ördögöket űzök ki és gyógyítok ma és holnap, és harmadnapon elvégeztetem." - Lukács 13:32

Ez is bizonyítja, hogy az átlag keresztény sajnos épp csak egy kicsit ismeri jobban a Bibliát, mint az, akinek soha a kezében sem volt. Persze ez most nem ide tartozik.

A mai napig jelen van ez a jelenség; csak ma éppen a modernista-ateista tudomány szereti ezeket "mentális betegségekként" aposztrofálni; ellenben nem egy pszichiáter és metafizikus mondta már, hogy a démonok és az okkultizmus nagyon is létező dolgok.

A Beatles ("Népszerűbbek vagyunk Jézusnál!") hozta divatba a 60-as években a jógát, ami köztudott volt keleten, hogy alapvetően "spirituális" vonzatú; egészen pontosan, aki magas szinten űzi, annak csak a szerencséjén múlik, hogy megszállja-e egy démon. Ezt nevezik "Kundalini szindrómának", újabb spirituális eredetű kór, amit szeret az orvostudomány egyszerű betegségként azonosítani.

Nem véletlen, hogy amerikai keresztény körök százával égették és pusztították el a lemezeiket.

[link]

Sátáni naptár:

Január-Április:

[link]

Május-Szeptember:

[link]

Szeptember-December:

[link]

Nem kevés színész nyilatkozza, hogy "eladta a lelkét az ördögnek", meg hogy "I couldn't have acted that...". Ezek már szinte szállóigévé váltak, annyian használják. Miért?

https://www.youtube.com/watch?v=GaUjo_KLPz8&spfreload=10 (Ez egyébként egy dokumentum film, érdemes az összes részét megnézni, jelenleg 20 van, de folyamatosan kerülnek fel újabb részek)

Illetve ha már Dennis Wise-nál tartunk (övé a film), akkor ott a The Greatest Story Never Told is. Meg a Hellstorm. De ez utóbbi kettő nem tartozik szorosan a témához.

Biztos kihagytam egy csomó mindent, de így hirtelen ennyi.

maradj meg így

ha a brutálias oldala is elkezd vonzani akkor menj kereszténynek

ők szertartásos emberáldozatban nagyon otthon vannak

mi? nem hiszel nekem?

kérdezd meg azt a pár millió embert aki elégett a máglyán vagy kínhalálra ítélték a keresztények mert a nézeteik nem egyeztek az Ő!! vallásukkal