Júdás helyét ki vette át, kiegészítve a 12 apostolt?

Mert ezt mondjuk néktek az Úr szavával, hogy MI, AKIK ÉLÜNK, a kik megmaradunk az Úr eljöveteléig, épen nem előzzük meg azokat, A KIK ELALUDTAK.

Lehet 0sszekeverni a 144000-er igaz kiválasztott nép közül valókat a 12 törzsből, de Pál szavai egyértelműek. Külön választja az élőket az igazaktól, akik alvásban vannak. Pál pontosan azt képzelte, hogy az Úr eljövetele nem várat soká magára. Ez minden korban megfigyelhető, különös tekintettel az elmúlt egy-két száz évet nézve a tanúk elbaltázott dátumait, vagy az adventisták utólag hamis magyarázatot adott nagy ébredési dátumát nézve.

"A Biblia tele van emberi tévedésekkel."

->Azért az túlzás, hogy tele van tévedésekkel, (már csak azért is, mert akkor az európai kultúra sem lenne olyan szinten mint most), viszont az tény és való, hogy vannak benne tévedések.

Ez azonban egy normális keresztényt nem kell hogy zavarjon, mert a közhiedelemmel ellentétben az eredeti keresztény hit nem a Biblián alapul [a kereszténység eredetileg nem egy "könyv vallásnak indult", mint a muszlim], hanem a Jézus Krisztusba vetett hiten, akiről az apostoli szenthagyományból tudunk, aminek a Biblia pusztán egy(!) része, nem pedig az alapja.

A Szentírás sugalmazottságát továbbá tudni kell helyesen kezelni. Nem a betűi az ihletettek, hanem a szerzők voltat sugalmazott állapotban, akik viszont az üzenetet a saját műveltségük és mentalitásuk alapján fogalmazták meg, így bizony benne volt a pakliban, hogy tévednek. A lényegi mondanivaló azonban nem sérült, és ez az, amire a kereszténység lényege, nem pedig a részletek, lásd a nicai-konstantinápolyi hitvallás szövegét.

Kizárólag a fundamentalista keresztényeket zavarja az, hogy a Biblia nem tökéletes, egy olyan embert, aki a történelmi kereszténységet képviseli, illetve a modern bibliatudományt műveli, nem. A Bibliának soha nem volt isteni tekintélye és soha nem is lesz. Az csak Istennek van, ő viszont tévedhetetlen.

Dante