A világ örökkévalósága, vagyis kezdet nélkülisége csupán filozófiailag megcáfolható?

-Isten úgy gondolta, hogy unalmas egyedül és felrobbantotta magát, azóta terjeszkedik a semmiben és mi ennek a részei vagyunk.

-Isten egy másik dimenzióban létező programozó, aki megírta az univerzum nevű játékot amiben létezünk, de ez csak egy béta verzió mert vannak benne hibák.

-A világ csak egy gondolat, valakinek az agyában lévő neuronok között létezik, ugyanis az univerzum ma ismert képe szinte pontosan megegyezik az emberi agy felépítésével.

"ugyanis az univerzum ma ismert képe szinte pontosan megegyezik az emberi agy felépítésével."

Még csak nem is hasonlít.

"Isten úgy gondolta, hogy unalmas egyedül és felrobbantotta magát, azóta terjeszkedik a semmiben és mi ennek a részei vagyunk"

És idővel úgy szétterjed, hogy szinte semmivé válik.

"Isten egy másik dimenzióban létező programozó, aki megírta az univerzum nevű játékot amiben létezünk, de ez csak egy béta verzió mert vannak benne hibák."

Ebben lehet valami, csak nem jutunk messzire vele. Mert ha ez a világ egy program, akkor valahol kell lennie egy "igazi" világnak, ahol él a programozó. Na de mi van, ha az ő világa is egy szimuláció, és akkor valahol van egy "még igazibb" világ - és így tovább a végtelenségig.

"A világ csak egy gondolat, valakinek az agyában lévő neuronok között létezik, ugyanis az univerzum ma ismert képe szinte pontosan megegyezik az emberi agy felépítésével."

Amennyiben az emberi agy is gyorsulva tágulna. Én ilyenről még nem hallottam.

Filozófiailag minden állítható és minden cáfolható. És minden filozófiai állítást/cáfolatot egy másik filozófiai rendszer teljesen hatályon kívül tud helyezni.

Inkább az lenne érdekes, hogy a tudomány meddig tud eljutni ebben a kérdésben. A bizonyított állításokig semmiképpen sem jut el, kénytelen megrekedni a feltételezett hipotézisek szintjén.

Az viszont megválaszolatlan marad, hogy az adott hipotézisek mennyire fedhetik le a valóságot - és ez már sokkal inkább filozófiai kérdés.

És ezzel máris a saját farkába harapott a kígyó, visszajutottunk a filozófiához, ami viszont nem vezet sehova :)

"ugyanis az univerzum ma ismert képe szinte pontosan megegyezik az emberi agy felépítésével."

Még csak nem is hasonlít.

Bocs nem az agy, hanem az agysejt(neuron) képe egyezik meg az univerzum képével.

Nem.

Amiről te nézted, az manipulált, hamis kép. A világűrben semmi sem hasonlít egy agysejtre - és főleg: semmi sem működik úgy!