Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Egyvalamit nem értek! Amikor...

Egyvalamit nem értek! Amikor Jehova tanúi úgy hivatkoznak Istenre, hogy "Jehova isten" kitől akarják megkülönböztetni Istent mikor a Biblia szerint nincs más isten?

Figyelt kérdés

Többször hallom, és olvasom, hogy "Jehova isten", és mikor rákérdezek erre akkor általában azt a választ kapom, hogy "a hamis istenektől" van megkülönböztetve.

Csak azt nem értem, hogy miért van szükség a Teremtőt egy kategóriába tenni a nemlétező hamis istenekkel?

Én mikor azt mondom, hogy "Mi Atyánk!" akkor tudom kire gondolok és kihez szólok nincs szükségem egy névre és nincs szükségem se megkülönböztetésre hanem egyszerűen csak azt teszem amire Jézus is tanított.

Tévedek!?



2016. ápr. 7. 02:54
1 2
 11/18 sanyo98 ***** válasza:
eloszor ezek az istenek, csak kepletesen istenek, valojaban demonok , es a satan. valoban e vilag istene a fold, de en nem azt mondom, hogy a jehova egy hamis nev, csupan azt, hogy nem egy konkret nev. tudosok szazai inkabb a jahve-re teszik a voksukat. de mind egy is higy jehiva vagy jahve, a lenyeg hogy a jehova semmin nem mutat tul a tobbi neven. tehat ezek a nevek , jelzok, amik le vannak irva a bibliaban, osszefoglalva UR . ha en azt mondom Isten, az Atya nem fogja azt hinni higy en a satant szolitom. ez eleg nevetseges lenne. en ismetlem.nem azt mondom higy a jehova hulyeseg, hanemhogy nem konkret nev. nezz utana mit jelent. -orokkevaloIsten-. egyebkent meg az a jehova tanui, 1931ben lett igy elnevezve hivatalosan, mert azelott vol milleniumi hajnalosok, meg stb. egy ember aki ek a csak a kozepso russel nevere emlekszem alapitotta, megbotrankozott adventistakbol, aki kesobb kiderult a birosagon, nem tudott se gorogul se heberul, aminek baja kisseb baja lett hamis tanuzas miatt. es pont amikor1914ben megalaplult, aszthiszem az ortorony, milyen erdekes hogy pont akkora tette krisztus tronra lepeset. egyebkent o is egy templomba jaro szemely volt,aki meg akarta teriteni ateista baratjat . csak ez epp forditva sult el. ott hagyta a temploba jarast, de a bibliat nem tette le, es az ateista haver arra juttatta, hogy nincs is pokol. szo sincs rola a bibliaban. ezt erovek hirdette l, hogy nem kell felni mindenfelekeppen udvozulonk. aztan elkeszdte azt hirdetni hogy a 6 tanu utan, mozes salamon.......keresztelo janos jezus utan o a hetedik profeta. bar szorosan ellentmond a tobbi tanu tanitasaval. vegul meghakt 1916ban. szamos olyan dolgot tett bele ebbe a jehova tanui alapitasaba, ami ellentmond a bibliaval. jezus valojaban mihalyarkangyal, szellemben tamadt fel, ugye ez us ellentmond azzal amit jezus mondott amikor feltammad, hogy "ime gyertek es erintsetek meg, es lassatok. mert a szellemnek nincs húsa és csontja, dr amint látjátok, nekem van" lukacs24:39-44. Ezeket csak azert irtan, mert ugylatom egy jehova tanuival beszelgetek, es szeretnem felhivni a figyelmet, hogy meg nem teremtett szemelyes kapcsolatot Az Urral, amit csak jezuson keresztul lehet. nem baj ha ugy szolitjak jehiva, csupan egy kereszteny szamara az "Isten" es ezt o maga is tudja az Urnak szol. nem pedig a kepletes istennek. mert ahigyan irva van. egy az Isten. ugy nem a satanra gondolunk. ennek mar alapvetonek kellen lenne egy kereszteny szamara. nem muszaly ahoz mas jelzokkel is illetni, higy tudja kirol va szo. bar ha magasztalom, en is gyakran illetem mas dicso jelzokkel, ha ugy tetszik nevekkel. szoval a jehova nmdicso nev, de nem konkret. es itt a vita nem azon van, hogy hamis nev e, mert nem hamis, csuoan a te allitasod alapjan, egy konkret egyedul allo nev. de ez bmnem igy van. nem magasabb rendu mint az ATYA VAGY UR. De ehez meg kell ismerned a ,nev valodi jelenteset, es jelentoseget.
2016. ápr. 27. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 sanyo98 ***** válasza:
helyesirasi hibamtol kerlek tekintsetek el, buszon ulok :D
2016. ápr. 27. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:

Sanyo en nem ėrtelek,már csak azèrt sem mert amikor Pál látta,hogy az emberek több istent faragtak es imádkoztak hozzuk,ő látott egy szobrot ahol azt irta "az ismeretlen istennek".Pàl mindjàrt kiigazitotta es azt mondta èn azt hirdetem nektek!

Ovatosan rámutatott a tèvedèseikre es lassan kiemelte,hogy az az igaz Isten.Rámutatott ez az Urunknak Atyja,es ahogy többhelyen is megemlite Jehova,ami az utobbi időben egyesektől tagadva van.

A lènyeg az,hogy Pãl ragaszkodott ,hogy ràvezesse a halgatokat,hogy az igaz Istennek neve van,es hogy legyen.

-Emlited a nèv jelentèsèt,hát az is van "azzá vállok amivè válni akarok".Te pedig irod,hogy a neve jelentèse nem megfelelő.Mièrt nem?

-Pld.ima meghalgatojává válok amikor kell!

-Megmetővè vállok mikor kell stb.

Ennèl nem kell tökèletesebb nèv. De ha már Ő kijelentette a 2Mozes 6:3.-ban."Abrahámnak,Jákobnak,Izsáknak ugy jelentem meg mint Felsèges Isten de az Èn Jehova nevemen nem voltam előttük ismeretes"

Azt nem èrtem Ő szüksègesnek lætta a fentiekben,hogy kijelentse az Ő nevèt,mièrt vannak emberek akik,nem,hogy nem látják szüksègesnek hanem meg tagadják is.

Ő indokkal kijelenti az Ő nevèt es az ember indok nèlkül megtagadja.

Hát nem azèrt jelentette ki a nevèt,hogy aki hozzá akar imádkozni tudja megkülömböztetni a sok hamiss isteni nèvtől? Ès mèg más okok is vannak.

De mièrt bántó az Ő neve az embernek ha Ő igy akarja.

Gondolom Ő aki mindent teremtett jobban tudja,hogy miert jelentette ki a nevèt, mint az ember.Habár mi is az irások alapján felismertük,hogy fontos.

2016. ápr. 27. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 sanyo98 ***** válasza:

na akkor utoljara irom le. ha hangsuly nem azon van, hogy hamissnak titulalom, vagy nem tartom fontosnak. csupan nem egy egyedulallo konkret nev. jol irod amit irsz, de figyeljuk csak meg. nem ugy mondja Isten, hogy voltak mar mas kijelenteseim magamrol, de itt van ez, a tokeletes, ez a nevem.

Nem, isten azt mondja, hogy így még nem jelentettem ki magam. ilyen jelzővel, ilyen formaval, ilyen nevvel. erre jon a jehiva tanui, es azt mondja az o neve , az isten neve, Nem mas mint jehova. En meg azt mondom, HOGY UGY IS KIJELENTETTE MAGAT, de sehol nem olvassuk azt , hogy ez az egyetlen igaz nev, illetve olvassuk, hogy o az egyetlen igaz, akinek a neve......(sok jelzot'nevet' lehet ide rakni, mert sok nevvel illette mar magat.) osszefoglalva , a jehova tanui azt allitjak ismetlem, egy igaz nev, ez a pontos konkret neve. de en azt mondom hogy ez is, akkor mert ne kulonbozthetnem meg eggomival, jahve-val vagy atyaval, vagy orokke valo istennel, vagy Az Istennel. Mert a pal apostol irataiban, nem azert kell a megkulonboztetes, mert nem tudjuk kirol van szo, csupan maga az, hogy ha mar a fold ugynevezett istene a satan, kepletesen irva, a mi Atyanknal nem nagyobb, ezert o azt mondja, az en atyan orok forras, mindehato Atya , mindentlato Isten, es ezeket o szelen ugye heberul le irja. szoval a jehova, nem konkret nev, csak egy megkulonbozteto jelzo (nev) de ebbol szamtalan van, nem csak a jehova

2016. ápr. 28. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:

Sanyó en is mær utoljára amint mondod reagálok.

Emlited ez a nèv egy jelző.Hát èn nem tudok egyet èrteni veled azèrt mert más formában is megerősited ami a biblia versek alapján nem tudom elfogadni.

Jó pár biblia vers ahol Ő jelenti ki a nevèt es ahol a forditó nemtudta kikerülni a Nevèt es rákènyszerült ,hogy eredetibe forditsa.

Igy a Károliba.1Mozes.22:14\32:9..2Mozes.6:3/15:3/17:15.

Birák.6:24.zsoltar.68:5/zsoltar.68:5/83:19...Ezs.26:4


Vizsolyi Biblia.2Mozes.6:3/34:6..Birak.6:24..zsoltár.10:16/18:31/33:12/50:1/68:4/71:5/83:18/118:27/141:8/144:15


Katolikus.2Mozes.4:15/6:3/15:3/17:5/33:19/34:6.(mèg több helyen)


Káldi.2Mozes.3:14,115/6:3/33:19/34:6.

3Mozes.16:8

4Mozes.13:17/Ezsaiás.48:22/Hosea.12:15/Habakuk.3:2.

Cselekedetek.7:30,32,41.


Csia forditás.Matè.1:21



Szepesy forditás.számtalan helyen.


Ennek alapján a forditok is tiszteletben tartottàk Isten nevèt pedig cèljuk volt,hogy ne irják le.Mivel a forditás szövege nem jött le èrtelmesen muszáj volt kiirják Jehova nevèt.Ezt a nevet Jehova nyilatkoztatta ki magárol mièrt olyan baj?

A bibliába sok nèv van sokat megváltoztattak senki nem beszèl rolla csak Jehovárol. Sára,Ábrahám,Lucifer,Sidrák,Misák,Abednegó.stb.Ezekről a változtatásokrol nem beszèl senki mièrt? Mièrt sèrti az Isten neve egyesek szemèt? Tölem mindenki azt hisz amit akar de fucsálom nagyon,hogy el kell venni a Teremtő nevèt ugy mint jelző vagy,hogy nemszüksèges.

Clark Kent ugy irja mü szó.

Sanyó azèrt megkèrdezem töled, ez szerinted bün ha kimondjuk a Jehova nevet?Ès ha nem mi a baj ha kimondjuk.

Mert azt mondja "Ki az èn nevemet kèri segitsègül megtartatik".

2016. ápr. 28. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
Kedves kérdező,ezt senki sem értheti,hogy a mindenek felett álló,Mindenható,végtelen,örökkévaló Istent miért kellene emberek kitalált isteneitől,vagy a saját teremtményeitől megkülönböztetni. Ez így olyan,mintha az elnevezésen kívül semmi egyéb különbség nem volna,ami már élből Istenkáromlás.
2016. aug. 4. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
Biztos azért,mert Jehovának anélkül finga se lenne róla,hogy most épp hozzá imádkoztak. Mintha valami sértődött süket lenne,aki leveszi a hallókészülékét,ha Jehova helyett Atyának,vagy Istennek szólítottad.
2016. aug. 4. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
Ezzel a nevezgetéssel csak az a bődületes probléma,hogy azt a kapcsolatot pusztítja ki,amire Jézus óta szert lehet tenni. A Jehova elnevezés ugyanis eredményez egy távolságtartást Istentől. Ha már egyszer Isten a gyermekeinek,fiainak szólítja a teremtményeit,akkor ők miért ne viszonozhatnák az Atya elnevezéssel? Mi ez a rideg tartózkodás? Ez elveszi a személyes kapcsolatot Istennel,ez olyan,mintha valaki megtiltaná,hogy apádat ne apának szólítsd,hanem János uramnak. Egy idő után elveszne az apa-gyerek kapcsolat PUSZTÁN egy elnevezés miatt. Vigyázni kell ezzel,mert így az ember könnyedén úgy jár,mint Ádám: szellemileg a levelek mögé bújik,Isten meg habár tudja,hogy hol van,mégis keresi.
2016. aug. 4. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!