Egyvalamit nem értek! Amikor Jehova tanúi úgy hivatkoznak Istenre, hogy "Jehova isten" kitől akarják megkülönböztetni Istent mikor a Biblia szerint nincs más isten?
Többször hallom, és olvasom, hogy "Jehova isten", és mikor rákérdezek erre akkor általában azt a választ kapom, hogy "a hamis istenektől" van megkülönböztetve.
Csak azt nem értem, hogy miért van szükség a Teremtőt egy kategóriába tenni a nemlétező hamis istenekkel?
Én mikor azt mondom, hogy "Mi Atyánk!" akkor tudom kire gondolok és kihez szólok nincs szükségem egy névre és nincs szükségem se megkülönböztetésre hanem egyszerűen csak azt teszem amire Jézus is tanított.
Tévedek!?
Sanyo en nem ėrtelek,már csak azèrt sem mert amikor Pál látta,hogy az emberek több istent faragtak es imádkoztak hozzuk,ő látott egy szobrot ahol azt irta "az ismeretlen istennek".Pàl mindjàrt kiigazitotta es azt mondta èn azt hirdetem nektek!
Ovatosan rámutatott a tèvedèseikre es lassan kiemelte,hogy az az igaz Isten.Rámutatott ez az Urunknak Atyja,es ahogy többhelyen is megemlite Jehova,ami az utobbi időben egyesektől tagadva van.
A lènyeg az,hogy Pãl ragaszkodott ,hogy ràvezesse a halgatokat,hogy az igaz Istennek neve van,es hogy legyen.
-Emlited a nèv jelentèsèt,hát az is van "azzá vállok amivè válni akarok".Te pedig irod,hogy a neve jelentèse nem megfelelő.Mièrt nem?
-Pld.ima meghalgatojává válok amikor kell!
-Megmetővè vállok mikor kell stb.
Ennèl nem kell tökèletesebb nèv. De ha már Ő kijelentette a 2Mozes 6:3.-ban."Abrahámnak,Jákobnak,Izsáknak ugy jelentem meg mint Felsèges Isten de az Èn Jehova nevemen nem voltam előttük ismeretes"
Azt nem èrtem Ő szüksègesnek lætta a fentiekben,hogy kijelentse az Ő nevèt,mièrt vannak emberek akik,nem,hogy nem látják szüksègesnek hanem meg tagadják is.
Ő indokkal kijelenti az Ő nevèt es az ember indok nèlkül megtagadja.
Hát nem azèrt jelentette ki a nevèt,hogy aki hozzá akar imádkozni tudja megkülömböztetni a sok hamiss isteni nèvtől? Ès mèg más okok is vannak.
De mièrt bántó az Ő neve az embernek ha Ő igy akarja.
Gondolom Ő aki mindent teremtett jobban tudja,hogy miert jelentette ki a nevèt, mint az ember.Habár mi is az irások alapján felismertük,hogy fontos.
na akkor utoljara irom le. ha hangsuly nem azon van, hogy hamissnak titulalom, vagy nem tartom fontosnak. csupan nem egy egyedulallo konkret nev. jol irod amit irsz, de figyeljuk csak meg. nem ugy mondja Isten, hogy voltak mar mas kijelenteseim magamrol, de itt van ez, a tokeletes, ez a nevem.
Nem, isten azt mondja, hogy így még nem jelentettem ki magam. ilyen jelzővel, ilyen formaval, ilyen nevvel. erre jon a jehiva tanui, es azt mondja az o neve , az isten neve, Nem mas mint jehova. En meg azt mondom, HOGY UGY IS KIJELENTETTE MAGAT, de sehol nem olvassuk azt , hogy ez az egyetlen igaz nev, illetve olvassuk, hogy o az egyetlen igaz, akinek a neve......(sok jelzot'nevet' lehet ide rakni, mert sok nevvel illette mar magat.) osszefoglalva , a jehova tanui azt allitjak ismetlem, egy igaz nev, ez a pontos konkret neve. de en azt mondom hogy ez is, akkor mert ne kulonbozthetnem meg eggomival, jahve-val vagy atyaval, vagy orokke valo istennel, vagy Az Istennel. Mert a pal apostol irataiban, nem azert kell a megkulonboztetes, mert nem tudjuk kirol van szo, csupan maga az, hogy ha mar a fold ugynevezett istene a satan, kepletesen irva, a mi Atyanknal nem nagyobb, ezert o azt mondja, az en atyan orok forras, mindehato Atya , mindentlato Isten, es ezeket o szelen ugye heberul le irja. szoval a jehova, nem konkret nev, csak egy megkulonbozteto jelzo (nev) de ebbol szamtalan van, nem csak a jehova
Sanyó en is mær utoljára amint mondod reagálok.
Emlited ez a nèv egy jelző.Hát èn nem tudok egyet èrteni veled azèrt mert más formában is megerősited ami a biblia versek alapján nem tudom elfogadni.
Jó pár biblia vers ahol Ő jelenti ki a nevèt es ahol a forditó nemtudta kikerülni a Nevèt es rákènyszerült ,hogy eredetibe forditsa.
Igy a Károliba.1Mozes.22:14\32:9..2Mozes.6:3/15:3/17:15.
Birák.6:24.zsoltar.68:5/zsoltar.68:5/83:19...Ezs.26:4
Vizsolyi Biblia.2Mozes.6:3/34:6..Birak.6:24..zsoltár.10:16/18:31/33:12/50:1/68:4/71:5/83:18/118:27/141:8/144:15
Katolikus.2Mozes.4:15/6:3/15:3/17:5/33:19/34:6.(mèg több helyen)
Káldi.2Mozes.3:14,115/6:3/33:19/34:6.
3Mozes.16:8
4Mozes.13:17/Ezsaiás.48:22/Hosea.12:15/Habakuk.3:2.
Cselekedetek.7:30,32,41.
Csia forditás.Matè.1:21
Szepesy forditás.számtalan helyen.
Ennek alapján a forditok is tiszteletben tartottàk Isten nevèt pedig cèljuk volt,hogy ne irják le.Mivel a forditás szövege nem jött le èrtelmesen muszáj volt kiirják Jehova nevèt.Ezt a nevet Jehova nyilatkoztatta ki magárol mièrt olyan baj?
A bibliába sok nèv van sokat megváltoztattak senki nem beszèl rolla csak Jehovárol. Sára,Ábrahám,Lucifer,Sidrák,Misák,Abednegó.stb.Ezekről a változtatásokrol nem beszèl senki mièrt? Mièrt sèrti az Isten neve egyesek szemèt? Tölem mindenki azt hisz amit akar de fucsálom nagyon,hogy el kell venni a Teremtő nevèt ugy mint jelző vagy,hogy nemszüksèges.
Clark Kent ugy irja mü szó.
Sanyó azèrt megkèrdezem töled, ez szerinted bün ha kimondjuk a Jehova nevet?Ès ha nem mi a baj ha kimondjuk.
Mert azt mondja "Ki az èn nevemet kèri segitsègül megtartatik".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!