Az egyház szerint minden kanonikus könyvnek egyforma tekintélye van, vagy a bibliai könyvek közt is van "hierarchia"?

Érdekes kérdés.

Ha a héber kánont vesszük alapul, akkor ott egész biztosan van valamiféle hierarchia. A harmadik csoportba ugyanis olyan könyvek kerültek, amik a legkésőbb keletkeztek, illetve alacsonyabb tekintélyük van, mint az előttük lévő két csoportnak.

Ami az Egyház véleményét illeti, az biztosra vehető, hogy az összes könyv, amit elfogadott immár kb. 1700 éve véglegesen [a katolikus kánonról beszélek!] mind szent és sugalmazott.

Hogy azonban a hivatalos egyházi vélemény szerint e sugalmazott könyvek között van-e olyan, ami magasabb tekintélyű rendelkezik, mint a többi, azt nem tudom, ennek utána kellene járni.

Én azonban azt gondolom, - személyes véleményem szerint - hogy igen, van a könyvek között hierarchia. Azért egy János evangéliuma tekintélyesebb könyv, mint a Krónikák könyve, ugyanígy egy római levél sokkal fontosabb, mint a Filemonnak írt levél, amely mindössze egy fejezetből áll, és nem vet fel olyan nagy kérdéseket, mint az előbb említett.

Inkább úgy fogalmaznék, hogy nem egyforma súlyúak, nem egyformán hasznosak és szükségesek.

Olyan ez, mint például a táplálék. Valamiből mindennap többet eszünk, valamit meg csak ritkán.