Kik a keresztények/keresztyének?

tipikus reakciója a jehova tanúinak, hogy mikor kifogynak az érvekből elkezdenek azzal nekimenni a vitapartnernek ,hogy az üldözi és gyűlöli őket, ugyan azért amiért Jézust is sokan gyűlölték, és végül ki is végezték, így egy vita veszteséből mártírrá, egyenesen Jézus sorstársává emelik magukat

gyakran ha valaki felhívja rá a figyelmet, hogy jobb mindennek utánanézni amit állítanak mert nagy hamisítók akkor azzal jönnek ,hogy "na ez a keresztényi szeretet?!" bezzeg amikor valaki számon kéri ,hogy ők miért ellenzik, hogy keresztények (értsd kizárólag ők) akár pénzzel(vagy áttételesen pénzzel pl étellel) segítsenek valakin akkor azt mondják az ő közösségük egy szervezet, ami az üdvösséget hozza, nem holmi gyerekes szeretetszolgálat, amelyik illúzókat táplál.

Tipikusan olyanok mint pl a politikai szélsőségek hívei, vagy a muszlimok, amég kisebbségben vannak és nincs jelentős befolyásuk addig sírnak ,hogy szólásszabadság és üldözik és elnyomják őket, de amint egy kicsit jobb helyzetbe kerülnek már mindjárt mindenki más ellenség és áruló

Sziasztok!

A "kedves" ma 11:41-kor hozzászóló vádjaira válaszolok:

- Én ezt gondolom, hogy nem ismerjük egymást személyesen, így te egyáltalán nem tudhatod, hogy én mit tanítok.

- A Hetednapi Adventista Egyháznak nincs hamis prófétája, és nincs hamis világvége időpontja sem.

- Egy gondolkodó ember nem fogad el automatikusan mindent amit tanítanak neki.

- Hazugság az az állítás miszerint az adventisták szerint "minden vasárnapot tartó személy a sátán szolgája".

Üdv. Péter

A kérdésre csak Isten tudja a választ.

Szép napot!

Tisztelt Dante.

Nem vagyok felfuvalkodott.

a kérdésre adtam egy általam gondolt választ.

ez így hangzik:

"A Bibliában le van írva, miről lehet Őket felismerni"

A másik válasszal arra irányítottam a figyelmet, hogy nem mindenki ismeri fel, hiszen "Jézusról is írtak" még sem hitték el sokan, hogy Ő az.

Semmilyen felfuvalkodottság nincs ebben. Csak azt írtam, ami valós. Szerinted mindenki felismerte Jézust?

Ha nem, akkor mennyi az esélye, hogy a Követőit is felismerik? Az írások szerint.

Tisztelt 15:23-as Jehova Tanúja válaszoló

Majd az Írásokról is fogok ejteni pár szót a kommentem végén, előbb azonban a kritikus "felfuvalkodottság" kijelentésemet tisztázzuk:

Azért tekintelek téged felfuvalkodottnak, mert ki mered jelenteni magadról és a szervezetedről, hogy csak nálatok van az igazság, és mindenki más téved, ráadásul úgy, hogy semmiféle egyháztörténelmi és hittudományi ismerettel nem rendelkeztek. Kizárólag egy forrásod van: Az Őrtorony kiadványok, amiket viszont laikusok szerkesztenek, hiszen Jehova Tanúi nem képzett szakemberek, még az eredeti bibliai nyelveket sem beszélik. Így a Tanúk érvei nem mérvadóak. Ezek alapján kijelenteni, hogy ti birtokoljátok az igazságot, és hogy Isten csak titeket támogat: szamárság, és a nagyképűség határán is túl van. Fel sem fogod, miket beszélsz. A Jézusra való hivatkozásod nem elfogadható, mert ilyen alapon más kisegyházak is mondhatnák, hogy az ő tanításait azért nem ismerik el, mert Jézus sem ismerték fel. Másrészt különben Jézust magát a nép vezetői felismerték, hiszen már a bölcseket is Mikeás próféta könyvéből igazították el, tehát nyugodtan kijelenthető: a hatalmi emberek, akik kézben tartották az országot, mindent tudtak.

És akkor most néhány szó az Írásokról:

A Biblia egy olyan könyv, ami ha valakinek a kezébe kerül, az rendszerint ki tudja mutatni belőle a tanítását. Az ókorban éppen ezért a keresztények nem is azon az alapon indítottak hitvitákat, hogy ki értelmezi helyesen az Írásokat, hanem azon az alapon, hogy kit illet meg az Írás helyes magyarázata, ki a tulajdonos.

Az alapfeltevés az volt, hogy az apostolok gyülekezeteket alapítottak, az élükre pedig püspököket neveztek ki, akik így az apostoli hagyományt tovább és tovább adták az utódaiknak. Éppen ezért a keresztényeknek semmiféle szekta írásmagyarázatát nem kellett elfogadni, mert az igazság ott van, ahol az apostoli vonal is megtalálható. A Bibliát egyébként is az Egyház állította össze, szentesítette, és másolta évszázadokon keresztül, ezért a Szentírás az Egyház könyve.

Veletek azonban még eddig sem kell eljutni a vitában, hiszen a vezetőitek meghamisítják a Bibliát, lásd itt: [link] ezért teljesen nyilvánvaló, hogy amikor az Őrtorony saját magát próbálja beállítani az "igaz vallásnak" inkább tűnik bohóckodásnak, mint olyan dolognak, amit komolyan lehetne venni.

Keresztény az, aki magát Jézus Krisztus tanítványának és szövetségesének tekinti.

Az újszövetségben az ilyen embereket "szent"-eknek hívják, a szent tehát a később bevezetett keresztény szó szinonimája.

A Jehova Tanúi keresztények, ahogyan a történelmi keresztények is azok, ortodoxok is, katolikusok is, protestánsok is, baptisták is, metodisták is, mormonok is, kvékerek is.

Azon viszont lehet vitatkozni, hogy melyik áll legközelebb ahhoz a tanításhoz, amelyet Jézus Krisztus képviselt amikor itt járt a Földön és amelyet az apostolokra bízott. Az apostolok cselekedetei szerint az őskeresztények teljes vagyonközösségben éltek, "mindenük köz volt és nem volt köztük szegény". Ha ezt tekintjük a legfontosabb keresztény jellemzőnek akkor az egyébként nem vallásos őskommunista kommunák a legigazabb keresztények és a katolikusok a legkevésbé azok. Ha Jézusnak abból a tanításából indulunk ki, hogy egyeseknek megadatott, hogy érthessék a Mennyek országának titkait, másoknak meg nem adatott meg, akkor viszont csak a gnosztikusok az igaz keresztények (mert hitük szerint birtokolják a gnózist) a többi csak farizeus vagy még az sem.

@20:38

Ez, amit leírtál értelmetlenség.

A te logikádban ugyanis akkor az összes olyan veszélyes szekta kereszténynek minősül, aki hivatkozik arra, hogy ő "követi Krisztust". Tipikus mintája vagy azoknak a hiszékeny, naiv embereknek, akiket félre lehet vezetni azzal, ha valaki szépeket mondd Krisztusról, és a követőjének vallja magát. Akkor ugyanis már számodra az keresztény, mondjon is akármilyen eretnekséget. Az Egyházat mindenesetre nem lehetett megtéveszteni ezzel a módszerrel, ugyanis az apostoli korszaktól fogva kivetette magából a tévtanítókat, és elítélte a tevékenységüket.