Hány darab antikrisztus létezik? Nostradamus szerint tényleg három? És a Biblia szerint?

A Biblia helyes, kortörténeti értelmezésében sok antikrisztusról van szó. De ez már a múlt, és ezek az antikrisztusok egyébként sem a közhiedelemmel kapcsolatos vonásokkal rendelkeztek, hanem egy bűnük volt: tévtanítók voltak. Nem akartak megölni senkit, és nem törtek világuralomra sem.

A jánosi levelekben ezt magad is elolvashatod.

Szia!

Mit tudunk az antikrisztusról? János apostol ír róla a Bibliában az alábbiak szerint:

1Jn 2,18 Fiacskáim, itt az utolsó óra; és a mint hallottátok, hogy az antikrisztus eljő, így most sok antikrisztus támadt; a honnan tudjuk, hogy itt az utolsó óra.

1Jn 2,22 Ki a hazug, ha nem az, aki tagadja hogy a Jézus a Krisztus? Ez az antikrisztus, aki tagadja az Atyát és a Fiút.

1Jn 4,3 És valamely lélek nem vallja Jézust testben megjelent Krisztusnak, nincsen az Istentől: és az az antikrisztus lelke, amelyről hallottátok, hogy eljő; és most e világban van már.

2Jn 1,7 Mert sok hitető jött e világra, a kik nem vallják a Jézust testben megjelent Krisztusnak. Ez a hitető és az antikrisztus.

Tehát az antikrisztus, már János apostol kora óta jelen van, így tehát nem egy, vagy három személy! Ha szeretnél többet tudni az antikrisztus témájáról ajánlom figyelmedbe Andreas Helwig teológiaprofesszor könyvét.

Üdv. Péter

# Clark Kent

"az antikrisztusok egyébként sem a közhiedelemmel kapcsolatos vonásokkal rendelkeztek, hanem egy bűnük volt: tévtanítók voltak. Nem akartak megölni senkit, és nem törtek világuralomra sem. A jánosi levelekben ezt magad is elolvashatod."

Hülyeséget írsz. A jelenések könyvében ezt magad is elolvashatod.

09:11:

A Jelenésekben egyetlen árva, nyomorult szó nem esik az antikrisztusról. Ez a kifejezés csak a jánosi levelekben van bent.

Hülyeséget éppenséggel te beszélsz, bár természetesen érthető, hiszen a keresztények még a saját Bibliájukat sem ismerik.

Kedves Clark!

Helwig a berlini egyetem nyelvészprofesszora volt. Elég jól értett az ókori nyelvekhez. Lehet, hogy véleményed szerint hülyeségeket írt, de szerintem a tudása miatt megérdemli a tiszteletet.

Üdv. Péter

Tisztelt Péter,

Sajnos nem jól fejeztem ki magam, elnézést kérek.

Andreas Helvigius valóban nagy tudású ember volt, az általa írt mű a birtokomban van, el is olvastam. Nem is a tudását vonom kétségbe, mert az ókori nyelvek területén tényleg a legnagyobb szakember volt.

A probléma ott van, hogy túlságosan azonosul a protestantizmussal, és ezért elfogultan közelíti meg az általa felvetett témát. Bár figyelembe vesszük, hogy a könyv megírása a protestantizmus elejére esik, akkor érthető, hiszen mind a katolikusokban mind a protestánsokban dúlhattak az indulatok.

Ettől függetlenül a könyve egyháztörténelmi szempontból egy igazi csemege. Segítségével betekintést nyerhetünk az 1600-as évek protestantizmus mentalitásába. Az persze már egy másik dolog, hogy valaki elfogadja-e a magyarázatot vagy sem.

Kedves Clark!

Köszönöm a helyreigazítást.

Mindenki állást foglal valamikor valamiképpen, és így van, ahogy írod akkor komoly harc folyt.

Üdv. Péter