Van értelme egyáltalán a létezik vagy nem létezik Isten vitáknak?

Az egy dolog hogy ilyen vitákban úgyse győzi meg egyik fél a másikat. Aki ateista létére elkezd hinni Istenben, annak valószínűleg megvannak az okai, amik jóval túlmennek az ilyen vitákon.

Illetve a másik dolog...

Ha létezik Isten akkor egy ilyen vita után mit tud kezdeni az ember ezzel az információval? Tulajdonképpen semmit. Sőt, az egész vita arról szól (ateista szemszögből legalábbis általában így van), hogy létezik-e valami, amiről nem tudok semmit.

Tehát ennyiből még nem tudjuk meg hogy mit akar tőlünk, mi mit akarunk tőle, mi miért van, és így tovább.

Ha valakit ateista létére érdekel az hogy mi az amiben nem hisz (vagy agnosztikus létére érdekli hogy mi az amiben nem tudja hogy hisz-e), akkor az ő esetében SZERINTEM érdemesebb lenne megvizsgálni az egészet, és egyben látni hogy mi az az Evangélium. És úgy már el lehet gondolkodni a dolgon hogy így egészében mi is az értelme a vallásnak.

Tisztelet a kivételnek, de legtöbb ateistánál (sőt rengeteg "hívőnél" is) azt látom, hogy fogalma sincs a vallásról, csak berögzött sztereotípiái vannak. Ilyenek pl. vallás = jól viselkedsz + jársz templomba, vagy még durvább: vallás = utálod a nem vallásosokat és a homoszexuálisokat (?!), vagy Isten = szakállas ember a felhők közt és pokol = patás ördögök szúrkálnak a vasvillájukkal....