fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Hívő keresztények, hogyan...

Hívő keresztények, hogyan értelmezitek/értelmezik a teremtéstörténetet? Szó szerint, képletesen (mit jelent? )?

Figyelt kérdés

#Isten #teremtéstörténet #teremtés #Mózes #ember születése
2015. dec. 3. 06:44
❮ 1 2
 11/15 Semmi, szinte por.. válasza:
szp72 Hát figyelj, hallottam én már elég cifra szó szerinti Jelenések könyve értelmezést egy református Biblia iskolában.. Meg ugye ott vannak a "tanúk" is.. (Paradicsommá változtatott föld, nincs túlvilág..)
2015. dec. 4. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
Kedves kérdező! A teremtéstörténetet semmiképpen nem tudom szó szerint értelmezni a tudományos bizonyítékok fényében, kivéve akkor, ha ezeket maga Isten teremtette, hogy hitünket próbára tegye. Ha meg nem értelmezem szó szerint, és elmegyek a természettudományos irányba, akkor Krisztus áldozata veszti értelmét, vagyis a kereszténység lényege, hiszen amit mi bűnnek gondolunk, azt az etológia, ökológia szerint termédzetes jelenségek sorozata a környezethez való alkalmazkodás során. Ettől persze hihetünk egy Istenben, aki egyszülött fia feltámasztásával nyilvánult meg az emberek számára, de ez az Isten kicsit más, mint ahogy mi képzeljük, nem JHVH, a pusztítás istene, akit a zsidók kezdtek el tisztelni egyként a sok közül.
2015. dec. 5. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 A kérdező kommentje:
Kedves Ákos13! Akkor valójában mi volna az állásfoglalásod? Teremtés-Jézus áldozata-Isten(természete)-Tudomány?
2015. dec. 5. 17:04
 14/15 anonim ***** válasza:
Látod, ez egy jó kérdés. Inkább nem foglalok állást, de abban bízom, hogy a tudományos bizonyítékok csak Isten által keltett illúziók, mert így a Bibliában leírt módon örökké élhetünk majd.
2015. dec. 5. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 Közveszélyes Kontár ***** válasza:

#8 #szp72

"nem úgy, ahogy a bibliai szerző a maga korában elképzelte"

"elképzelte"

ez igy rossz fogalom, vagy bovebben ki kellett volna fejtened

mert igy szembe megy azzal hogy a teljes Biblia Istentol, SzentLelektol ihletett

vagy ezt te nem vallod? mivel katolikusok valljak

Tehat ez megsem igaz dogma lenne hogy "teljes"? csak reszben?

persze ha pusztan elkepzeles fogalomra tekintunk

mert az mindjart mas lenne ha azt irtad volna hogy amit latomasban latott (vagy barhogyan) azt csak igy tudta leirni, tehat "elkepzelni"

hasonloan mint minden elvont tortentet a Bibliaban ami a valosagtol elrugaszkodott es nem csak pusztan mert csoda tortent benne hanem az egesz jelenet, tortenet, esemenyek, szereplok mind sosem tapasztaltak a valosagban (olyan modon)


viszont azert a teremtes konyveben rengeteg elkepzelheto hetkoznapi dolog is van

ezeket is "kepletesen" kellene erteni?


eppen ezert "nem valtoztat a lenyegen" ahogy te is irtad vagyis azon amit Isten Uzent, Tanitott


#Kerdezo

en is ugy tartom hogy a Tanitas szamit elsosorban, hiszen a SzentIras (mindegyik) ezert irodott

nem azert hogy mindentudova valjunk! - azert mert egyszeruen nem tudnank, Ilyennek lettunk teremtve, nem vegtelen onmagaval teljesen azonos Istent (Mindhenhatot) "klonozott" hanem embereket teremtett akik behatarolt kepesseguek megvan a sajat (Isten altal megszabott) elet torvenyuk ami szerint elhetnek, es elhetnek orokke

"csak" ennyit ad Isten

ha ez keves, lehet toporzekolni!


Xy4

2019. okt. 14. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Vallás kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!