A sok keresztény, azért van ennyire a migránsok ellen, mert nem akarják, hogy az iszlám vallás átvegye az irányítást az országban?

1. Aki ismeri az iszlám kultúrát, vallástól függetlenül igyekszik megakadályozni a terjeszkedését. Képzelj el egy világot, ahol bűn zenét hallgatni! Ahol bűn ránézni egy másik emberre! Ahol bűn társadalmi problémákról gondolkodni!

2. Aki az életét menti, nem menekül át 4 országon. Közel akar maradni, hogy a háború után minél előbb visszatérhessen az otthonába.

"A hatos válasz minden szava kincset ér, mégis le

lett nullázva... ez azért jól mutatja az oldal

felhasználói szívének állapotát."

BBBBButaság...

Az nem arany hanem salak. Álhumanista keresztény lózung. Ha eddig nem mentetek simogatni hajléktalanokat, árvákat, és legfőképp keresztény szegényeket akkor ne játszátok a teréz anyát egy ország és Európa elárulása árán. Persze tudom, most jönnek majd a válaszok, hogy milyen jótevők vagytok. De szegények mindig lesznek köztünk! Miért pont ilyen halálkultusszal megvert több ezer km távolságból, a hazánkat és törvényeinket nem tisztelőkön esik meg a szivetek, akik minden nem muszlimra rá akarják kényszeriteni a sariát?

#10, köszönöm

#12, amiket írtam, azokat többnyire az Isten Igéje írja, az pedig nem salak.

Nagyon "tetszenek" ezek a hangzatos érvek, hogy miért nem a saját szegényeinknek segítünk. Úgy ítélkezel, hogy soha nem is találkoztunk. Ez az egyik dolog. A másik pedig, hogy Isten nem személyválogató, nekünk sem szabad annak lennünk.

A harmadik pedig, hogy a menekültekről is úgy ítélkezel, hogy nem ismered részletesen a helyzetüket. Az pedig egyenesen ökörség, hogy ők a saríát akarnák bevezetni Európában, hiszen a nagy többségük épp az iszlám állam elől menekül. Továbbá ha ismernéd a helyzetet a Szíriával szomszédos országokban, akkor tudnád, hogy akik elmenekültek Szíriából, azoknak a legnagyobb része ott marad a közelben. Akik eljönnek, azok többnyire olyanok, akik megtehetik, hogy messzebbre jöjjenek, és az ottani viszonyok ismeretében belátható, hogy ha megtehetnénk, hogy továbbmenjünk, mi sem maradnánk ott egy százezres török menekülttáborban.

Valamint arra a felvetésedre, hogy a hozzánk érkező menedékkérők több biztonságos országon keresztülhaladnak, elmondanám, hogy az Európai Bíróság több ízben is hozott olyan határozatot, hogy a menedékkérőknek a Szerbiába vagy Görögországba való visszaküldése az Emberi Jogok Európai Egyezménye megsértésének minősül, az ottani menekültügyi eljárás hiányosságai miatt. Görögország, Szerbia és Törökország tehát biztonságos származási országnak minősül ugyan, de nem minősül biztonságos 3. országnak. Ez azt jelenti, hogy a nemzetközi jog szerint mi vagyunk az első biztonságos ország, amelybe belépnek. De egyébként ha így folytatjuk, már nem sokáig, mert eljuthatunk odáig, hogy minket sem fognak biztonságos 3. országnak tekinteni, ami elég nagy szégyen lenne tekintve az uniós tagságunkat, az EJEE tagságunkat stb.

Természetesen azzal egyetértek, hogy nekik is be kell tartaniuk a mi törvényeinket. Bármilyen hihetetlen, de ezt is írja a Biblia. De nem lenne rossz az sem, hogy mi is a nemzetközi jog szerint vállalt kötelezettségeinket és a saját törvényeinket betartanánk.

"Az pedig egyenesen ökörség, hogy ők a saríát akarnák bevezetni Európában, hiszen a nagy többségük épp az iszlám állam elől menekül."

Számomra egyértelmű, hogy pártalapon gondolkodsz, baloldali beállitottságú vagy, de ha nemis, akkor is ugyanazt a mantrát fújod. Hadd mondjam el neked, hogy a liberalfasiszták azért támogatják a muszlim bevándorlókat, mert ny-Európában, de már Magyarországon is csak a baloldalra szavaznak a migránsok. Nem érdekel titeket az sem, hogy a saját benszülött szavazóitok is elfordulnak tőletek, inkább eláruljátok őket, a hazátokat, és Európát. Merkelt a németek a saját F.book profilján sorra lehazaárulózzák, már az osztrák normális gondolkodású emberek is Orbán mellé álltak a kancellárjukkal szemben. Az pedig tény, hogy Európában a muszlimok 85 %-a támogatná a saria bevezetését, tüntetnek ennek érdekében Európa-szerte, sorban alakulnak a gázai-övezet szinvonaláig süllyedő NO-GO zónák, de szerinted ökörséget írtam. Te viszont tényleg ökörségeket irtál azzal, hogy a magyar kormányra helyeztél bűntudatot, hogy meg akarja védeni az országot az iszlamizációtól és nem kiván együttműködni az iszlám világ Európába integrálásában sem! A legnagyobb ökörség amit a eddig olvastam ebben a témában, hogy Töröko. után Magyaro. a következő biztonságos állam. Ilyet csak a brüsszeli liberálfasiszták találhattak ki, a jogszabályok folyamatos manipulálásával.

Hadd kérdezzem meg, mennyit koptattad a billentyűzetedet a közel-keleti keresztények üldöztetései alatt? Mennyi lóvé surran a baloldal zsebébe a migránsbizniszből? Hánu szavazó kell még a közel-keletről, hogy ne tűnjetek végleg a süllyesztőbe?

Az Európai iszlamizációról (Eurábia) tényekben:

"A cél Európa kulturális

átalakítása volt. Az EAD 1977-ben Velencében

és 1983-ban Hamburgban olyan ajánlásokat

fogadott el, amelyeket azóta sikeresen

végrehajtottak. Ezek közül legfontosabb az volt,

hogy minden eszközzel elő kell segíteni az

arab és más mohamedánok bevándoroltatását

Európába . A megállapodások szerint az arab

országoknak koordinált erőfeszítéseket kell

tenniük azért, hogy széles körben terjedjen

Európában az arab nyelv és kultúra oktatása. E

célból közös Euro-Arab Kulturális Központokat

kell létrehozni az európai fővárosokban.

Kellőszámú, az európaiak oktatására

specializálódott tanárt kell az európai

intézményekbe és egyetemekbe küldeni. Az

európai és az arab specialistáknak pozitív képet

kell közvetíteniük az arab-iszlám civilizációról

és az Arab Világ jelen helyzetéről ."

"Az Eurábia-stratégia végrehajtásáról elsősorban

az Euro-Arab Együttműködés Parlamenti

Szövetsége gondoskodott, amely 1974-ben

Párizsban alakult meg. 2015-ben már több mint

600 tagja van és minden nagyobb európai

politikai párt képviselői részt vesznek benne. Az

egyes országok nemzeti parlamentjeinek a

képviselői mellett jelen vannak az európai

parlament képviselői is. Párizs továbbra is az

elsőszámú irányítója ennek a szervezetnek. A

kidolgozott hosszútávú stratégia kitér Európa és

az iszlám arab országok együttélésének minden

fontos részletére. A megállapodások nem

kerültek hivatalos nemzetközi szerződésekbe. A

szervezet munkáját az egyes európai országok

miniszterei felügyelték szorosan együttműködve

arab kollégáikkal, valamint az Európai Bizottság

és az Arab Liga képviselőivel. A cél egy olyan

pán-mediterrán politikai struktúra létrehozása

volt, amely lehetővé teszi az emberek és az

áruk szabad mozgását .

A kulturális szférában már az 1970-es években

megkezdődött a történelem átírása az európai

egyetemeken. Ezt az Európa Tanács Parlamenti

Közgyűlése hagyta jóvá 1991 szeptemberében.

A program elnevezése is sokatmondó: „ Az iszlám

civilizáció hozzájárulása az európai

kultúrához. ” Ezt a programot Jacques Chirac

francia elnök 1996 áprilisában Kairóban

megerősítette, majd Romano Prodi az Európai

Bizottság akkori elnöke is támogatásáról

biztosította."

->

[link]

Ritkán olvasni ennyire ostoba és gyűlölettől fröcsögő írást, mint a #14.

A migrációval kapcsolatban nálunk annyi hazugság és ostobaság terjed, hogy nehéz ebben a mocsokban érzelem nélkül szólni. Pedig csak úgy érdemes.

Nem a "keresztény" van a migránsok ellen, hanem a buta. De az igazi baj nem ez, hanem az, hogy bután van ellene.

Ez a probléma nemcsak vallási, sőt elsősorban nem az. Ha csak vallási lenne, az mindössze néhány mecsetet jelentene. Ez még kezelhető. Az igazi probléma sokkal nagyobb. Egy csomó embert akarata ellenére tönkretettek, a halál elől menekül. Mások addigi életük eredményét igyekezenk meneteni valahogy. Ilyen körülmények között minden ember ideges és esendő. Egyfelől tehát az emberség megköveteli a segítést. Másfelől azonban ez meghaladja erőnket. Nem az az étel, ital, nem a kiadások. Hanem a jövő kialakítása. Ha nagyon eltérő értékrendek összeérnek, akkor az intelligencia és a nagyságrend dönti el a történéseket. Kis számú eset intelligens emberekkel nem okoz problémát, amióta a világ létezik, mindig így volt, keveredés is volt. Még a néhány őrjöngő buta se számít ilyenkor. Ilyen tömegben azonban mindig sok a buta ember, sok az ideges ember sok a bizonytalan ember, sok a félő ember mindkét oldalon. Ilyen tömeg egyszerűen irányíthatatlan. Nem a rövid idő a probléma, hanem a tartós együttlét. Senki nem tudja kezelni a legjobb jó szándékkal se. Akkor se, ha nem lenne az ostoba horda mindkét oldalon. És amíg valamit nem tudunk kezelni, addig azt nem szabad engedni létrejönni. Feltéve, ha képesek vagyunk rá.

Amit itt feltétlenül látni kell. Akik őrjöngve fröcsögnek és mocskolódnak, semmiféle végrehajtható megoldást nem tudnak. Csak növelik a bajt. Ez az igazi tragédia nekünk is, az araboknak is.

A cél: Európa megszállása, egy pán-mediterrán politikai struktúra létrehozása szabad áru és embermozgással.

Aki az iszlám közösséggel való szövetséget, vagy az iszlám kultúra képviseletét vállalja, az nem csak az európai embereket, a kultúránkat árulja el, hanem sietteti az antikrisztus eljövetelét. Pedig az egyháznak az lenne a dolga, hogy visszatartsa a Törvénytaposó megjelenését!

Várjuk a további hamis és haszontalan megállapításokat.

A legjobb ha a vak ember vezet, és a süket tolmácsol. Itt azt éljenzik.

A múltkor vasárnap délben egy cigány férfi csöngetett az kapumban, hogy tönkrement az autójuk, ott szemben áll a családjával a parkolóban, és nem tudnék-e segíteni nekik. Kerestem a szaknévsorban autószerelő telefonszámokat, és vasárnap délben nekiálltunk telefonálni az én kontómra. A negyedik szerelő azt mondta, hogy bár már ivott egy sört, de ha elmegyünk érte és elhozzuk, megnézi. Közben a gyerekeknek adtunk ásványvizet.

Elmentünk a szerelőért, eljött, megszerelte, visszavittük.

Mielőtt elindultak volna, a cigányember kérdezte, hogy mivel tartozik. Mondom neki, hogy egy ötössel, és nyújtom felé a kezemet és öt ujjamat. De nem úgy van az, mondja, a benzin, meg a telefonálás. Én meg mondom neki, hogy ha legközelebb egy sápadtarcú lerobban őelőttük, ő is segítsen neki, és a köszöneten kívül ne fogadjon el mást tőle. Megértette, megígérte, és békével elmentek.

Miért mondtam el mindezt?

Ha valaki egyedül, vagy a családjával megjelenik nálam, és alázatosan kér engem, hogy segítsek rajta, akkor segítek.

De ha szándékosan egymást összevárva, százas csoportokba verődve (hogy félelmet keltsenek) nekiállnak fennhangon követelőzni, hogy leszarva a mi saját jogszabályainkat tegyük azt, amit ők követelnek - na ezt én sem kedvelem!