Jézus Krisztus, isten fia, vagy isten föld megtestesülése?

Is-is, a kettő ugyanaz.

A Szentháromság titka, az Atya és a Fiú egylényegűsége és az Isten földi megtestesülése olyan hittitkok, amit mi csak körülírni tudunk a szűkös szókincsünkkel, de korlátozott emberi értelmünkkel sosem leszünk képesek megérteni.

Isten végtelen, a titokzatossága is végtelen :)

Mindkettő, egyik sem, vagy isten fia.

Ebből lehet választani.

Olyan nincs, hogy az Atya megtestesült és elmúlt.

Jézusról tudjuk, hogy emberi testtel rendelkezett és több mint valószínű, hogy nem magával beszélgetett.

Aurelius Augustinus úgy fogalmazta megy, hogy "Jézus az atyára tekintve fiú, ránk tekintve Isten"

a szentháromság nehezen felfogható, alapvető tapasztalatokat kell felülvizsgálni ha fel akarjuk fogni, de úgy sem biztos, hogy sikerül, pl az ember nem lehet egyszerre 2 helyen teljes egészében és pl írhat sms-t önmagának, Istennek ez lehetséges, tehát lehet teljes egészében egyszerre a földön és "az égben" és hathat önmagára

képzelj el egy dobókockát, ha tökéletesen szemből nézed, és csak az egyik lapot látod, akkor is tudod, hogy az egy dobókocka, ezért azt mondod a dobókockát látod, az egész dobókockát, nem csak pl az 1-es számlapot, hiszen hol ér véget a számlap és hol kezdődik a kocka "lényege", a számlap végtelenül vékony, tehát akár az egyes akár a 6-os, akár a 3-as (stb) oldalt nézed elmondhatod hogy a dobókockát látod, ugyan akkor az is igaz, hogy amikor az 1-es számlapot nézed nem a 6-os számlapot nézed, mindegyik szám más és más, nem csak más név vagy ilyesmi, ugyan akkor bármelyiket nézed "lényegileg" mégis az egész dobókockát látod

persze ez a hasonlat sem tökéletes, mint egyik sem, és még én is lazán bele tudnék kötni, de talán kicsit világosabbá tette a szentháromságot

Az "első századokban" komoly vita folyt erről. Keresztényként, ha Isten fia, akkor nem egylényegű vele...

Okkultistaként annyit mondhatok, hogy nem ez a lényeg, hanem az, amit mondott. Engem nem érdekel, hogy "mi" volt Jézus,... Hozzám jött, hozzám beszélt, elfogadom, követem és velem van.

ő Isten fia,de egylényegű vele.

mint pld a király és az fia a herceg,egyek és ha a király át adja a királyságot a hercegnek ő is király.

Isten minden hatalmat megadott az ő fiának hogy ő is Isten legyen.

de ezt jobban is meglehet nézni mert pl Jézus a kezdetben is volt.

pld mikor Isten mondta s teremtsünk embert embert a mi kép másunkra.

nem azt mondta hogy teremtek..

tehát valakihez beszélt,és ez a valaki valószínűleg Jézus volt.

Isten nem egy valaki, nem egy személy, Isten egy valakinél, egy személynél minden tekintetben végtelenszer több, nagyobb, bölcsebb, hatalmasabb, stb., stb.

Jézus, aki isteni kilétére ébredve a Krisztust hozta kifejezésre, a szó szoros értelmében véve nem Isten fia, hanem megtestesülése, mint ahogy minden ember az.

Igen, mi mindannyian Isten megtestesülései vagyunk. Jézus, nagyjaink legnagyobbja isteni kilétére ébredve a Krisztust hozta kifejezésre, aki bennünk még csak szunnyadozik.

"Jézus, aki isteni kilétére ébredve a Krisztust hozta kifejezésre, a szó szoros értelmében véve nem Isten fia, hanem megtestesülése, mint ahogy minden ember az. "

ez így nem pontos. Jézus a testben megjelent Isten. Az ember pedig egy teremtmény. Jézus "nem ismerte a bűnt", az emberek pedig igen, kivétel nélkül. Tehát az ember nem hasonlítható össze Jézussal csak azért, mert mindkettő testben van. Isten saját képmására teremtett embert, azaz a Föld korlátlan isteneivé tette (kis i-vel), de ezt a hatalmat átadtuk Lucifernek, aki sátán lett. Jézus pedig korlátlan Úr minden felett, nem csak a föld felett. De ő szerezte vissza a föld feletti hatalmat a sátántól az első adventkor

T. Kérdező!

Jézus, Istennek a legelső alkotása. Isten Őt alkotta meg, mielőtt bármit teremtett volna. Tehát Jézusnak "van kezdete". A Szentirásban a Példabeszédek 8:22-31 versei ezt irják:

"Az Ur, az Ő utának kezdetétől szerzett engem, az ő munkái előtt régen. Örök időktől fogva felkenettem, kezdettől, a föld kezdetétől fogva. Még amikor semmi mélységek nem voltak, születtem vala. Még mikor semmi források, vizzel teljesek nem voltak.

Minekelőtte a hegyek leülepedtek volna, a halmoknak előtte születtem. Mikor még nem csinálta vala a földet, és a mezőket, és a világ porának kezdetét. Mikor készité az eget, ott valék, mikor felveté a mélységek szinén a kerekséget. Mikor megerősité a felhőket ott fenn, mikor erősekké lőnek a mélységeknek forrásai.

Mikor felveté a tengernek határit, hogy a vizek át ne hágják az ő parancsolatját, mikor megállapitá a földnek fundamentumait. Mellette valék mint kézmives, és gyönyörüsége valék minden nap, játszva ő előtte minden időben.

Játszva az ő földének kerekségén, és gyönyörüségemet lelve az emberek fiaiban."

Tehát Jézus nem maga az Isten, hanem Istennek legelső teremtménye, ezért is nevezik még 'Isten elsőszülött fiának, vagy egyedülnemzett fiának'.

Amikor a Mózes I. l:26 versében azt mondja Isten, hogy "teremtsünk embert a mi képmásunkra...stb." nyilvánvalóan szólt valakihez. Ez a valaki Jézus volt. Ahogy a Példabeszédekben olvashattad Jézus 'Isten mellett volt mint kézmüves', aki segédkezett a teremtésben. Mert mindent már együtt alkottak. De ez nem jelenti azt, hogy Jészus 'Isten lenne'. Isteni tulajdonságokkal rendelkezik, de nem Ő a "mindenható Isten". Különben ezt Jézus is kijelentette többször is, amikor azt mondta: "az Atya nagyobb nálamnál". Soha nem tette magát egyenranguvá Istennel. Ő önmaga vállalkozott arra, hogy leszülessen ide a földre, és megváltsa az emberiséget a büntől és a haláltól. Visszamenve a mennybe Isten nagyobb hatalmat adott neki, mint amit a földrejövetele előtt viselt a mennybe. Isten Királlyá és Főpappá tette Őt, és neki adta azt a jogot, hogy az itéletet végrehajtsa Sátánon és a démonain, valamint az istentelen emberiség felett.

Ha Jézus "maga lett volna Isten", akkor saját magának adományozott volna nagyobb hatalmat? El kell gondolkodni ezen a tényen. Remélem a válaszom érthető volt? Ha bármi kérdésed van, irj privátban, szivesen válaszolok. Üdv: Judit!