A torinói halotti lepel Jézus Krisztus halotti leple?

én egyszer néztem a tv benn,ott is említették hogy sokan cáfolták pld azokkal hogy korábbi időből származik stb.

de voltak rá illő bizonyítékok is a valóságára ilt eredetére hogy igen is ez Jézus halotti leple.

pld igen a korbács nyomok de talán ami a legfontosabb benne hogy kivehető a lepelben Jézus teste igaz halványan de még az arca is bár nem látható rajta az arca kinézete.

valahogyan megmagyarázhatatlanul marat rajta,állítólag a feltámadásának az energiája által jöhetett létre ilt keletkezet.

@ 11

"de azt igen, hogy már korábban ismerték"

Persze, korábban, de ez nem azt jelenti, hogy 1000 évvel korábban.

A magyar nyelvű wikit meg óvatossággal kezelem, különösen a történelmi tárgyú szócikkeit.

Egyébként a wiki is azok közé tartozik, akik a Mandylionra vonatkozó infókat úgy igyekeznek feltüntetni, mintha a torinói lepelről volna szó.

Szóval azért az elég furcsa, hogy van egy állítólagos krisztusi ereklye, amiről a keleti egyházban még hírből sem hallottak (ideértve a jeruzsálemi egyházat is, ahol Krisztust eltemették, és ahol az üres sírját megtalálták) és a nyugati egyházban is az első adatok csak az első ezredforduló után jelennek meg.

"22/6/2015

Contemplation before the Shroud and Mass in Piazza Vittorio

...

As Roberto Gottardo, president of the diocesan Commission for the Shroud, writes: “The Shroud is a cloth, but it is above all an image. … This image tells us of Jesus, in an immediate way, before science can offer its version and before faith reveals that it is Jesus. All this does not mean that the Shroud is certainly the sheet brought by Joseph of Arimathea below the cross, but certainly anyone who looks at it will find that it immediately recalls this story”. During the exposition of the Shroud in 1998, St. John Paul II affirmed: “The Shroud is also an image of human suffering, that experience that is to varying extents part of the existence of every person, and allows us to recognise this man as one of us”." - [link] ( V.I.S. -Vatican Information Service. www.vis.va )

Tartalma röviden: Nem biztos, hogy a lepelbe takarták Jézust, de biztos, h bárki számára, aki látja felidézi a történetet. Ez a Vatican oldalám, a lepel bizottságának elnökétõl.

Megjegyzés: a C14 vizsgálat már a '80-as évek elején 100 évnél lényegesen pontosabb volt és meglehetõsen megbízható.

Bõvebbet, eseteleg akár a C14 vizsgálatról a Vatican Information Service oldalán levõ találatok listája:

[link]

János evangéliuma 20:7 így szól: "Nyomában megérkezett Simon Péter is, bement a sírba, és látta, hogy a leplek ott fekszenek, és hogy az a kendő, amely a fején volt, nem a lepleknél fekszik, hanem külön összegöngyölítve, egy másik helyen."

Ezek szerint Jézus fején egy külön kendő volt, és a testét több lepel fedte, amelybe a testét feltehetően belecsavarták a kor hagyományai szerint. Tehát akkoriban nem ráfektették egy leplet a testre, hanem több lepelbe belecsavarták, és külön kendőt tettek a fejre. Már ez is kizárja, hogy a torinói lepel Jézusé lett volna.

Az Ézsaiás 53:2b szerint: "Nem volt neki szép alakja, amiben gyönyörködhettünk volna, sem olyan külseje, amiért kedvelhettük volna." Ez Jézusról egy prófécia. A torinói leplen levő embernek azonban szép alakja van. Ez is kizárja, hogy a torinói lepel Jézusé lett volna.

A harmadik nyomós ok, hogy a rádiókarbon vizsgálat az 1200-as évekre teszi a lepel eredetét. Ha tévednek is valamennyit, annyit biztos nem, hogy i.sz. 30-as évek beleférnének.

A torinói lepel valószínűleg egy inkvizíció által megkínzott emberé, akit keresztre feszítettek. Az inkvizítorok tudták, hogy nem a tenyéren kell átverni a szöget, hanem a csuklón, mert a test súlya alatt a tenyeret átszakítja a szög. A keresztre feszítés kínjai között a test savas verítéket ad ki magából, amely elszínezheti a vásznat. Lehetséges, hogy a lenyomat így keletkezett.

Kedves Kérdező nm az a lényeg h ás mit hisz hanem az hogy te mit hiszel.

Én is hiszek SZT. Mihályba és Máyás apostolba(mert Mátyás Mihály a nevem. Szerintem az az apostoli palota széfjeben van

"Nemrég volt a tévében, hogy hamisítvány. Vizsgálatokkal bebizonyosodott, hogy jóval később készült mint amikor Jézus meghalt. De mivel szent ereklye, így a hívők nem fogadják el a tudományos tényt, hanem továbbra is Jézus halotti leplének tartják."

Egyrész azért mert valami a TV-ben van, nem biztos, h igaz. Másrészt én Jézus testének tagja vagyok és hidegen hagy, hogy a torinói lepel Jézusé volt-e vagy sem. A szegény ember ettől nem lakik jól, a szeretet ettől nem növekszik. Harmadrészt az evolúció is "tudományos tény", mégis a legnagyobb mese és csalás, tehát az, hogy valamire azt mondjuk "tudományos tény" szintén semmit nem jelent

Jézus veletek!