Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Ha napjainkban élne Pál...

Ha napjainkban élne Pál apostol, mit hirdetne? Mi volna az evangélium üzenete?

Figyelt kérdés
2015. aug. 2. 14:47
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
68%
Ugyanaz, mint amit akkor hirdetett. :)
2015. aug. 2. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 Roland G. ***** válasza:
73%

Amit akkor,nincs más!

1-es megelőztél :)

2015. aug. 2. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
54%

Ugyanazt.És megtoldaná Lukács 18,8 kérdésével:

Mindazáltal az embernek Fia mikor eljő, avagy talál-é hitet e földön?

2015. aug. 2. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
63%
mire gondolsz konkrétan? Viszonylag kevés olyan dolog van ami az ókori körülményekhez van igazítva, ma nyilván nem szólna bálványáldozati húsról, meg ilyesmiről
2015. aug. 2. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 Roland G. ***** válasza:
Ma is ajánlanak fel bálványoknak húst a krisnatudatúak,de például a TV-ártalmairól biztos beszélne sokat.
2015. aug. 2. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
0%
Ma biztosítási üzletkötő lenne.Az üzenet: vedd meg,amit el akarok adni neked.
2015. aug. 3. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
Roland azért vedd figyelembe, hogy az ókoriban több helyen is konkrétan le kelett mondanod mindenféle húsról ha nem akartad, hogy valami mindenféle szertartáson átesett "varázskaját" adjanak neked, ma meg konkrétan utána kell menned, ha ilyet akarsz enni
2015. aug. 3. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

7 és Roland! Ez mélyebb kérdés: az áldozati alapú vallást (zsidó, de az táltos és sámán vallások is) felváltja egy lemondás alapú - a kereszténység

ugyanaz, mint amikor a hindu áldozati vallást leváltotta a lemondás alapú buddhista Nagyon is lényeges kérdés.

2015. aug. 3. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 Roland G. ***** válasza:
A korinthoszi hívőknek Pál azt mondja,hogy ha tudják,hogy a hús bálványoknak van feláldozva,akkor ne egyék meg,mert démonokkal kerülnek közösségbe,de ha nincs róla tudomásuk,akkor megehetik.Ezt gyakran félreértik,mert Pál a levélben sokszor ironizál,de a végkövetkeztetése ez!
2015. aug. 4. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

én úgy tudom ez egy kifejezett konpromisszum volt, a hívők egy része azzal érvelt ,hogy inkáb elzárkózik a hústól mert szinte minden esetben rituális vágásról van szó, még mások azzal érveltek, ugyan, hisz más isten úgy sincs kit érdekel ki mit csinál a húsal az csak hús marad, meg lehet enni


előbbieket az utóbbiak felháborították, úgy érezték nem hitelesek, és nem akartak képmutatókkal egy közösségben lenni


Pál ezért mondta végül ,hogy bár igaza van azoknak akik azzal érvelnek ,hogy más isten úgysincs kár aggódni, de jobb mégis tekintettel lenni a többiekre, ezért jött a konpromisszum


na de már erősen eltértünk a kérdéstől, szóval amit akartam mondani, hogy valószínűleg erről már nem lenne szó


valószínűleg nem adna hajviseleti szabályokat sem, hiszen ma már a haj nem jelöl olyasmit mint akkor


pár ilyen dolog van csupán de amúgy az üzenet ugyan az lenne

2015. aug. 4. 02:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!