Kaphatnak-e segítséget? És milyet?

kedves zitus, épp tegnap jutott peren kívüli megegyezésre az őrtorony zrt és az a személy, akit szexuálisan zaklattak:

A BBC ma mérföldkő-jellegű ítéletről tudósított a londoni legfelsőbb bíróságról, mely szerint egy gyermekmolesztálás áldozata elsőként nyert meg egy polgári pert a szervezet ellen az Egyesült Királyságban, miután az Őrtorony biztonsági intézkedéseinek hiányosságai bizonyítást nyertek.

A gyermekmolesztálási ügyekkel foglalkozó tudósítónk, Karen Morgan - aki maga is egy JT gyermekmolesztálás áldozata - ezzel az üggyel kapcsolatban már márciusban is jelentkezett.

Azután kiderült, hogy amennyiben sikeresnek bizonyul, ez az ügy megnyithatja a gátakat további perek számára az Őrtorony ellen az Egyesült Királyságban – miközben a szervezet máris tűz alatt áll a Jótékonysági Bizottság irányában az egyre romló biztonsággal kapcsolatos hírneve miatt.

Az AO ügyvédek - az a jogi cég, amely az áldozatot képviseli (akire C-ként hivatkoznak, hogy megőrizzék névtelenségét), márciusban azt is felfedték, hogy nem kevesebb, mint hat további ügyfelük várakozik megfigyelőként, amennyiben C ügye sikeresnek bizonyul.

Nos, C most 275.000£-os kártérítést kapott az Őrtoronytól, ami bizonyosan megnyitja az utat a további jogi lépések irányában az ostromlott szervezettel szemben.

Látogasd meg a BBC oldalát, amely beszámol erről a történetről

Akármilyen bátorító is ez a hír a számos harcos szószólónak, akik sürgősen szeretnék elérni, hogy az Őrtorony védje meg a gyermekeket, úgy hogy komolyan veszik a gyermekmolesztálást, érdemes néhány szót ejteni az áldozat által megfizetett súlyos árról a megpróbáltatásának eredményeképpen.

C, aki most a 20-as éveiben jár, 1989 és 1994 között élte át az erőszakoskodást, mindössze négy és kilenc éves kora között. A molesztálás, a nemi erőszakot is beleértve részben a saját otthonában zajlott, részben a támadója otthonában, valamint egy fészerben és kocsikban. C-nek azt mondták, hogy “folyamatosan vétkezett” és “nem lehet része a megmenekülésben”. Megpróbáltatásai olyannyira megsebezték lelkét, hogy azóta már megpróbált öngyilkos lenni, illetve a hírek szerint azt mondta az ügyvédeinek, hogy 30 éves kora után nem számít rá, hogy tovább él.

C támadója, Paul Stewart 2001-ben halt meg, 72 évesen, nem sokkal azelőtt, hogy a rendőrség megérkezett az otthonához, hogy letartóztassa őt a lány molesztálása miatt. Kisegítőszolga volt, amikor elkezdte zaklatni C-t 1989-ben, de nem sokkal később leváltották a pozíciójából, mivel bevallotta, hogy egy másik lányt molesztált.

A vének azonban még így is engedték, hogy megtarthassa számos kiváltságát, amit kisegítőszolgaként élvezett. Így Stewartnak lehetősége volt, hogy kihasználja a vének által neki adott bizalmi pozíciót egy Loughborough-i gyülekezetben, és véghezvihesse gonosz tetteit.

Reakciók

Ítéletének kihirdetése során Mr Justice Globe azt mondta, hogy “meggyőződött róla”, a szervezetet “felelősségre kell vonni” az erőszakoskodásért.

A szervezet úgy válaszolt a BBC-nek a döntésre, hogy meg fogja vizsgálni az ítéletet. A JWsurvey rendszeres olvasói emlékezhetnek rá, hogy éppen ez év februárjában Stephen Lett vezető testületi tag úgy intézte el az aggodalmakat az Őrtorony gyermekmolesztálásokat félrekezelő eljárásával kapcsolatban, hogy azok “hitehagyottak által terjesztett hazugságok és becstelenségek”.

C ezt mondta a döntés előtt a BBC-nek: “Ezek [az erőszak áldozatai] nem hitehagyottak, ezek olyan emberek, akik szörnyűséges, borzasztó bűncselekményeket szenvedtek el, és az életük teljes mértékben tönkrement. Nem az a céljuk, hogy elpusztítsák a szervezetet… Ez egy olyan probléma, amivel foglalkozni kell, és szükséges, hogy megfelelően legyen kezelve, mivel egyre rosszabbá válik.”

A BBC jogi ügyekkel foglalkozó tudósítója, Clive Coleman felismerte a döntés jelentőségét: “Ez az első polgárjogi eset, amely múltbeli szexuális erőszak kártérítéséért folyt az Egyesült Királyságban Jehova Tanúi szervezete ellen, és az első, amely bármilyen nem fővonalas vallás ellen folyt.”

Kathleen Hallisey pedig, az AO ügyvédek egyik jogásza megjegyezte: “Ez egy ébresztő felhívás kellene, hogy legyen a Jehova Tanúi szervezetének, hogy jobb gyermekfelügyeleti eljárásokat vezessenek be, amelyek illeszkednek a modern ismeretekhez a gyermekfelügyeletről és a szexuális visszaélésekről. Azt is remélem, hogy ez egy ébresztő felhívás lesz a szervezet tagjai számára, hogy a gyermekmolesztálás egy szervezeten belüli probléma, amivel valamit kezdeniük kell.”

Csak remélni tudjuk, hogy ez a történet és oly sok másik hasonló valóban eljuttat egyes Tanúkat odáig, hogy vagy reformot sürgessenek a szervezeten belül, vagy pedig a távozásukkal szavazzanak.

úgyhogy zitus, bizony, kaphatnak.