Karizmatikusok vs Jehova Tanúi?
Karizmatikus Gyülekezet tagja voltam. Miért van az, hogy bár én magam is az élő Istent ilyen gyülekezetben ismertem meg és érintett meg Isten Szelleme, de azt látom, hogy például Jehova Tanúinál, akik tagadják Isten gyógyító munkáját meg Isten Szellemének érintéseit és akiknél értelni hit van nem pedig szellemi, sokkal nagyobb az Istenfélelmük, Isten iránti tiszteletük még akkor is ha sok mindenben tévelyegnek (karoizmatikus tévelygéseket ne is említsük ).
Hozzáaszólásaik tisztelettudóak, nem hözöngőek szemben sok magát keresztény embernek nevezett egyénnel ellentétben.
Kérek mindenkit, ne ördögözzük le a Szent Szellemet, ne menjünk bele, hogy Isten mikor fog gyógyítani, meg külömböző teológiai dolgokbba....A KÉRDÉSRE KONCENTRÁLJATOK
Első lehetőség: mindannyian képmutatóak
Második lehetőség: valódi hitük van
Döntsd el te, melyik lehet az igaz ;)
Isten már eldöntötte az Ő Igéjében.
Sok embernek valódi hite van
Sok ember képmutató
"Valódi hit", de mi szerint? Ki dönti el, hogy az, amiben hiszel, az az igazság? Persze, a Biblia tartalmazza mindazt, amit ma tudnia kell egy Krisztus-követőnek erről, de vajon miért van egy bizonyos bibliai megállapításról annyiféle vélemény?
A Biblia Istenének nem elég csak annyi, hogy őszintén higgyünk valamiben, hiszen az attól még nem lesz olyan hit, amit a Szava szerint helyesel, nem feltétlenül lesz igaz az ilyen hit.
Ezért nem tudok mit kezdeni az olyan megfoghatatlan kifejezéssel, hogy "valódi" hit, hiszen mi a valódi? Ha azt mondjuk, hogy IGAZ hit, akkor az érthető, az az igazságra épülő hit. Ha te is kérdező azt érted alatta, akkor nagyon helyes. De akkor pedig tudomásul kell venni, hogy EGY az igazság és nem lehet kétféleképpen értelmezni egy bibliai tanítást, mert mindkettő egyszerre nem lehet igaz. Tehát kell-e "értelem" is az igaz hithez? Nyilván való. Az apostolok is ésszerűen és szemlátomást logikusan gondolkoztak és érveltek.
VALÓDI=IGAZ
Persze az igazság egy és oszthatatlan. Csak egy dolgot nem értesz és talán ez a kulcs és elgondolkozol rajta.
"Aki hisz és megkeresztelkedik ödvözül, aki nem hisz elkárhozott, mert nem hitt az Isten egyszülöt Fiának nevében "
És még lehetne hozni Igéket
Vagyis nem azt írja az Ige, hogy "Aki hisz és megkeresztelkedik üdvözül tovább még hinni kell a feltámadásban, hinni nem kell a pokolban stb stb "
Érted már? A te üdvösséged nem attól függ, hogy hiszel e a feltámadásban vagy hiszel e a pokolban.
Az üdvösséged nem függ abban, hogy hiszel e a gyógyulásban vagy nem hiszel vagy hiszel e az Úfokban vagy nem hiszel, ezért is írja az Ige " a tanítoknak súlyosabb itéletük lesz " miért? miért írja ezt az Ige?
Azért mert lehet a kygelmet hirdeted és az emberek üdvösségre jutnak, de azzal, hogy te kerezstény ember lettél, mint tanitó még mindig ott van az mberi lelked és értelmed, ami rossz következtetésekre jut sokszor és ezeket is elmondod a szószékről vagyis...hu ezt most lehet nem tudm jól leírni.
tehát kiálsz a Szent Szellem erejével és hirdeted a bűnőkből való megtérést és Jézus Krisztus örömhírét de ezzel egyidejűleg elkezded azt is mondani a szószékről mondjuk, hogy nincs szakállba szabad csak imádkozni ( nem Isten jelentette ki, hanem a saját lelkedből szólsz ).na és erre mondja az Ige " mindent vizsgáljatok meg, ami jó azt megtartsátok " vagyis lesz olyan, amit ne tarts meg, mert baromság. Vagyis itt jön képbe az a Szent Szellem " aki elvezet bennünket minden igazságra "
A Szent Szellem nem csak egy szűk rétegnek adatott, hanem midenkinek.
" A Szent Szellem elvezet minden Igazságra " " A te Igéd Igazság "
Vagyis behelyettsítve ezt kapod
" A szent Szellem elvezet minden Ígére "
Értelemből próbálod megérteni az Igét és egy szűk vezető rétegre hallgatsz, hogy Ők mit mondanak
De értelmedet helyezd a Szent Szellem alá és érd az Ő segítségét, akkor megérted miről írok.
Az, hogy hiszel e a pokolban a lélek halhatatlanságban azt nem írom, hogy másodagos de nem üdvösségi kérdés
A lator honnét tudod, h miben hitt?
Ő a mellette haldokló Jézusban hitt, nem volt nagy teológus.
Istenről nem értekezni kell, hanem élni
Talán ezt nem érted meg.
Bocs a rettenetes helyesírásért...középtájon:
nincs szakállba szabad csak imádkozni
helyesen
csak szakállba szabad imádkozni
"Egyszerű: minden hit igaz hit, ami az Isten Beszédének természetfeletti kijelentése által került az ember szívébe."
Ez nem konkrét, bárki hivatkozhat arra, hogy az ő szívébe Isten ültette bele az Ő igazságát, tehát nem is kérdés (sőt ezeknél az embereknél) nem is lehet kérdés, hogy ő az "igazság" birtokosa lett ezáltal. Ez egy hitelv a karizmatikusok "élményszerű" megtapasztalásából. Ők kevésbé, vagy gyakran egyáltalán nem az ésszerű és racionális "tudakozzák az Írásokat" bibliai jövendölést követik.
Ebben az a csapda, hogy a Biblia nem véletlenül mondja azt, hogy az igazság megismerése nem ilyen természetfeletti csodaúton érkezik a hívekhez, hanem ahhoz alapos és őszinte egyéni kutatás és tanulás szükséges. Ugyanis Isten ellensége már a bibliai időkben is megmutatta, hogy képes az ilyesfajta ihletésszerű befolyásolásra. Képes arra, hogy "átváltoztassa magát az igazságosság angyalává", írja a Biblia. Sátán és démonai elsősorban az érzelmeket befolyásolja a hazugságaival, a torzításaival és a féligazságaival, a Mindenható Isten pedig a JÓZAN ESZEDEN és az értelmeden keresztül fog hatással lenni rád. Nem MANIPULÁLVA befolyásol, hanem éppen ellenkezőleg!
"Ez nem konkrét, bárki hivatkozhat arra, hogy az ő szívébe Isten ültette bele az Ő igazságát, tehát nem is kérdés (sőt ezeknél az embereknél) nem is lehet kérdés, hogy ő az "igazság" birtokosa lett ezáltal"
Akkor miért fogadod el Jehova Tanúi vezetőinek teológiai látásmódját?
Öngollnak hívják azt hiszem...
Józan eszemen keresztül vezet? Vezethet, de akkor nem a Biblia Istenéről szólsz.
Gondolataink,érzelmeink egy hatalmas csatatér. Egyszer ezt másszor azt gondolsz ugyanarról a dologról
" Sok gondolat van az emberenk elnéjében de csak az Úrnak tanács áll meg ". Te ezt érted?
"Akkor miért fogadod el Jehova Tanúi vezetőinek teológiai látásmódját?
Öngollnak hívják azt hiszem..."
Nem kedves kérdező, éppen te írtad, hogy nálunk "értelmi hit" van, bár persze te gondolom egészen mást értesz ez alatt, mint amit én a bibliai ismereteimmel hiszek, de a lényeg az, hogy használnunk kell a megismeréshez a józan eszünket is, s mindarra a racionális kutatásra és miegyébre is szükség van, amiről írtam fent. A szívünkbe értelemszerűen csak ezen, Isten által belénk plántált kontrollon keresztül juthat a hit, akkor lesz igaz a hitünk és akkor nem leszünk hiszékenyek.
"Józan eszemen keresztül vezet? Vezethet, de akkor nem a Biblia Istenéről szólsz.
Gondolataink,érzelmeink egy hatalmas csatatér. Egyszer ezt másszor azt gondolsz ugyanarról a dologról
" Sok gondolat van az emberenk elnéjében de csak az Úrnak tanács áll meg ". Te ezt érted?"
Egyszer ezt, másszor azt gondolok? Csak míg meg nem ismerem az igazságot Isten Szavából. Az értelemnek és az érzelemnek egyensúlyba kéne lenni egymással, de sokaknál igen gyakran - és túlzottan felborul az egyensúly és pl. az érzelmeik felé billen, ami a fentiek miatt sem jó, sőt! Az embert nagyon könnyű befolyásolni az érzelmein keresztül, ezt bizony Sátán is tudja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!