Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » A bukott angyalok Isten...

A bukott angyalok Isten akarata ellen vagy mellett tevékenykednek?

Figyelt kérdés

A standard válasz erre az hogy az angyalok mindig Isten akarata mellett működnek, a bukottak pedig mindig az ellen.

Csakhogy a bűn és a szenvedés forrása a gonosz. A gonosznak pedig éppúgy része van az isteni tervben miként a jónak.

Nem lehetünk jók gonosz nélkül, kísértés nélkül nincs minek ellenállni.

Ha a gonosz is az isteni terv része, a bukott angyalok pedig ennek jegyében tevékenykednek akkor ők is Isten akarata szerint járnak el?

Paradoxon? A bukott angyalok teszik a dolgukat, melyet Isten ruházott rájuk. Az ő dolguk az hogy Isten akarata ellen működjenek-és pont ezzel teljesítik Isten akaratát.

2015. máj. 24. 13:13

❮ 1 2 3

21/25 anonim

válasza:

"De ha nem lenne gonoszság, nem lenne megváltás és üdvözülés sem."

Valóban nem lenne, de akkor nem is lenne rá szükség. Gyógyítani a betegeket kell, nem az egészségeseket. :)

A hasonlatnál maradva, az egészségeseknek elég a prevenció, azaz akkor sem lenne szükség megváltásra, ha ugyan létezik a gonosz, vannak bukott angyalok, de az ember ellen tudott volna állni a csábításuknak.

Megváltásra csakis azért van szükség, mert az ember nem állt ellen a csábításnak.

2015. máj. 24. 23:29

Hasznos számodra ez a válasz?

22/25 A kérdező kommentje:

Mondjuk azért egyszerű paraszti logikával aki az embert megteremtette saját képére és stb annak pontosan tudnia kellett (még mindentudás nélkül is!!) hogy ellent fog-e állni a csábításnak.

Ehhez nem kell mindentudó tökéletes lény, ehhez elég az ötéves Pistike is hogy kitaláljuk: bizony nem fog ellenállni.

2015. máj. 25. 09:06

23/25 A kérdező kommentje:

Meg az is érdekes és elgondolkodtató hogy a csábító hamarabb lépett be a képbe mint a csábított.

Kérdésem: ember nélkül a kedves angyalok kit csábítanának/védenének?

Hogy néz ki a képlet? Isten megteremti angyalait, azok egy része "bukik" és csábító lesz? De kinek a csábítója? Hiszen ember még nincs a képben.

Majd jön az ember és a bukott angyal a homlokára csak hogy "de jó végre van mit csinálnom".

???

2015. máj. 25. 11:02

24/25 anonim válasza:

,,Szükség van a megbotránkozásra, de jaj annak aki megbotránkoztat" Mt 18,7. Vagyis a sátán hosszútávon része Isten tervének, de ez nem menti föl a tettei alól.

2017. dec. 17. 15:00

Hasznos számodra ez a válasz?

25/25 anonim válasza:

A lényeg az, hogy Isten szabad akaratot adott az embernek, vagyis az ember dönthet jó és rossz között, és van, hogy a rosszat választja, aminek Isten ,,nem örül", de nem is avatkozik bele a szabad akaratunkba, mert akkor nem lenne értelme a teremtésnek. A rossz az egyik következménye, kockázata a szabad akaratnak, az emberek a sátán, a kísértő nélkül is vétkeznének. Az emberi bűnnek nem a sátán kísértése az abszolút forrása, a sátán csak abban különbözik egy bűnös embertől, hogy nincs teste. A sátán hatalma kimerül abban, hogy rosszra csábít, amit egy ember is meg tud csinálni.[Ugyan az vagyok, aki az előző.]

2017. dec. 17. 15:14

Hasznos számodra ez a válasz?

❮ 1 2 3

Kapcsolódó kérdések:

A Tanúk mellett még hány resztoriánus felekezetnél elfogadott a modellkedés?

Mi a helyzet azokkal az angyalokkal akik nem foglaltak állást a Lucifer – Isten hatalmi vitában? Elkárhoztak a bukott kerubokhoz hasonlóan?

Kedves UNSZJKE egyháztagok, elmondanátok röviden, miért döntöttetek a keresztelkedés mellett?

Hogyan fogadtassam el a családommal a párom mellett már büszkén vállalt stílusomat?

Lehetséges, hogy valakinek több szeretője is volt a barátnői mellett és sosem bukott le ezzel?

Aki lebukik, hogy a felesége/ férje mellett más is van az életében, az hogy bukott le?

Kultúra és közösség főkategória kérdései »

Kultúra és közösség - Vallás kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!