Torrentezés hívő szemszögből?

Hasonló kérdés volt pár hónapja, válaszoltak is rá jónéhányan:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__6..

(katolikus keresztény):

Az egyéni lelkiismeret szempontjából lehet bűn is meg nem is, attól függően, hogy mit érzel lopásnak és mit nem. Ez nyilván függ az egyéni neveltetéstől, szociális helyzettől és minden egyébtől.

Viszont a Bibliában benne van a sokszor idézett "meg kell adni a császárnak, ami a császáré" mondat, és Szent Pál is rengetegszer emlegeti az állapotbeli kötelességek fontosságát. Ezt mi, keresztények úgy szoktuk érteni, hogy keresztényként kötelességünk nemcsak jó hívőnek, hanem jó állampolgárnak is lenni, tehát a világi törvények megszegése is bűnnek számít (nyilvánvalóan csak addig, amíg nem ütköznek vallási törvényekbe). Ezért a torrentezést - függetlenül attól, hogy az egyéni lelkiismereted mit gondol róla - bűnnek tartom. Persze nem súlyos bűnnek, mivel nem isteni törvényt szegsz meg vele, és nagy kárt sem okoz... valahol a túlzott csokoládéfogyasztással és a reggeli lustálkodással tenném egy szintre. Szóval nem kell rögtön gyónni rohanni, ha letöltesz egy filmet, de keresztényként szerintem az embernek kerülnie kell a torrentezést.

A torrentezés nem bűncselekmény.

Az lenne a természetes,_ha már ihletet kap valaki egy mű megalkotására,ha azt megosztaná a közösséggel.Nem pediglen kapzsi módon pénzért mérné.

"a világi törvények megszegése is bűnnek számít (nyilvánvalóan csak addig, amíg nem ütköznek vallási törvényekbe). Ezért a torrentezést - függetlenül attól, hogy az egyéni lelkiismereted mit gondol róla - bűnnek tartom" - a torrentezés nem szegi meg a világi törvényeket. Egyébként Jézust is azért ítélték halálra és végezték ki, mert nem tartott be világi törvényeket.

#4: Tényleg? BTK paragrafus?

Amúgy, ha nem vetted észre, az egész letöltősdi körüli műbalhé régen elült már a médiában. A tartalomgyártók és forgalmazók (főleg az utóbbiak patáliáztak, akik csak nyerészkednek mások művészi teljesítményein) mostanra beletörődtek a helyzetbe, és felfogták, hogy a világ változása ellen nem küzdeni kell, hanem megkeresni az új lehetőségeket. A YouTube-on már csak a retardok tiltatják le a saját termékeiket, akinek életképes a piaci stratégiája, az saját maga osztja meg a tartalmait, promotálva ott is önmagát.

Lehet legálisan is torrentezni, attól függ, mit tölt le az ember...

Gondolom, nem erről az esetről volt szó, de gondoltam, megjegyzem, hátha valakinek új ez...

ha annyira nagy gond lenne törvényileg, nem létezne torrent. és házról házra járva bírságolnák a torrentezőket.

én keresztényként semmilyen kivetnivalót nem látok benne.

5:

A torrentezés maga tényleg nem bűncselekmény, hiszen nem a protokoll használata a bűncselekmény. Ami a tartalmakat illeti, országonként változó, de van ami bűncselekmény.

Ugyanakkor ha ezt az elvet vallod, hogy mindenkinek meg kellene ingyen osztania a művét, beleértve a szoftvereket, filmeket is, amelyek elkészítése azért nem kevés pénzbe kerül, akkor gondolom így vagy a szabadalmakkal is. Tehát ha egy cég kifejleszt sok pénzből egy új technológiát, az ingyen tegye közzé, hogy bárki más is gyárthatja. Ok, de akkor mi motiválná a cégeket K+F-re?

Másrészt ha én mondjuk programozóként ingyen dolgoznék, akkor jogos lenne az elvárásom, hogy a kenyeret is ingyen kapjam. Vagy mégsem?