Kinek mi a véleménye a Mohamed karikatúrákról?

A kerdezonek a Biblia valasza a kerdesere:

Zsolt 1:1 Boldog ember az, aki nem jár gonoszok tanácsán, bűnösök útján meg nem áll, és csúfolódók székében nem ül;

A koran nem buzdit olesre..amirol irsz az Mohamed harca volt...hogy abba a radikalisok belemagyaraznak marhasagot asz az ok bajuk....

A parhuzam meg a keresztesekkel all hisz ott is ugyanarrol volt szo meghozza papai aszisztalassal...

Azt kell megerteni hogy a rabszolgatarto dicso nyugat most viszakapja azt amit adott....

A betelepulo arabok az abrakadabra nyelvet beszelo piripocs nemzet leszarmazotai akik europa oslakosai pont ugy ahogy a Trianoni diktatum altal jovahagyta a dak roman kontinuitas elmeletet mely szerint a dakok a romanok osei...Ne feledjetek csak az osi foldjukre jonnek mi meg okulva Trianonbol most pont ugyanazt kene tegyuk...segitsuk az elnyomasban elo arab osi nepet felszabadulni a nyugati barbar megszaloktol akik nem atalottak indianokat kiirtani ....

Mit szólnátok hozzá, ha valaki az anyátokat gyalázná rendszeresen? Gondolom nem mindenki hagyná válasz nélkül, ha módjában állna tenni ellene. Az az újság már kapott több figyelmeztetést. Nem használt. Ebből talán értenek ami történt. Tehát azt mondom, ha ez kellett nekik ehhez, megkapták. Ez nem azt jelenti, hogy egyet értek a történtekkel. Vsz. a tetteseknek ez csak ürügy volt, és a valóságban ennél sokkal mélyebb problémák vannak. Ilyen a szociális egyenlőtlenség, kultúrális különbség, a gyarmati múltból hozott sok más probléma, stb.

Mindenesetre ilyen történelmi múlttal, mint amilyen a Francia is, nem lehet csodálkozni ha akad 1-2 fanatikus és (vagy) bűnöző alkat, akik nem tűrnek el rendszeresen és vég nélkül mindenféle basztatást.

Akárhogyan szidják az anyádat, ha fejbelövöd az illetőt, teljes joggal kerülsz börtönbe.

"Ebből talán értenek"

Értettek, 30 ezerről felment a lap példányszáma másfél milára.

Jaj de jo lett volna ha ugyanez megtortenik az indianok irtasanal mikor is szidtak hogy csak holtan jo...no meg a magyarsag gyalazasanal a bozgor anyas esetnel...

Pedig kedves testvereink (az olahok..igen testverek hisz szerintuk mi elmagyarosodott olahok vagyunk...) igazan tudhatnak hogy boz= nelkul gor= varos...es az oras szo a magyar varos szobol lett atveve....tehat valoszinuleg ezt a bulgaroktol halhattak:)))

Ha ez nekik lehet akkor ha nincs kettosmerce masoknak is lehet....

Sajnos Jézust is elég siralmas állapotban ábrázolják maguk a "keresztények" is akik állitólag követik Őt,

Sőt Jézus tanitásait is és más egyebet is képesek hazugságban tartani, vagy az alapelveit "modernizálni", ezek éppen ugyan olyan helytelenségek mint az általad felhozott személy kicsúfolása, mind a két módszer megcsúfolása az adott személynek.

Helytelen már csak azért is, mert Jézus nem ezt tanitotta, hogy mások hitéből ilyen módon csináljunk balhét, A más hitben rendelkezőket jó tettekkel és érvelésekkel kell meggyőzni, nem igy

A biblia vers igy hangzik

(Róma 12:18, 19) 18 Ha lehetséges, amennyire tőletek függ, minden emberrel békében legyetek. 19 Ne álljatok bosszút magatokért, szeretteim, hanem adjatok helyet a haragnak; mert meg van írva: „Enyém a bosszú; én visszafizetek, ezt mondja Jehova.”

Ezért minden emberrel igyekezni kell ha ellenséges is békében lenni, mert a rosszat jóval kell legyőzni, mert akkor semmivel sem vagyunk különbek...

ha Jézust ábrázolnák akkor sem tennének a keresztények semmit

Jézus elmondta, hogy a világ gyűlölni fogja Őt is és a követőit is de nekünk keresztényeknek nem negativan kell reagálnia erre.

A keresztények ill. akik azt állitják, hogy Istent képviselik Jó értelemben kell kitünni a világból, nem rossz dolgokkal,

Látni kell a valódi keresztény és a névleges keresztények között a különbséget.

(Malakiás 3:17, 18) . . .. 18 Ti pedig újra látni fogjátok a különbséget az igazságos és a gonosz között, aközött, aki szolgálja Istent, és aközött, aki nem szolgálja őt.”

"Értettek, 30 ezerről felment a lap példányszáma másfél milára."

Aha, nézd meg majd ha lecseng a dolog. Bár nincs nagy véleményem az általános morálról, még kevésbé a mentális szintről, de ennyi aberrált talán még a franciák között sincs.

Szó sincs itt provokációról, félreértésről van szó. A vallás kigúnyolása a szólásszabadság harca a tiltás ellen. Először is, a kereszténységet ez a nézetrendszer ugyanúgy gúnyolja. Hogy mikor melyiket jobban? Az attól függ, hol melyik nyomja el jobban a szólásszabadságot.

Azt kell itt látni, hogy a keresztény egyház (Vatikán, és nyomán a többi) Wojtyla pápasága óta lényegesen toleránsabb lett a mássággal szemben, ezért a gúnyrajzok is csökkentek ez irányban. A muszlim vallás képviselői egyes országokban egyre fokozzák a nyomást a vallás követésére. Ennek is következménye a terrorizmus (messze nem csak ennek, csak a vallással könnyű rájátszani). Vagyis csupa olyan, ami az elnyomás fokozását akarja. Egy szatirikus lap minden véleményét szatírában fejezi ki. Politikát, erkölcsöt, divatot, közízlést, embert és tevékenységet, és persze a vallást kigúnyolja, ha ellenvéleménye van. Ha ellenállást, fenyegetést tapasztal, akkor nem ostobán provokál, hanem azt fejezi ki: a fenyegetéseddel sem tudsz megfélemlíteni. "Ha akarod megvitathatjuk, de amíg ezt nem teszed, kigúnyollak, mert ez az én fegyverem, szemben a te elnyomásoddal (bombáddal)."

A félreértés pedig abban van, hogy sok média, sok politikus, vallási vezető nem fogja fel az igazságot. Provokációnak vél és hirdet (néha jó szándékkal is) olyant, ami ellenállás egy elfogadhatatlan elvvel szemben.

Jézusnak kellett a kánaánita asszonyt metaforikusan kutyának nevezni:

[link]

Ne provokáljunk!