Az ember meztelen volt, és nem szégyellte, majd a tudás fájáról való táplálkozása után igen. Fügefalevelekkel takarta magát, majd isten bőrruhát készített nekik. Ezt hogy, ha nem szó szerint értelmezzem?
válasza:Szia !
Nem volt meztelen mivel Istennel közösségben voltak ezért a dicsőség és a ragyogás rajta volt.
A bűnbeesés után ez lement róla bizonyos szellemi törvényszerűségek miatt a másnak való engedelmesség szövetséget eredményezett az emberpár életébe a (kígyóval) amit ha átlátott volna nem ment volna bele mert számára és utódai számára vagyis az egész emberi nem számára óriási károkat és problémákat okozott.
Ez az úgynevezett szövetség alárendelt rabszolgaviszonyt alakított ki a Sátán és az emberpár valamint utódai között-fölött.
Ezt a rossz állapotot amelyből nem csak az ember hanem természet is részesedett a föld, a növényvilág és az állatvilág amelyben most is benne vannak.
Ebből az állapotból Isten Jézus Krisztus engesztelő áldozatának teljességével és Jézus vérével fokozatosan állítja helyre (termeti újjá) a világmindenséget amiben a gonosz a rossz mint szellemi valóság és ennek okozóját és előidézőjét a Sátánt és az összes gonosz angyalokat az uralmuk alatt lévő meg nem tért embereket eltávolítja a világunkból és a számukra elkészített helyre a tüzes tóba fogja vetni.
"Nem volt meztelen"
De a Biblia szerint: "Valának pedig mindketten mezítelenek, az ember és az ő felesége, és nem szégyenlik vala."
Miért szégyellték volna a dicsőséget és ragyogást Istentől?
"dicsőség és a ragyogás rajta volt"
Szerintem erről nem ír semmit a Biblia, egyszerű hozzárakás.
"meg nem tért embereket eltávolítja a világunkból és a számukra elkészített helyre a tüzes tóba fogja vetni."
Szóval a szerető Isten, aki elvileg engem is szeret, ha nem hódolok be főségének, Pokolra küld.
válasza:Hát kérdező, nem erről szól?
"Engedj be a szívedbe, hogy megmentesselek attól, amit tenni fogok veled, ha nem engedsz be a szívedbe!"
válasza:
válasza:Az, hogy Isten nem szerette, hogy a fügefáját tépkedik, szóval adott nekik egy bőrkabátot.
Ezt nem lehet nem szó szerint értelmezni, hiába próbálják egyesek belemagyarázni a mögöttes tartalmakat. Ez olyan, mint a klasszikus irodalomtanár, aki még az út széli szarkupacba is bele akarja vizionálni, hogy az azt kiszaró kutya milyen művészi perspektívában gondolkodva készítette el ezt a társadalomkritikai művet.
válasza:A következő a helyzet:
a bűnbeesés előtt az élőlények teste tökéletes volt.
Ma nem az - annyira nem, hogy le se romolhatott egy tökéletesből.
A bűnbeesés után az isten lecserélte az élőlények testét: tökéletesről hibátlanra.
Ez már aztán tudott romlani.
Ezt mondják úgy az egyszerű emberek nyelvén, hogy "bőrruhát varrt nekik".
Amúgy honnan vette ehhez a bőrt? Erről sem szól a Biblia.
Netán megölt néhány ártatlan állatot hozzá?
Vagy teremtett új bőrt? Ez sincs benne a Bibliában, pedig fontos dolog. Nem új "bőrt" teremtett - hanem új testet teremtett nekik. Egy romlandót.
De miért mondaná azt a Biblia, hogy meztelenek voltak, és nem szégyellték. Vagyis nem szégyellték hogy tökéletesek, csak a bűnbeesés után?
Amúgy szó sincs arról, hogy más testet teremtett volna nekik. Mert valljuk be: lehet egyszerűbb embereknek írták a Bibliát, de ha az volt benne, hogy Isten bőrruhátat varrta meztelen emberpárnak, azt nem úgy értelmezi még egy egyszerű ember sem, hogy hibára hajlamos tetet teremtett nekik. Ha pedig azt teremtett, nem a bűnbeesés miatt kezdődött el az emberi tökéletlenedés, hanem mert Isten egy romló testbe rakta gyermekeit.
Mondjuk ha egy szeretted bűnt követne el, megfertőznéd egy halálos vírussal, mondván, majd az utolsó pillanatban kapsz ellenszert, addig is fekélyes lesz a bőröd, a szerveid, vért köpsz majd és vérzel és fájni fog? csak a való életben nincs vakcina, ellenszer, élsz, meghalsz, és ha rossz a helyzeted, senki nem ment meg. Mert az ujját is képtelen megmozdítani az Isten, hogy segítsen. Aki nem segít, támogatja a rosszat.
Tehát Isten támogatja a rosszat.
válasza:Melyik része nem stimmel annak, amit írtam?
Az édenben tökéletes volt a testünk.
Ma nem tökéletes.
A tökéletes magától soha nem romolhat le.
A "bőrruha varrása" pedig pont az volt, amit mondtam.
Főleg úgy, hogy az isten nem is ölt le érte állatokat.
" Mert az ujját is képtelen megmozdítani az Isten, hogy segítsen."
Így igaz. Az egész Bibliában egyetlen helyen nem látni olyat, hogy az isten bármit is kijavított volna, ami elromlott. Mindenütt csak erőszak van: eltörli, megbünteti, elpusztítja - és esetleg majd újat teremt.
"Aki nem segít, támogatja a rosszat."
Pontosan.
"Tehát Isten támogatja a rosszat."
Jól látod.
Ráadásul ezt ő előre látta is, hogy így fog bekövetkezni.
Tehát EZ AZ Ő AKARATA.
Ha nem ez lenne, akkor még gondolkodott volna 0.000001 másodpercet a teremtés előtt, hogy az tényleg tökéletes legyen.
"A "bőrruha varrása" pedig pont az volt, amit mondtam.
Főleg úgy, hogy az isten nem is ölt le érte állatokat. "
Ha Isten mindenható, tud teremteni állatbőrt anélkül, hogy meghaljon egy állat is, és maguk köré csavarják azt.
De akkor itt az jön képbe, hogy a fügefalevelekkel mit csináltak? Mit takartak el? És ha isteni dicsőség fényét elvesztettték, ami körbevonta a testüket, milyen "ruhát" viseltek ezután?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!