Az abortusz akkor is bűn ha megerőszakolták a nőt?

# 8

"Csinál egy terhességi tesztet! Pozitív!

Elmegy a nőgyógyászához aki felírja neki a receptet és azt a nő kiváltja jó drágán a gyógyszertárban.

Beveszi és nagy eséllyel nincs gyerek!

Ha nem akkor van a dobozban még egy és azt is beveszi.

Ha az abortuszig eljut a dolog, akkor valamit nagyon elnézett a nő."

Nem a nő, hanem Te néztél el nagyon valamit. A legérzékenyebb terhességi teszt kb. két héttel, de minimum 12-13 nappal a foganatás után mutatja ki a terhességet.

A 72 óra pedig három nap, ami azt jelenti, hogy ha ott a kezedben a pozitív teszt, akkor az un. esemény utáni tablettával már kb. 10 nappal el vagy késve, és semmi hatása nincsen, leszámítva a mellékhatásokat.

Amúgy meg szerintem elég érthető, hogy a kérdező nem arra kíváncsi, hogy a megerőszakolt nők mit tehetnek a nem kívánt terhessség ellen, hanem egy elméleti kérdést tett fel arra nézve, hogy akik a bibliai tanításokat veszik alapul, azok ilyen esetben is bűnnek tartják-e az abortuszt.

Egy kavicsot vagy egy vasdarabot is meg lehet ölni?

Ha nem, akkor egy néhány sejtből álló masszát miért lehet? Ennyi erővel én is minden alkalommal megölöm a lábkörmeimet, amikor csak levágom őket. Vagy mikor kitépem egy hajszálamat, akkor legyilkoltam azt? Remélem, nem csuknak le érte 15 évre...

Szerintem félrevezető dolog az abortuszt gyilkosságnak nevezni.

#24

A keresztény tanítás szerint a magzat nem vasdarab és nem kavics, hanem élő ember, a fogantatás pillanatától.

# 24

Ha teljesen eltekintünk attól, hogy hitétől, vallásától, világnézetétől, morális értékrendjétől, meggyőződésétől függően ki hogyan ítéli meg az abortuszt, milyen körülmények között tartja elfogadhatónak, stb., és kizárólag a kérdés biológiai oldalát nézzük, szerinted mennyire helytálló egy emberi embriót kavicshoz, vasdarabkákhoz, levágott körömdarabkákhoz vagy hajszálakhoz hasonlítani? Mégis milyen közös vonása van ezekkel?

Őszintén szólva nehéz elhinnem, hogy te magad ne éreznél alapvető különbséget a testedről leválasztott körömdarabok és hajszálak között, és egy olyan embrió között, akiből - ha minden jól halad a maga útján a természet rendje szerint - egy önálló emberi lény fejlődik ki az anyai szervezetben.

26!

Az eredeti kérdés nem az "igazságra" vonatkozott, és nem is a "valóságra", arra meg főleg nem, hogy te szerinted mi lenne az igazság meg a valóság.

A kérdés a keresztény tanításra vonatkozott.

Neked ezzel nem kell egyetérteni, a kételyeidet nyugodtan megbeszélheted a "valláskritika" rovatban :D