Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Mit ad a katolicizmsu az...

Mit ad a katolicizmsu az embereknek?

Figyelt kérdés
2015. jan. 11. 12:39
 1/8 anonim ***** válasza:
Hobbit.
2015. jan. 11. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
76%
Hitet. Örömet, szabadságot, reményt. Közösséget.
2015. jan. 11. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:
2-es: És ez mire használható fel?
2015. jan. 11. 13:27
 4/8 anonim ***** válasza:
100%
Az élethez...?
2015. jan. 11. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:
Milyen élethez?
2015. jan. 11. 14:18
 6/8 kzs ***** válasza:
0%

@ 2-es


Hitet nem ad. Mert bizony fényévekkel van túl azokon a bibliai igazságokon, amit Jézus és a korai kereszténység nagyjai képviseltek. Hadd kérdezzelek már meg, hogy Jézus mikor biztatott minket arra, hogy a SzentÍráson kívül más forrásból fakadó kijelentéseket is tanulmányozzunk, vagy volt-e olyan, hogy tévedésnek ítélt volna bármiféle Igét, majd rábízta volna az egyházra, hogy majd az kijavítsa?

Nem, semmi ilyen nem volt.


De hogy érthetőbb legyek: olvasol te bármi olyat a Bibliában, hogy teremtett lényekhez forduljál? Hogy Istenen kívül más is közbenjáró lenne? Vagy hogy Mária eredendően bűntelen volna és örökké szűz meg ilyenek?


Nem, ezek a tanítások teljességgel ellentmondanak mindenféle bibliai értékeknek, és pusztán emberi tekintélyelvekből fakadnak. Oly módon, hogy a katolikus egyház olyan tekintélyben részesítette saját magát, hogy neki jogában áll a saját emberi kijelentéseiket isteninek venni - ezáltal úgymond "továbbvinni" a Bibliát.


Csak itt ugyebár az a kérdés merül fel, hogy mirefel lenne szent egy olyan kijelentés (vagy hagyomány), ami ellentmond a SzentÍrásnak (értem itt ezalatt a Máriával kapcsolatos tanításokat, védőszenteket és egyéb más ilyet).


Nem, kedves 2-es válaszadó: a katolicizmus nem hitet ad, mert a hit az, ami a SzentÍráson alapul.

A katolicizmus vallást ad: olyat, ami nem más, mint pogány hiedelmek és hagyományok, emberi tekintélyből fakadó írások (mint pl. pápák), és a SzentÍrásból összeállított egyveleg.

-------------

Ami pedig a szabadságot illeti (mert hiszen azt is írtad): Ó nem!


A katolikus emberek túlnyomó többsége teljesen meg van kötözve ezzel a vallásos tévelygéssel: nem bírnak még csak belegondolni sem abba, hogy az, amire ők igazhit gyanánt felnéznek, és ami annyira szépnek tűnik, nem közelebbé viszik feléjük Istent, hanem épp ellenkezőleg (Ajánlom figyelmedbe a Márk 7/7-8-at: Mit mondott itt Jézus...? )

--------------

Remény? Ez is relatív.

A Biblia ugyanis - azon belül a Zsoltárok - kizárólag az Istenbe vetett hitbe ad boldog várakozást, azaz reményt.

Nem pedig az, hogy Isten+teremtett lények együtt...

--------------

Öröm? Mondd, szerinted elismeri a katolikus egyház a SzentLélektől való örömöt? Vajon beleviszi azokat akár az imádkozásba, akár a dicséretbe?


Nem! A katolicizmus saját maga által alkotott dicséreteket kreál orgonazenével, vigyázzállásban, komoly pofával, és semmi esetre sem úgy, ahogy az a 149., 150. zsoltárban megíratott.


De közösséget azt aztán ad! Csak hogy mi értelme egy ilyen közösségnek, az más kérdés...

2015. jan. 11. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

#6


Ne nyiss hitvitát, semmi szükség rá. Hitet minden vallás ad. Nem csak egyvalamiben lehet hinni. A muszlimok, hinduk is hisznek valamiben, nekik is van hitük. Az, hogy neked (vagy nekem) mit jelent az "igaz hit", az egy másik kérdés. De a (szerinted) nem igaz hit is hit. És a hitből szabadság, öröm, és remény fakad. Bár ezek mellett kétségkívül fakadhat belőle gyűlölet és sok más rossz dolog is.

Inkább pszichológiai, és nem vallási fogalmak ezek. Bármilyen vallású ember, ha hite van, ezeket is megéli.

2015. jan. 11. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:

"Hadd kérdezzelek már meg, hogy Jézus mikor biztatott minket arra, hogy a SzentÍráson kívül más forrásból fakadó kijelentéseket is tanulmányozzunk, vagy volt-e olyan, hogy tévedésnek ítélt volna bármiféle Igét, majd rábízta volna az egyházra, hogy majd az kijavítsa?"

Az ószövetségi részben mint ha lenne ilyen. Nem is kevés. Péládul maguk a próféták is, akik az egész ókori Közel-Keleten el voltak terjedve, és a zsidók is importálták őket.

Mef aztán a Biblia sok helyen ígérget, de a mindennapi élet nehézségeire nem ad választ. Anno Szent Ágostonra és a többi egyházíróra is ezért volt szükség.


Vagy hogy Mária eredendően bűntelen volna és örökké szűz meg ilyenek?

Nem. Sőt pont azt olvastam, hogy Jézusnak voltak még testvérei is.


"szerinted elismeri a katolikus egyház a SzentLélektől való örömöt?"

Nem SzentLélek, hanem Szentlélek. MHSZ. Egyébként mire gondolsz ezalatt?

2015. jan. 11. 18:53

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!