Kinek az imája tetszik Istennek?

Egyébként ha visszatekint az ember azokra az őskori leletekre, amelyek írásos feljegyzéseket tartalmaznak különböző népektől(agyag és kő táblák), akkor ez a 24 órás ciklus a Földet elég régen jellemzi, de a csillagászok sem állítanak mást.

Az, hogy az emberi élet hossza nem max. 100 év volt régebben, ezt viszont több írás is megerősíti.....

Viszont az univerzumok keletkezését a Földi idő szerint mérik, de csak a csillagászok, a szentírások nem használják ezt.....Ők a teremtő élethosszát használják, veszik alapul(Védák).

"(1Mózes 2:5–9, 15–18, 21, 22). "

A 15-18,21,22 szerinted ez egy reális kép Istenről? A zsidókat jelölné ki, mint egy bizonyos terület tulajdonosai?

A többi nép meg szolga ugye? Ez csak a Biblia írók elferdítése. Ez az a rasszizmus, ami miatt az emberek többsége elfordul ettől a vallástól. Mindenki tudja, hogy az emberek között nincs jobb-rosszabb. Mind egyformák vagyunk lelki értelembe véve.

A népek szerinti beazonosítás meg a hamis ego terméke, vagyis azzal a testtel azonosítja magát az egyéni lélek, amelybe leszületik(pld. zsidó>>>izraelita), nem egy léleknek, hanem egy testnek hiszi magát(azért hiszitek ezt, mert iktattátok a reinkarnációt). Ez okozza a fanatik képzelgést, hogy a másik nemzet az nem emberi, vagy valami szolga.....

Izrael népe elég régen nem találja a helyét ebben a világban.....talán nem kellene ilyen hiteltelen dolgot provokálni az emberiség felé. Isten nem válogat a népek között, mind a vallást, mind a földet egységesen mindenkinek adta.....

Ide írnám, hogy nem bántás akar lenni, csak aki őszintén elgondolkodik a vallás értelmén, az magától rájön, hogy Isten soha nem szelektál. Mindig csak az ember.

És mielőtt leszólnád, lehet látni melyik rész hiteles a Bibliában, tehát nem azt vitatom, hogy az egész rossz.....csak vannak "beszúrások", amelyek politikai származékok, nem Isten sugallta őket.....hanem az akkori politika irányító-képviselői. A papok.

Átolvastam rendesen amit írtál, s elgondolkodtam rajta, hogy más fórumokon, mások is(sokan) pont ezt a logikai menetet követik, amit Te is.

És ennek a látszólagos ellentmondásnak, hogy : "a zsidó kiválasztott nép volt, de most már nem az", tulajdonképpen azért nincs ellentmondás értéke, mert olyan alapon nyugszik a magyarázat, amely a testtel azonosítja a lelket(tehát ez az infó alapból hamis).

Miután ki van szedve a reinkarnáció a Bibliából(pont az ilyen részek beiktatása miatt, mint a : zsidó a felsőbbrendű), nem mint egyéni lelket kezeli az egyéneket, embereket, hanem aszerint a test szerint, amely népcsoportba éppen beleszületett.

Ha eleve minden lélek egyenlő Isten színe előtt(mert mindenki a lelki világból származik, s ott az egyetlen országhatár az, ami az anyagi világtól elválaszt), akkor nem logikus, hogy a zsidó-testű az felsőbbrendű volt bármikor is. Itt látszik a politikai cselszövés. Ugyanis amelyik népnek nem mondják el a teljes tanítást, az azt fogja hinni, amit a Bibliába betesznek és engednek, hogy higgyen.

Minden ember felejtéssel jön erre a világra. Az újszülött gyermeknél esendőbb nincs a világon. A felnőtt ember felelőssége itt a legnagyobb, hogy mivel "eteti" az elméjét a kicsinek. Ha eleve olyan tanítást kap, amely a származását(a lelki világból való leszületését és a folyamatos inkarnálódást, és annak okait)homályban tartja, soha nem is fog arról érdeklődni, hogy ki is ő valójában.

A keresztények ígérete az üdvözüléssel elég reménytelen csapda, mert lehet, hogy sokan lelki támaszt találnak, megnyugvást ebben reménykedve, de az ezzel együttjáró visszahatás, hogy vissza kell szülessen erre a bolygóra, ha a mennyei bolygón a "megtérése" gyümölcsét learatta, csak belekényszeríti újra a születések körforgásába, nem ad esélyt a szabadulásra.

A menyország, vagy nálunk mennyei bolygókként számontartott születési helyek az anyagi világ magasabb életszínvonalú bolygói, de nem a lelki világban vannak.....

A keresztények egyetlen biztos alapja, amire építették ezeket az elméleteket, amit az emberek nem nagyon tudnak megcáfolni, az a FELEJTÉS, amivel ide születünk.

De vannak kivételek, akik manapság egyre többen jelzik, hogy igenis van előző és van következő életünk, vannak más lét-lehetőségek ebben az univerzumban és számos olyan dolgot magyaráznak el, vagy hitelesítenek, amit a Biblia "ördöginek" titulál, mert a magyarázathoz kellene bizonyos alap tanítás, ami ugye iktatva van....... Ezt persze mágiának, meg boszorkányságnak minősíti a keresztény egyház, mert rendesen aláássa a tanításainak a hitelességét.

A tudomány is egyre inkább abba az irányba fejlődik, hogy például az aura fotózással a keleti tanítások igazát támasztja alá, hogy a durva anyagi testen kívül még finom fizikai és lelki testünk is van....

Az az érdekes, hogy ezt a tanítást a keleti vallások évezredek óta UGYANÚGY tanítják, nem változtatgatják.....a keresztények meg folyamatosan alakítgatják a tanításaikat az éppen bebizonyított tudásanyagnak megfelelően.....

A vallás, amit Isten átadott, nem így működik, hogy : most ezt kívánja az érdekem, s ezt mondom......Vagy most éppen ez derült ki "rólunk", akkor ezt-azt változtatunk, másképp magyarázunk.

Az önmegvalóstás kikerülhetelen folyamat. Anélkül alkalmatlan az egyéni lélek a visszatérésre a lelki világba. Az, hogy megbánom minden bűnöm, még nem elegendő....csak egy mennyei bolygóra való születéshez. Így a kereszténység és a keleti gondolkodás nehezen fog összhangra találni, mert az a keleti filozófiát gyakorló, aki őszinte, nem tud "megalkudni" olyan tanítással, amely nem visz ki az anyagi világból. Akik "vallások közötti egyetértést" sürgetnek, tulajdonképpen valamit el szeretnének "kendőzni". Nem lehet úgy önmegvalósításhoz jutni, hogy az ember nem kapja meg a teljes tudást, valamit elrejt.

Ez itt a saját véleményem, nekem is van gyakorlati tapasztalatom mind a lelki és mind az anyagi energia terén. Én gyakorlatban tapasztaltam, hogy mennyire másképp és hiányosan oktat a Biblia(a gyakorló hivő látja, mennyi minden hiányzik belőle....és nem arról van szó, hogy máshol lenne "eldugva", hanem egyszerűen ki van szedve). Nem áll szándékomban bántani Téged, ezt szeretném, ha figyelembe vennéd. Nekem is adva volt a lehetőség, hogy válasszak milyen vallást, vagy filozófiát gyakorlok, sajátítok el, ismerek meg. Elsőre én is a Bibliát olvastam.....és utána tapasztaltam a gyakorlatban ami alapján a Védákat találtam a legpontosabbnak és leghitelesebbnek azon megnyilvánulások magyarázásában, amiket volt szerencsém átélni....mindezek mellett más Szentírásokat is olvastam, hogy megnézzem, ott mit írnak a lelki folyamatok, utak járásáról.

Szóval nem íróasztal mögül spekuláltam össze mindazt, amit próbálok magyarázni. A Bibliát inkább olyan írásnak tekintem, ami tudás-adás nélkül kéri az embereket arra, hogy Istenfélő életet éljenek....de ilyen alap törvények minden vallásban vannak, magyarázott és bővített formában például a Védákban. Ha valamelyik Szentírást alaposnak lehet nevezni a vallás-tudományok tekintetében, ezt az írást biztosan.

És még annyit írnék ide, mert nagyon fáj néha olvasni, amikor egyes keresztények lefanatizálják magukat olyan szintre, hogy : csak a Biblia a Szentírás és csak Jézus előtt való meghódolással lehet üdvözülni. Ez annyira méltatlan az emberi lélekhez, hogy igen mély sajnálatot szoktam érezni, amikor valakinek ilyen írása jelenik meg.....Vajon mennyire lenne képes szeretni felebarátját az ilyen ember, ha azzal kellene élnie, és az más vallású, vagy ateista?

Nálunk egy ateista van, a többiek hisznek Istenben(5)....de nem gyakorolnak még vallást.....mindenkinek szabad akarata, hogy miben hisz és mit gyakorol. Nálunk ez nem kötelező....de a tudás részét a filozófiának át szoktam adni....azt nem is bánják, olykor jól jön.....és ahogyan fejlődnek, nőnek, az idő engem igazol. Nyolc éve gyakorlom, de az elején, amikor elkezdtem, már akkor mondtam olyan dolgokat nekik, amit már tapasztaltak menet közben, hogy valóban úgy van.....szóval az idő mindig meghozza azt a gyümölcsöt, amit beérlelünk.

Sok vallás tagja hiszi és tanítja azt, hogy minden vallás elfogadható Isten előtt (hiszen azt mondják: "minden út Istenhez vezet"). Ez egy szép történet, de ez egy kicsit önámítás is egyben. Nem minden vallás elfogadható Isten előtt az alábbiak miatt.

Istennek mindig egy választott nemzete volt.

1. az ókorban: a zsidók (ők különbek voltak vallásilag, tisztaságilag és erkölcsileg is más népektől /pl. ammoniták, kánaánita nemzetek, akiknek más volt az erkölcsi és a vallási nézetük/), azért, mert a zsidóknak Istentől volt előbb egy erkölcsi vagy lelkiismereti /amely családról-családra terjedt/ törvényük, majd lett egy Mózesi törvényük /ezt is isten adta, de konkrét írott formában/.

2. Az első században: a keresztények.

3. Ma pedig egy olyan választott nép, amely Isten tiszta akaratát cselekszi, azt a krisztusi mintát, amely a Bibliában megtalálható.

Mivel az apostolok halála után - Kr.e. II. század - bekövetkezett a hitehagyás, a magát kereszténynek mondó egyházba beférkőztek olyan hamis tanítások, filozófiák, amelyeknek már nincs köze a krisztusi tanításhoz (pl. szentháromság, amely Rómából ered, vagy a lélek halhatatlanságának tanítása - római és görög filozófia -, stb.)

Tehát, azon egyházak, amelyek erre alapozzák a tanításaikat, nem bibliai eredetű tanításokat közvetítenek a híveik felé, jól lehet nem rosszindulatból, csak nem néznek utána dolgoknak, mert a hagyomány mindennél fontosabb.

A zsidókról, pedig annyit, hogy mindaddig Isten választott nemzete volt, amíg meg nem ölték a Messiást, vagyis Krisztust.

Már jó előre figyelmeztette a keresztényeket (az ő igaz követőit) Jézus, még akkor, amíg élt, hogy ez be fog következni.

Az i.sz. 70-ben bekövetkező zsidó rendszer elpusztítása hűen bizonyította a zsidók, mint nemzet elvetését, és vele együtt azt, hogy a zsidók már nem isten kiválasztott népe.

Isten a pogányokra is kiterjesztette a tanítványképzést az első században (pl. Kornéliusz volt az első pogány, aki megtért), így a pogányoknak is lehetőségük volt a krisztusi törvény (lelkiismereti törvény, amely a Szeretetre és nem szabályokra épül) által Istenhez közeledni.

Természetesen az a zsidó származású ember, aki csatlakozik az igaz imádathoz, méltán lehet egy kiválasztott, Istennek önátadott nemzetének tagja, de immár nem a származása, hanem a hovatartozása alapján lesz megítélve, és nem az alapján, hogy zsidónak született vagy sem, és ebben a formában már nem zsidó, hanem keresztény.

"...Tehát, azon egyházak, amelyek erre alapozzák a tanításaikat, nem bibliai eredetű tanításokat közvetítenek a híveik felé, jól lehet nem rosszindulatból, csak nem néznek utána dolgoknak, mert a hagyomány mindennél fontosabb...."

A keresztények és a keleti vallások vallásgyakorlata nem azért különbözik annyi mindenben, mert a keleti a "hagyományt" követi, hanem azért, mert a keresztény leegyszerűsítette a vallást.

A vallásnak gyakorlati eredménye van, ha hitelesen végzik. Ami lelki fejlődést elér a gyakorló, az mind valamilyen visszahatással, tapasztalattal együttjár. Minden lépcsőfok egy-egy eredmény. Mindről írnak az írásaink....a Biblia nemigazán, csak az üdvösségig.

Elég magas szinten olyan képességek is velejárnak, mint amelyekkel Jézus is rendelkezett. India a hinduizmus fellegvára, s tele misztikus képességekkel rendelkező szent emberekkel.

A keresztények az összes ilyen gyakorlatot kirekesztették, teljesen a spontanaitásra helyezték a hangsúlyt, s ha valaki nem képes spontán hinni Istenben(ez egyébként az emberiségnek csak nagyon kevés százaléka), vagy Jézusban, akkor más választása nem lévén, tapasztalás nem lesz, csak kötelességből való hívés, ami egyrészt nem tart időben sokáig, másrészt eredményt sem produkál lelki szinten. Egyszerű szentimentális hitet hoz mind az spontán megközelítés, mind a kötelességből való gyakorlás. Viszont jól irányítható és befolyásolható.....

Szóval az nem néz utána, mit csinál, aki a "mindenkit szeretünk" filozófiával elvan rendesen.

ALAP kutatás téma, hogy minden egyházban/vallásban vannak szent emberek. Nem a kereszténység az egyetlen üdvözítő....csak ezt nem szokták feszegetni, mert kínos.

És manapság már üldözni sem lehet mindenkit.....mert más világban élünk. Egyre közelebb az Igazsághoz....ami ugye ABSZOLÚT. Szóval nincs kiválasztott semmilyen téren. Sem az anyagi test szerint, sem a meghódolás szerint. A karmával együttjáró visszahatások bekövetkeztét nem mi alakítjuk, hanem az anyagi természet hozza össze, helyez bele bizonyos körülményekbe, helyzetekbe. Az élőlény csak elszenvedi, vagy élvezi az éppen adódó helyzetet.....és valamilyen cselekedetet létrehoz, amely válasz, és egy új karmikus csomag. Vagy jó, vagy rossz.

De filozófiai szempontból minden lélek egyenlő és egyforma. Eredeti, tiszta állapotában. Szóval nincs rasszizmus semmilyen okból.....csak a karmikus csomagjaink, a visszahatásgyűjteményünk ad különbséget....azt meg mi hozzuk össze magunknak, Istennek ahhoz semmi köze.....így különbséget is miért tenne?

Ha visszatalálsz hozzá : jó!

Ha nem találsz vissza hozzá: az is jó:)

A keleti filósok úgy ismerik, hogy az anyagi világ egynegyed részt tesz ki....a lelki meg háromnegyedet. Jó sokan vannak ott, szóval SENKINEK nem hiányzik ez a pár lélek, aki itt egózik......Amúgyis szabad akarat volt. Akkor meg hadd csinálják, nem igaz?