Jézus prozelita volt?

Szervusz

Nem, Jézus zsidó származású volt, Máténál olvashatsz a leszármazási vonaláról.

KIK VOLTAK A PROZELITÁK?

„Zsidók és prozeliták egyaránt” hallották Pétert prédikálni 33 pünkösdjén (Csel 2:10).

Nikolausz, egy ’antiókiai prozelita’ volt az egyike azoknak a férfiaknak, akiket megfelelőnek tartottak arra, hogy kinevezzék egy „szükséges tevékenységre”, nevezetesen az eledel naponkénti kiosztására (Csel 6:3–5). A prozeliták olyan nem zsidó származású emberek voltak, akik áttértek a judaizmusra. Ezeket az embereket minden tekintetben zsidóknak tartották, mivel elfogadták Izrael Istenét és Törvényét, minden más istentől elfordultak, körülmetélkedtek (a férfiak), és csatlakoztak Izrael nemzetéhez.

Amikor i. e. 537-ben szabadon engedték a zsidókat a babiloni száműzetésből, sokuk Izraeltől távol telepedett le, de továbbra is a judaizmust gyakorolta. Ebből kifolyólag az egész ókori Közel-Keleten, és azon túl is megismerkedtek az emberek a zsidó vallással. Az ókori írók, mint például Horatius és Seneca, tanúsítják az írásaikban, hogy sok országban rengeteg embernek szimpatikus volt a zsidó kultúra és vallás, és prozelitákként csatlakoztak a közösségeikhez

Szia!

Valószínű, hogy prozelita volt. Galilea (galil hag gojim) jelentése, nem zsidók, idegenek, pogányok országa.

KZitus!

Máté József származásáról tájékoztat, emellett az nem érv, hogy körülmetélkedtek, ugyanis 8 napos korában az ember nem dönt a körülmetélkedésről. Azt meg nem tudom észrevetted-e az evangéliumok beszámolóiból, hogy Jézus olyannyira nem fogadta el a judaizmust, hogy a végén a judaizmussal szembeni tanításaiért kivégezték. Minden vád, ami alapján Jézust kivégezték a judaizmusból származik. Ahhoz meg csak egy hangyányi értelem kell, hogy az ember belássa, hogy, ha minden rendben van a judaizmussal, akkor szükségtelen Jézus.

Egyetértek Zitussal

Semmiképpenn sem lehetett prozelita, mivel az Ábrahám családjából, majd Dávid király családjából kellett neki megszületni.

Tehát szükségszerüen a jövendölés szerint zsidó származású volt.

Akkor foglaljuk össze:

- Máténál Jézus nevelőapjának származásáról olvashatunk (igaz, vitatják a történészek, hogy egyáltalán bár Józsefnek az volt-e a családfája sok más pontosságot igénylő részlethez hasonlóan.)

- Félre ne értsük, a prozelita jelző nem azt jelenti, hogy valaki szimpatizál a zsidó vallással, és felveszi azt, hanem a kor történelmét ismerve meg kell jegyeznünk, hogy bizony hasonló volt a helyzet vallási szinten a mai erdélyi magyarok helyzetével, akiket megpróbál az állam elrománosítani, csak még durvábban. Vagyis egyszerűen a zsidóság akkor egy intenzív elzsidósításnak vetette alá azokat a népeket, akiknek a területeit elfoglalták, ezért akár tetszett, akár nem, fel kellett venni a zsidó szokásokat, meg minden.

- Krisztus idejében épp egy olyan időszak is volt, mint most, az Unión belül, hogy különböző országok "le vannak uralva", és azon belül jársz kelsz. Akkor nem nyitott határ elvének nevezték, hanem egyszerűen Rómához tartoztál, s kész, ezért van annyi különböző helyszín, de ha nem hívják fel a figyelmedet, átsiklasz fölötte, hogy nem egy homogén társadalomban élt Jézus.

- A Bibliai események népek szempontjából tehát több szálon futnak, néhol találkozik, máshol meg párhuzamosan halad, ezt tudatosítanunk kell, és ha ezt tudod, a Bibliát is más szemmel olvasod, hallgatod, és megértesz olyan dolgokat, amik valamiért homályosak voltak eddig.

- Ezen túl meg Galilea, ahogy Pietrosol is mondta, azt jelentette, hogy gólyok-, azaz nem zsidók lakta terület.

- Jézus Galileában született, és tevékenységének többségét is fojtatta, valamint a legtöbb apostol is onnat való.

- Jézust a zsidók nem szerették, és meg is mondták, hogy már származásilag sem szimpatizálják, ahogy a legtöbb szomszédos néppel nem volt jóban a zsidó akkor sem, és most sem... ("Ugyan, mi jó származhat egy galileaitól?" Kérdezték egymástól a farizeusok Jézussal kapcsolatban.)

- Galileai abban az időben már átesett egy elzsidósításon, ahogy minket, Erdélyi magyarokat is próbálnak románná tenni.

- Jézus filozófiája szöges ellentétben áll a zsidók mentalitásával és filozófiájával, de hasonlóságot mutat az esszénusok, szamaritánusok, káldeusok, pártusok, médek, stb népek gondolkodásához (némelyet hivatalosan zsidó szektaként próbálnak feltüntetni, de ezt több dolog cáfolja). De hát ezért jött el, hogy próbálja őket is jobb belátásra bírni - sikertelenül.

- Említették, hogy ezért ki is nyírták Őt.

- Miután látták, hogy megfeszítése (és feltámadása) után tanai még erősebben kezdtek terjedni, akkor elővették a "ha nem tudod másképp megállítani, állj az élére" elvet, itt jött be a képbe Pál "apostol" és a kereszténység "eljudeizálásának" kezdete, stb, és majd egyre inkább dogmatikai csúsztatásokra kezdett épülni a kibontakozó egyház, különböző erősen cenzúrázó zsinatok révén is, ami napjainkig ezekre épül. Szerencsére kezdi levetkőzni magáról ezt a kereszténység.

- Na de a Dávid fia rész... Hát a zsidók vártak prófécia szerint egy politikai értelemben vett "megváltót", aki közülük jön majd el, akit mind a mai napig a judaizmus úgy tart, hogy még nem jött el.

Tehát a kérdésre a válasz:

Nagy valószínűséggel IGEN, prozelita volt.