Kedves muszlimok, ti mit gondoltok a terroristákról?

Mi teljes mértékben elítéljük.

Üdv egy muszlim családból származó!

Ja, és nyilván aki az ISIS-re az mondja, hogy vallásos, holott civil embereket öl, azzal az idiótával már vitatkozni is időpazarlás (lenne)!

Az iszlam allamnak nevezett terulet harcosai a khawaarij (khawaaridzs) nevu szekta tagjai.

A nevuket magyarosan talan lazadokent lehetne leforditani, az allamot pedig khaarijee (khaaridzsii) allamnak kellene nevezni.

Tobb muszlim is beirt hogy ezek a fegyveresek nem szamitanak muszlimnak.

Az a korrektebb es erosebbik vallasi nezet hogy ok muszlimok akiknek rossz a megertesuk.

Muhammad profeta (sallallaahu 'alayhi wa sallam) talalkozott a lazado szekta vezetojevel es nem nevezte a lazado devianst hitetlennek, ahogyan a szahaabak (Kortarsak) sem neveztek a tobbi khaarijee-t hitetlennek.

Ez a szekta a murji'ah szekta nezeteit vallja. Maskepp ertelmeznek rengeteg dolgot, koztuk az 'emaan-t, azaz a hitet is.

Ezert van az hogy velt vagy valos bun elkoveteskor a bunelkoveto muszlimot hitetlennek nevezik, majd valahogyan megbuntetik (sok esetben halallal).

Holott ez a szunnitaknal nem igy van. Mi nem nevezunk mas muszlimot hitetlennek. A takfeer-t, azaz amikor valaki nem-muszlimnak van kijelentve, ezt minden egyes felmerulo esetnel csak megalapozottan lehet kijelenteni. Es csak vallastudos teheti meg hosszas vizsgalodas utan. Ezt komolyan csak vizsgalodas utan lehet kijelenteni (pl. miert mondta ezt az a valaki, kenyszer alatt allt-e vagy nem volt eppen tiszta a tudata?)

Nincsen azonnal itelo birosag. Az igazi birosagon megvizsgalnak minden esetet, tanukat, a korulmenyeket, sot a nem imadkozo kap harom nap gondolkodasi idot hogy megbanja amit tett es ujra elkezdjen imadkozni. A hazassagtores eseteben pedig 4 megbizhato muszlim ferfi tanu kell akik lattak a tenyleges hazassagtorest akadaly nelkul.

Pletyka alapjan senkit sem vetnek bortonbe es nem is vegeznek ki valakit egy szobeszed miatt.

Ezzel szemben ez a devians szekta velt vagy valos bunelkovetes miatt hitetlennek nevez muszlimokat. Sokszor egymast is annak tartjak!

Ezek a deviansok foleg a szunnita muszlimokat akarjak megolni.

Erdekesseg: miert nem mentek ezek a deviansok gazaba segiteni? Helyette szaud-arabiat akartak megtamadni.

Es yemen-ben? A tizenkettes shi'ak (akik egy masik vallast kovetnek es nem az iszlamot) ostrom ala vontak egy teruletet ahol iszlam iskola volt rengeteg diakkal.

A yemeni deviansok tele voltak fegyverrel meg municioval, de nemcsak hogy nem segitettek a testvereiken, hanem meg orultek is.

A hamas is khawaarij meg az egyiptomi muszlim testveriseg vagy az algeriai fis.

Olyan nincs hogy szunni fegyveres.

Az a media torzitasa es hazugsaga.

Itt lehet olvasgatni, es az oldalon levo tobbi linken:

Http://takfiris.com/

Http://ikhwanis.com/

Http://shia.bs/

Nagyon jo weboldal:

Http://www.salaf.com/

Http://www.troid.ca/

Muszlim, vagyok, muszlim országban elek, szociológiát tanulok, es ismerek olyanokat, akik most is Szíriában harcolnak tehat azt hiszem van rálátásom a dologra...

A lényeg, hogy minden társadalom kitermel egy szélsőséges réteget, de persze ennek mérete függ sok mindentől, szegénységtől, kilátástalanságtól es hasonlóktól, Európában ilyenek a szélsőségesebb politikai nézeteket vallok, a fucidrukkerek (nem az aki szeret egy csapatot, hanem az aki csak azert megy egy meccsre, hogy verekedhessen) es meg megannyi más, egy muszlim országban, ahol mindent áthat az iszlám, értelemszerűen aki fusztrált, az az iszlamizmus irányába fog elmenni, ha megnézed a közel-keleti országokat minden megvan ahhoz, hogy a lakosságnak elég nagy része legyen szélsőséges, határaikat a nyugat húzta meg, -Irán kivételével mindegyiknek- belpolitikájukat vagy az egyik nagy hatalom akarja irányítani, vagy a másik, háborúikat szinte mindig a nagyhatalmak közötti rivalizalás erőlteti ki, a talibant pl, az U.S.A. támogatta, azért, hogy a Szovjet Unió ellen harcoljanak, Szaddámot szinten sokáig támogatták Irán ellen, stb. Azon ismerőseim akik az I.S.I.S.-t támogatják soha nem azok akik a középosztálynol jönnének általában sok gyerekes szegényebb vidéki családokból, es persze nem is valami tanultak. Amikor egy ország nem akarja ki szolgáltatni magát a nyugatnak azt egyszerűen le terroristázzák, az I.S.I.S. Sem csinál mást azokat akik olaj mezőkön élnek le hitetlenezik, majd elfoglaják a területeiket, amit ok csinálnak nem az iszlámról szól, es azt meg főleg nem kell elfelejteni, hogy valamikor az U.S.A. pont őket támogatta Irán ellen...

Muszlimkent hihetetlenül elítélem, ahogy gondolom a keresztények sem értenek egyet a molesztáló papokkal (ami szinten egy frusztráció műve) vagy Breivikkel, esetleg az onygyilkos szektákkal.

# 5

Kár, hogy a link egy hazugság:

[link]

Bár az indextől mást nem is várhatunk...