Akik azt állítják Jézusról, hogy Mihály ark angyal ők soha nem olvasták a zsidókhoz írt levelet?

Bár huzamosabb ideje gondolkozok azon,mint Katolikus,hogy honnan vették ezt a Tanúk még mindig nem tudtam rájönni. Mi alapján következtetnek arra,hogy Mihály arkangyal és Jézus egyek,amikor ez teljesen szembeáll mindenféle Teológiával és vallási tétellel,ráadásul mindenféle keresztény felekezet hitével. A BIBLIÁVAL IS szemben áll,hiszen Jehova tanúi "sajátos" módon értelmeznek verseket,abból sorokat kiragadva és félreértelmezve. Teológiailag megközelítve:Isten és Fia Jézus Krisztus valamint Szentlelkük minden felett álló hatalom. Istennek nem kell emberi név(Jehova,ami a Jahve félrefordítása.) Ő annélkülis megvan,köszöni szépen. Mivel Jézus az idők kezdete előtt született(lásd. Credo) nem lehet Ő,Mihály arkangyal,hiszen Ő később teremtődöt,mint szellemi teremtmény. Jézus Krisztusról mit is mond a Credo(Hitvallás)?: Született,de nem teremtmény. Az Atyával egylényegű és minden Általa lett. Mihály arkangyal(és a többi angyal),pediglen Isten SZELLEMI TEREMTMÉNYEI,akiknek,mint tudjuk nincs teste.AZ ANGYALOKAT TEREMTETTE. Mivel Krisztus nem teremtmény,de mégis egylényegű( "Én és az atya egyek vagyunk." Jn) az Atyával,ezért nem lehet egy arkangyal,aki Istennek szellemi teremtménye.