Ha nem lenne élvezetes a szex, akkor is bűnös lenne a paráznaság a keresztény hit szerint?

Kár, hogy a Biblia nem tesz semmi ceremóniás házasságról említést. Először a házasság fogalmát kellene meghatározni. A házasság egy szerződés két (!) ember között. Jézus azt mondta, hogy amit Isten egybeszerkesztett, ember szét ne válassza. Tehát nem ember szerkeszti egybe, nem egy aláírás, nem egy esküvő, nem a két tanú. A házasság megpecsételése a szexuális aktus. De nem a szex a házasság és nem az esküvő. A Biblia kitér arra is, ha fogadalom, szerződés nélkül szexuális viszonyt létesít egy férfi a nővel. Ha a nő hajadon volt, el kellett vennie, tehát az életüket össze kellett kötniük. Kvázi a házasság előtti szex nem bűn, csak onnantól kezdve jogilag házastársaknak számítanak.

Ha a nő nem hajadon volt, a juss halál mindkettőnek. Csak akkor nem volt halál a nőnek, ha pusztában történt, mert akkor feleslegesen kiabált volna, viszont ha városban, és nem kiabált segítségért, akkor annyi.

Így nagyvonalakban ennyi, de mindez csupán érintőlegesen vázolva. A lényeg, hogy ha nincs papír, akkor sem csapodározhatsz ide-oda. A törvény, ami kimondja Isten elgondolását a házasságról elég részletes, és nem egy ceremónia, hanem egy életre szóló összetartozás.

kedves kérdezö, mond kinek lenne kedve a szexhez, ha az nem lenne élvezetes? :)

A szeretö Isten az alkotója a szexnek. Csodálatosan szép ajándék a házasságon belül.

Ismerek embereket, akik cserélik a partnerneiket, mint reggel a tiszta zoknit. De hidd el nekem, nem boldogok.

Isten, az Alkotó okosabb mint mi, tudja miért tiltotta le a házasságon kívüli szexet.

A nagy száj a nagy hösködés az ilyen kukorékolós nagytarajos kakasoktól nem jelenti, hogy elégedettek, vagy boldogok. Az embernek viselni kell cselekedetei következményét

A keresztény vallás iszonyatosan beszabályozza az ember hétköznapjait, és Istennel kényszeríti rá néha azt ami alapvetően megy szembe az emberi természettel.

Arról a töménytelen népbutításról nem is beszélve amit hangoztatnak a hívők.

A biblia egy adott kor, és társadalom szellemiségét tükrözi. Ami ott le van írva az olyan embereknek szól akik olvasni sem tudtak, de meg kellett magyarázni a világot körülöttük. Az összes régi vallás erről szól.

Az oka egészen egyszerű: Mindig is igénye volt az embernek, hogy a világát maga körül értse, és helyre tegye. De amíg nem volt biológia,fizika,részecske fizika,szexológia, pszcihológia, stb... kézenfekvő volt a válasz: Isten ezt mondta és kész. Ez nekik válasz volt. (főleg azért mert más válaszra esélyük sem volt)

Most 2000 év múltán amikor ezek már vannak, nyílvánvalóan ezek nem válaszok, hanem a többsége egyszerű abszurdum, és képtelenségek halmaza. Aki magára kényszeríti ezeket a válaszokat az nem vallásos, hanem buta mint a föld.

Azért mert a régiek vallásosan hitték, hogy a föld lapos, és szentül meg voltak győződve arról, hogy a csillagok az égen függő lámpások,attól még nem kell ebben élni.

A szexualitással ugyan ez a helyzet. Abban a korban és hitvilágban ez volt a szabály. Nem volt alapvető higiénia, fogamzás gátlás, család tervezés, gyakorlatilag egy sivatagi népnek meg kellett mondani, hogy ne kefélj összes vissza, mert beteg leszel, gyerek lesz (vagyonosodási okból k. nem volt mindegy) stb...

Most, hogy ezek vannak, és más a gazdasági és kulturális légkör is, nagyon ostobának kell lenni, hogy valaki minden áron magára kényszerítse azt az életmódot amihez valójában semmi köze.

És ez a kulcs: az ember. Egy közel keleten 2000 éve élő totálisan írástudatlan ember teljesen más világ mint most egy felvilágosult tanult, más népcsoportban,korban,gazdaságilag, és egészségügyben élő.

Ezért magukra kell kényszeríteniük, és gyakorlatilag állandóan "vétkezniük", mert k. nem működik a dolog.

A vallásos embert ezért tartom végtelenül szűk látókörűnek és butának, mert alapvetően nem ismeri fel, hogy minden totálisan más mint amikor azt írták. NEM NEKI SZÓL!

Szervusz

Nem teljesen értem az összefüggést az "élvezetes szex és a bűnös paráznaság" között.

Isten ajándékba adta az embernek az együttlét élvezetét. Viszont a Bibliában elég világosan szabályozva van, milyen körülmények között megengedett.

Valóban a biblai időkben a szexuális együttlét jelezte a házasság létrejöttét, és sokan erre hivatkozva nem házasodnak össze. De ez csak kibúvó, mentegetés a saját helytelenségére. Az ember ha rosszat tesz, rögtön mentségeket keres rá.

Elmondom miért írom ezt, így.

Jézus is beszélt arról, hogy a házasssággal "ketten lesznek egy testé"

De ma, akik csak úgy együtt élnek, általában csak azért teszik, hogy bármikor kiléphessenek a kapcsolatból minél kevesebb felelősséget vállalva magukra így.

Mért kell a keresztényeknek törvényesíteni a házassságukat? Mert ezt parancsolja Isten:

"Minden lélek rendelje alá magát a felsőbb hatalmaknak, mert nincs hatalom, csak Istentől; a létező hatalmak Isten által állnak fenn a maguk viszonylagos állásában." Róma 13:1

A magyar állam csak az anyakönyvezetőnél bejegyzett házasággot ismeri el törvényesnek. Tehát a fenti alapelv szerint, ha csak egyyütt élek valakivel, az sem Isten, sem az ország törvénye szerint nem törvényes. Márpedig Ő azt mondja, rendeljük alá magunkat az állam törvényének. Ez nem felekezet függő. Minden kereszténynek meg kellene tennie. Persze mindenkinek a saját felelőssége, mihez kezd a döntési szabadságával.

Lehetnek országok, ahol a törvény másként rendelkezik. Ott annak kell engedelmeskedni, illetve megtartani.

A paráznaság nem csak a kereszténység, hanem a zsidók és muszlimok szerint is bűn.

Isten nem akarja, hogy az emberek állatias szintre jussanak, hogyha megkívánnak valakit akkor rámásszanak.

A zsidóknál meg van írva, ha valaki házasság előtt lefekszik valakivel, akkor el kell, hogy vegye. Ellenkező esetben, ha rajtakapják őket, akkor meg kell kövezni.

nagyon isteni jóság lehet amikor valakit kővel agyonvernek...

Gratulálok az isteni törvényhez. (muszlimoknál akasztanak, vagy vízbe fojtják a lányt) Csodálatosak ezek a vallások, valóban jobbá teszik az embert mint egy állat... /sarcasm/

Nah ezért sötét középkor ilyesmiket követni.