Hogyan és honnan fogjuk felismerni az Antikrisztus jelenlétét a világban?

Az antikrisztus egy fogalom János szerint, azokra az emberekre, akik:

- a keresztények közül valók, de elhagyták őket

- tagadják a Fiút és az Atyát

- tagadják Jézus messiási voltát

Valószínűleg a hitehagyott keresztényekről van szó.

"Van aki úgy tartja,hogy egy személy lesz aki majd beül Isten templomába és egy egységes vallást fog létrehozni amiben a saját személyére szóló imádatot fog megkövetelni."

Szép hazugság a sátán részéről, hogy ne vedd észre azt, ami az egyházban zajlik. Olvasd el ezt:

[link]

Isten áldjon!

Tudod, veszélyes dolog a való életet és a vallást ennyire szó szerint összehozni.

Igazából értelmes ember nem is csinál ilyet már manapság. Túl fejlett lett időközben a tudomány.

"alátámasztja a bibliai történetek valódiságát"

Egy nagyon kis töredéket - és sok hamisat is megmutatott. Kezdjük pl. rögtön Noéval.

"Jézus emberi létezését"

Jézusról pont azt mondja, hogy valószínűleg nem létezett.

"és az, ami nem tud elszámolni az élet keletkezésével"

Ja.

A "komolyabb" tudomány kb. 200 éves.

A vallás legalább 10000 éves.

A tudomány eredményei nagyon sokszorosan felülmúlják a vallás eredményeit.

...és a tudomány be meri vallani, ha valamit - MÉG! - nem tud.

Sehonnan, mert nem létezik. Sose létezett, nem is fog.

Síva, Jupiter, Hermész, és [ide szúrjátok be bármelyik maradék tízezer isten nevét, amiben a homo sapiens valaha "hitt"] jelenlétét hogy ismerjük fel? Ugyanígy.

Egy kint lebegő óriás rózsaszín bébielefánt jelenlétét én pl. úgy ismerném fel, hogy ha kimegyek, és egy óriás lebegő bébielefántot látok. Aktívan működő istenek létezésére semmi sem utal.

"alátámasztja a bibliai történetek valódiságát"

Egy nagyon kis töredéket - és sok hamisat is megmutatott. Kezdjük pl. rögtön Noéval.

Még az özönvízre is van tudományos lelet, kezdve a rétegektől. Javaslom a komolyabb tudmányba merülést, ne maradj meg a nincsisten-hívők hazugságaiban, akik csak azért cáfolnak meg mindent bármilyen bizonyíték nélkül, csak mert tagadni akarják az Urat. A körkörös érvelést még egy óvodás is észreveszi a földtörténeti korok meghatározásában, te gondolom ennél idősebb vagy, a vizsgálati módszerek pedig maximum 5 ezer évig adnak visszafelé nagyjából biztos kormeghatározást, de a körkörös érvelés miatt az sem biztos.

"Jézus emberi létezését"

Jézusról pont azt mondja, hogy valószínűleg nem létezett.

Pont hogy már a római történetírók is lejegyezték a létezését. Nyugodtan nézz utána.

"és az, ami nem tud elszámolni az élet keletkezésével"

Ja.

A "komolyabb" tudomány kb. 200 éves.

A vallás legalább 10000 éves.

Ez téves. A vallásunk 6 ezer évig nyúlik vissza. Más vallás nincs, ami több ezer éves lenne. A tízezret honnan szedted?

A tudomány eredményei nagyon sokszorosan felülmúlják a vallás eredményeit.

...és a tudomány be meri vallani, ha valamit - MÉG! - nem tud.

A tudomány semmit sem tud, és maximum az elképzelés az, ami úgy tűnik, hogy felülírja. Semmit sem tud, nincs bizonyíték, nincs semmi, csak elmélet. Nekünk viszont bizonyságunk, amivel te nem rendelkezel és a magadfajta van annyira ostoba, hogy azt hiszi, hogy amit ő nem ismer, az nem is létezik.

"Még az özönvízre is van tudományos lelet"

Pont, hogy nincs.

Árvizekre van - de egyik sem özönvíz.

A tudomány azt bizonyította be, hogy özönvíz nem is lehetett (hacsak csoda nem történt, ugye).

"nincsisten-hívők hazugságaiban"

Te egyszerűen hülye vagy.

Vagy provokátor.

"a vizsgálati módszerek pedig maximum 5 ezer évig adnak visszafelé nagyjából biztos kormeghatározást"

Sokféle módszer létezik - sok millió éves is.

Urán felezési ideje pl.

"Jézusról pont azt mondja, hogy valószínűleg nem létezett."

"Pont hogy már a római történetírók is lejegyezték a létezését."

Az egy szál Flavius jegyezte le, de ő is a Bibliából vette.

A többiek meg tőle.

"A vallásunk 6 ezer évig nyúlik vissza."

Jóval több, mert előzményei is vannak.

De ide vehetjük az ősi vallásokat is - nincs sok különbség.