Hívő ember tud logikusan gondokodni?

Szerintem, az IQ "háborút" tegyük félre, amúgy is csak egy dologban bizonyít, de az ember nem csak ezért lesz ember, emberibb. Sőt, kimagasló IQ nélkül is lehetsz kiváló ember.

Egyik hozzászóló beszélt különböző alap teoriákról, mint pl. az ősrobbanás stb., amin lehet bizonyos okok miatt gondolkozni.

Egyetértek, de egy hívőnek, aki esetleg az intelligens tervezettségben hisz, és talán még az evolúciót, vagy bizonyos részeit is elveti, annak alapvető feladata, hogy ezekben a kérdésekben is jól tájékozott legyen.

Pl. mióta az ősrobbanás gondolata bekerült a köztudatba, sokan alapos tényként tekintenek rá, pedig, valjuk be: sok-sok gond volt vele!

Manapság viszont, már alapos kritikák is születtek ezzel kapcsolatban.

Akinek van ideje, csak írja be a Google-be a szót, és mindjárt "tisztább" kép rajzolódik ki előtte.

Azért tettem idézőjelbe fenti szót, mert azzal, hogy alapos okunk van feltételezni, hogy a "nagy bumm" lehet, meg sem történt, vagy nem úgy, ahogy eddig hittük, még nem jutottunk lényegesen közelebb az igazsághoz.

Bár, egy hívőnek, aki a bibliai teremtés beszámolót össze tudja egyeztetni a mai tudományos tényekkel(!), annak fontos felfedezés lehet.

Össze lehet-e egyeztetni az imént elhangzottakat logikusan?

Erre jó válasz lehet itt a "vallás" témában a következő címü kérdés:

"Mi van, ha a teremtés és az evolúciós ősrobbanás nem zárja ki egymást"

Ne a kérdést értelmezzétek, hanem a válaszok között van kettő, ami a teremtési beszámolóval foglakozik rendkívül logikusan!

Drága kritikusom! A második válaszoló vagyok. Nem tűnik fel a rendkívül hasznos hozzászólásodból, hogy saját magadat minősíted? Közöd pont annyi van, mint eszed ahhoz, hog miért itt töltöm a szabadidőmet! Üdv.

Bocs a kérdés feltevőjének.

Hívő és hitetlen egyaránt képes logikusan gondolkodni.

A fanatikus viszont nem igazán, akár hívő akár ateista. (Előbbi ördögi dolognak tarthatja, utóbbi abba a tévhitbe ringathatja magát hogy már bírja a logikus gondolkodás képességét)

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..

Ajánlanám mindenkinek. Itt például az evolúció tárgykörében meglepően értelmes vita bontakozott ki hívők és nem hívők közt.

Először is definiáljuk a HIT fogalmát:

Zsid. 11,1

A hit pedig a remélt dolgokban való bizalom, és a nem látható dolgok létéről való meggyőződés.

A hit tehát meggyőződés. Akik hiszünk, elmondhatjuk, hogy megtapasztaltuk bűneink bocsánatát, megismertük Megváltó Istenünk szeretetét.

A logikáról. A hit a mindennapokban ugyanúgy használja az igen, a nem, a következmény fogalmát.

Egy példa:

Jn. 3,36

Aki hisz a Fiúban, annak örök élete van, aki pedig nem engedelmeskedik a Fiúnak, nem lát majd életet, hanem az Isten haragja marad rajta.

Benne van a mondatban az igen, a nem és a következmény.

Javaslom értékelni a mondatot, s logikusan átgondolni Isten szavát.

Egyébként, a Mikulásnak, és a nyuszinak köze nincs a bibliához, meg az Isten hithez.

De annak az embernek a példája is bizonyítja, aki ezeket felvetette, hogy mennyire nem volna szabad ilyen vallásos tévtanításokkal a gyermekeinket nevelni.

Mert pontosan, ahogy a példa is mutatja, amikor ezek az első hitbeli csalódások érik a gyereket (és legtöbbször épp a kortársaitól), nem lesz nehéz neki eljutni arra a gondolatra, hogy az egész tanítás Istenről, meg a bibliáról, hülyeség.

Ehhez viszont, nem kell 135-ös IQ, mert feltételezem, 10 éves korodban még neked sem volt, másrészről pedig, nagyon sok gyerkőc hitélete törik ilyen ostobaságok miatt ketté!