Keresztyének! Miért akarjátok néhányan megmenteni a Földet?
Adott ugye az ökogyülekezeti program. Ez mind szép és jó lenne. Csakhogy sokszor beszélnek a Föld megmentéséről.
Ezt komolyan gondolják??
Úgyis eljön ennek a (jelenlegi) földi életnek a vége, legalábbis jelen formájában már nem sokáig marad így.
Másrészt Isten se hinném, hogy azt várja, hogy egyesek azt az ábrándot kergessék, hogy majd kisközösségként szembeszállnak Kínával, Amerikával és a hatalmas vállalatokkal.
"udom, nem a Földet kell megmenteni, akkor az emberiséget"
Az emberiséget sem lehet megmenteni, csak egyéni embereket. Olyanokat, akik belátják, hogy az az élet, ami a világban folyik, nem emberhez méltó. Akik ezt nem látják be, hanem tovább süllyednek, azokat nem lehet megmenteni.
"Szerintem az EMBERT kellene megvédeni - legalábbis a környezetvédelem célja ez -, és az ember egészségét.
De nem a globális felmelegedés ellen kellene védekezni, hanem lokális szennyezések ellen."
Ökológiai értelemben nincsen környezet biogiai objektum nélkül. Tehát mindig VALAMINEK a környezetéről beszélünk. Mi a környezet?
Fizikai tulajdonságok, a miliő azon részei, amik ténylegesen hatnak ránk. Napsütés, levegő, talaj, stb.
A környezetvédelem egy beégett, félrevezető fogalom. A környezetet nem kell, és nem is lehet védeni. Környezetvédelem = embervédelem.
Ezért van annyira erőltetve, és ezért van letojva a természetvédelem, mert az nem az ember... sőt, profitszerzési lehetőség. De azt nem fogjuk fel, hogy a természet elpusztításával magunk sorsát is megpecsételjük.
Ahhoz, hogy bármit megvédjünk kéne egy nagy váltás fejben. A jelenlegi korlátlanul növekedési stratégiában saját magunk alatt vágjuk a fát.
üdv, egy környezetkutató.
Szerintem meg nem gond a kettő megkülönböztetése.
A természetvédelem tudtommal csak az élővilágra fókuszál, fajok megmentése, biodiverzitás megőrzése, élőhelyvédelem.
Tehát egy önzetlen valami.
A környezetvédelem pedig öncélú, az embert védi - de lényegében szerintem azzal, hogy élhető környezetet teremt, valahol a többi élőlényt is védi. A levegő minőségének védelme, zajvédelem, a vizek védelme, stb.
A kettő között van, ahol van átfedés és valahol egymás követelményei, azonban szerintem abszolút szétválaszthatóak.
De nagyon sok filozófia került a kérdésbe meg minden...
Amúgy ti nagyvárosban laktok? Ha igen, nem örülnétek, ha valakik tennének a zaj, a por, a városi mikroklíma stb ellen?
Vagy ti szívesen megfulladtok és megőrültök a zajtól, csak jaj széndioxid meg jaj szegény jegesmedvék?
Elég felfoghatatlan számomra ez a felfogás.
Tényleg van kicsi átfedés,de a városok levegőjének rendbetétele nem hiszem, hogy az őserdőket megmentené. Tehát nekem az az egyedüli gondom, hogy a csapból is a környezetvédelem folyik, közben a természetvédelemmel nem foglalkoznak annyira. Arra akadok kilyukadni, ha már mi okoztuk a válságot, mi is hozzuk valahogy rendbe. Minden fajnak ugyanaz a jog jár az (jó) élethez, mint nekünk.
De nem, az ember az egészből csak annyit fog fel, hogy neki rossz, ez ellen tenni kéne, a többiek le vannak tojva.
Mentsük meg a Földet... hatalmas filózófiai tartalommal töltik meg, de csak arról szól, hogy mi éljünk jól, a többi meg...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!