Előfordult már olyan, hogy Biblia tanulmányozása során egy részletet máshogyan értelmeztél volna, de végül elfogadtad az egyházad (vagy bármi hasonló) által előírt értelmezést, a saját véleményed mellőzése által?
Az a baj azzal a bemásolt oldallal, hogy egy kalap alá teszi az összes egyházat, és azt tanítja, hogy távolodj el minden egyháztól, mert szemüveget tesznek rád.
De lehet, hogy aki írta annak is szüksége lenne egy jó erős szemüvegre. :-)
Ilyet sehol nem tanít a Biblia, hogy a hívők vonuljanak barlangokba és ne gyűljenek össze tanítást, igehírdetést hallgatni. Ellenben azt írja, hogy az Igehírdetés bolondsága által tartatik meg a hívő. Azt is írja, hogy vizsgáljuk meg és tudakozzuk az Írásokat, és nem kell olyat elfogadni a szószékről, ami szöges ellentétben áll a Bibliával, vagy a szellemiségével. Amit nem értünk, vagy nem fogadunk el, annak nyugodtan utána járhatunk, hogy valóban úgy vannak-e.
"A központi tanítás létrejötte miben különbözik a szubjektív értelmezéstől?
Másképpen fogalmazva, a központi tanítást, tehát a központi értelmezést kik(mik) értelmezték?"
A központi tanítás alatt mit értessz? Van teológia, ami a hitnek dolgoz ki egy tudáson, értelmezésen álló állványzatot, és vannak ma is olyan tanítók, akik Istentől kapnak elhívást a szolgálatra.
Az egyháznak az az egyik előnye, hogy megvédelmez a túlkapásoktól, és az ilyen kisiklott tanításoktól is mint amit a bemásolt oldal szerzője előadott.
Az ősegyházban maga a Szent Szellem küldte Pétert Kornéliusz házához. Ez abban az időben az apostolok és a tanítványik körében megbotránkozást keltett, és Péternek magyarázkodnia kellett. De az az új dolog, hogy a pogányok felé is elküldte Isten az evangéliumot, meggyőzte a kétkedőket a jelek miatt. A bemásolt oldal tanításának a szerzője mögött milyen teljesítmény van? :-)
'Gipsz Jakab' ír valamit és hagyja el mindenki a maga gyülekezetét? :-)
Zsid 10:25 El nem hagyván a magunk gyülekezetét, amiképpen szokásuk némelyeknek, hanem intvén egymást annyival inkább, mivel látjátok, hogy ama nap közelget.
"A központi tanítás alatt mit értessz? "
Központi tanítás az az, amit sokan, kétségek nélkül elfogadnak, mert az számít etalonnak. Biztosan okos emberek, és jó Bibliaismerők hozták létre, de emberek. Az ember pedig nem tévedhetetlen. Erre gondoltam.
"Az egyháznak az az egyik előnye, hogy megvédelmez a túlkapásoktól, és az ilyen kisiklott tanításoktól is mint amit a bemásolt oldal szerzője előadott. "
Mindig ilyen előnyös tulajdonsága volt? Gondoljunk a középkori egyházra.
Ahány egyház, annyiféle tanítás, és az egyházak csak attól "védik meg" a hívőket, hogy nehogy elmenjenek tőlük máshová. Verseket idézgetni a Bibliából mindenki tud, az nem nagy dolog. Mindenki azt bizonyít be a Bibliából, amit akar.
"Ne hagyjuk el a magunk gyülekezetét"? Jól néznénk ki, ha ez minden keresztény egyház minden hívőjére általános érvényű parancs lenne.
Jézus azt mondta, hogy a gyülekezetekből kirekesztenek majd minket, és jön idő, hogy aki öldököl minket, mind azt hiszi, hogy istentiszteletet cselekszik. Ez is benne van ám a Bibliában. Meg az is, hogy e nép vezérei hitetők lettek, és akiket vezetnek elvesznek.
Nos akkor maradjunk meg a gyülekezetünkben? Aztán majd úgyis kihajítanak onnan?! Ha kiállsz Jézus mellett, és kiállsz az igazságért, üldözni fognak téged, akárhová is mész!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!